EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 191 (2024) SHS Web Conf., 191 (2024) 12007 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 12007
Number of page(s) 16
Section Sémantique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202419112007
Published online 28 June 2024
  1. Abeillé, A. et Godard D. (éd.) (2021). La Grande Grammaire du français. Arles: Actes Sud. [Google Scholar]
  2. Apothéloz, D. (2019). À propos des emplois dit « passés » du futur antérieur. Langue française, 201, 61–77. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Apothéloz D. (2021). Rubrique Les temps composés. In Encyclopédie grammaticale du français, http://encyclogram.fr/ [Google Scholar]
  4. Apothéloz, D. (2023). L’aspect dans les expressions de localisation temporelle. Verbum (sous presse). [Google Scholar]
  5. Azzopardi S. & Bres J. (2010). Futur et conditionnel en français: mêmes combats temporels et modaux?, Cahiers de praxématique, 53, 53–76. [Google Scholar]
  6. Azzopardi S. & Bres J. (2017). Le système temporel et aspectuel des temps verbaux de l’indicatif (en français), in D. Apothéloz, & C. Vetters (coord.), Quand les temps verbaux français font système, Verbum, XXXIX (1), 71–112. [Google Scholar]
  7. Barceló G. & Bres J. (2007). Les temps de l’indicatif. Chapitre IX, Paris: Orphrys. [Google Scholar]
  8. BRES J. (2015). De la défectivité de aller et de venir dans les périphrases d’ultériorité (il va pleuvoir) et d’antériorité (il vient de pleuvoir) proches à l’indicatif, L’Information grammaticale, 144, 27–33. [Google Scholar]
  9. Bourdin P. (2005). Venir en français contemporain: de deux fonctionnements périphrastiques, in H. Bat-Zeev Shyldkrot & N. Le Querler (dir.), Les périphrases verbales, Philadelphia, John Benjamins, 261–278. [Google Scholar]
  10. Bres J. & Labeau E. (2013). Aller et venir: des verbes de déplacement aux auxiliaires aspectuelstemporels-modaux, Langue française, 179, 13–28. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Bres J. & Labeau E. (2015). Venir de + infinitive: An immediate anteriority marker in French, Diachronica, 32, 4, 530–570. [Google Scholar]
  12. Bres J. & Labeau E. (2018). Des constructions en aller et venir grammaticalisés en auxiliaires, Syntaxe et sémantique, 19, 49–86. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Bres J. & Le Bellec C. (2017). Du participe passé en français: fonctionnements, valeur en langue et effets de sens en discours, Linguisticae investigationes, 40: 2, 274–303. [Google Scholar]
  14. Collier, M. (2014). The aller perfect. In E. Labeau et Bres J. (dir). Evolution in Romance Verbal System. Bern: Peter Lang, 203–219. [Google Scholar]
  15. Damourette, J. et Pichon, E. ([1911–1936]1970). Des mots à la pensée: essai de grammaire de la langue française. Paris: d’Artrey. [Google Scholar]
  16. De Mulder, W. (2002). Grammaticalisation, métaphore et métonymie: le cas d’aller. Verbum, 24, 3, 229–246. [Google Scholar]
  17. De Mulder, W. (2010). La métaphore espace/temps à l’épreuve: l’évolution de venir de. Cahiers Chronos, 21, 65–83. [Google Scholar]
  18. Fleischman, S. (1983). From pragmatics to grammar: Diachronic reflections on complex pasts and futures in Romance. Lingua, 60, 183–214. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Gosselin, L. (2011). L’aspect de phase en français: le rôle des périphrases verbales. Journal of French Language Studies, 21, 3, 149–171. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Gosselin, L. (2017). Les temps verbaux du français: du système au modèle. Verbum XXXIX (1), 31–69. [Google Scholar]
  21. Gosselin, L. (2019). Le futur antérieur d’un point de vue systémique. Langue française, 201, 31–46. Grevisse, M. et Goosse, A. (200814). Le Bon usage. De Boeck Duculot. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Guillaume, G. ([1929] 1970), Temps et verbe. Paris: Honoré Champion. [Google Scholar]
  23. Hopper, P. J. et Traugott, E. C. (1993). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  24. Labeau, E. (2019). Le futur antérieur périphrastique. Langue française, 201, 79–94. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Langacker, R. W. (1987). Mouvement abstrait. Langue française, 76, 59–76. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Maupas, Ch. (2021 [1618]). Grammaire et syntaxe françoise. Paris: Classiques Garnier. [Google Scholar]
  27. Patard, A. (2019). Diachronie du futur antérieur: une étude de corpus. Langue française, 201, 13–30. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Reichenbach, H. (1947). Elements of Symbolic Logic. New York: Macmillan & Co. [Google Scholar]
  29. Riegel, M, Pellat, J.-C. & Rioul, R. (20094). Grammaire méthodique du français, Paris, PUF. [Google Scholar]
  30. Saussure de, L. et Morency, P. (2011). A cognitive pragmatic view of the french epistemic future. Journal of French Language Studies, 22, (2), 207–223. [Google Scholar]
  31. Wilmet, M. (20105). Grammaire critique du français. Paris/Bruxelles: Duculot. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.