Open Access
| Issue |
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 14005 | |
| Number of page(s) | 15 | |
| Section | Syntaxe | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202419114005 | |
| Published online | 28 June 2024 | |
- Abeillé, A. et Godard, D. (eds.) (2021), La grande grammaire du français. Arles: Actes Sud. [Google Scholar]
- Deloor, S. (2017), Le connecteur comme quoi: une mise en scène complexe. in G. Petit, P. P. Haillet et X.-L. Salvador (éds), La dénomination: lexique, discours. Paris: Champion: 203–219. [Google Scholar]
- Deloor, S. (2018), Entité lexicale: comme quoi. in Anscombre, J.-C., Donaire, M. L. et Haillet, P. P. (éds.), Opérateurs discursifs du français, 2. Paris: Peter Lang: 125–134. [Google Scholar]
- Deulofeu, J. (1988), Syntaxe de que en français parlé et le problème de la subordination. Recherches sur le français parlé, 8:79–104. [Google Scholar]
- Deulofeu, J. (2008), Quel statut pour l’élément QUE en français contemporain ? Langue française, 158,: 29–52. [CrossRef] [Google Scholar]
- Hadermann, P. (1993), Étude morpho-syntaxique du mot où, Paris: Duculot. [Google Scholar]
- Hadermann, P. (2009), Le relatif où et ses principaux concurrents: variation morpho-syntaxique et neutralisation entre synchronie et diachronie. Travaux de linguistique, 59: 123–146. [Google Scholar]
- Jønsson, M. (2010), La complétive adnominale: esquisse d’une analyse modulaire. In Havu, J. et al. (éds.), Actes du XVIIe Congrès des Romanistes Scandinaves, Tampere: Tampere University Press: 624–643. [Google Scholar]
- Lefeuvre, F. (2003a), La proposition introduite par comme quoi. Linguisticae Investigationes, 26–2: 259–283. [Google Scholar]
- Lefeuvre, F. (2003b), Comme quoi en diachronie. Verbum, XXV – 4: 455–467. [Google Scholar]
- Lefeuvre, F. (2005), Comme quoi: une marque linguistique du locuteur. in Banks, D. (éd.), Les marqueurs linguistiques de la présence de l’auteur. Paris: L’Harmattan: 67–78. [Google Scholar]
- Le Goffic, P. (1994), Grammaire de la phrase française. Paris: Hachette. [Google Scholar]
- Le Querler, N. (2000), Le connecteur où. Syntaxe & Sémantique, 1: 113–132. [CrossRef] [Google Scholar]
- Matsumoto, Y. (1997), Noun-modifying constructions in Japanese. A frame-semantic approach. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
- Matsumoto, Y., Comrie, B. et Sells, P. (2017), Introduction: Noun-modifying clause constructions in languages of Eurasia: Rethinking theoretical and geographical boudaries. in Matsumoto, Y., Comrie, B. et Sells, P. (eds.), Noun-modifying clause constructions in languages of Eurasia. Rethinking theoretical and geographical boudaries. Amsterdam: John Benjamins: 3–21. [CrossRef] [Google Scholar]
- Muller, C. (1996), La subordination en français. Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
- Neveu, F. (1998), Études sur l’apposition: Aspects du détachement nominal et adjectival en français contemporain, dans un corpus de textes de J.-P. Sartre, Paris: Honoré Champion. [Google Scholar]
- Neveu, F. (2021). « Apposition », in Encyclopédie grammaticale du français, en ligne: encyclogram.fr. [Google Scholar]
- Pardeshi, P. et Horie, K. (eds), (2020), Noun-modifying expressions in Japanese and languages of the world. Tokyo: Hituzi Syobo Publishing. [Google Scholar]
- Sandfeld, K. (1977), Syntaxe du français contemporain, t. II Les Propositions subordonnées. Paris: Droz. [Google Scholar]
- Schmid, H.-J. (2000), English Abstract Nouns as Conceptual Shells. Topics in English Linguistics. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. [Google Scholar]
- Trésor de la langue française. Dictionnaire de la langue du XIXe et du XXe siècle (1971–1994), Imbs, P. puis Quemada, B. (dir.), Paris, CNRS INALF, Klincksiek puis Gallimard. [Google Scholar]
- Von Wartburg, W. et Zumthor, P. (1989), Précis de syntaxe du français contemporain. Berne: Francke. [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.