Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 211, 2025
Understanding the Colors of the Economies: Innovations and Entrepreneurship (CONRIDIT 2023)
Article Number 04001
Number of page(s) 8
Section Diversity, Inclusion and Justice in the Economy: The Significance of the Purple Economy
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202521104001
Published online 28 February 2025
  1. Fondo Multilateral de Inversiones: Ernst & Young, WeGrow Liberando el potencial de crecimiento de las emprendedoras en Latinoamérica y el Caribe. (2014) http://dx.doi.org/10.18235/0002126 [Google Scholar]
  2. WEF (Foro Económico Mundial). The Global Gender Gap Report 2017. (Geneve, 2017). [Google Scholar]
  3. OIT (Organización Internacional del Trabajo). Las mujeres en el trabajo: Tendencias de 2016. Ginebra, Suiza (2017) https://doi.org/10.1787/9789264097759 [Google Scholar]
  4. Grant Thornton International, Women in Business: Beyond Policy to Progress (2018) [Google Scholar]
  5. K.M. Elborgh-Woytek, K. Newiak, S. Kochhar, K. Fabrizio, P. Kpodar, B. Wingender, G. Schwartz, Women, Work and the Economy: Macroeconomic Gains from Gender Equity, Jour. Staff Disc. Notes 10 (2013) https://doi.org/10.5089/9781475566567.006 [Google Scholar]
  6. N. Kabeer, and L. Natali, Gender Equality and Economic Growth: Is there a Win-Win? (Sussex, United Kingdom, 2013). [Google Scholar]
  7. McKinsey Global Institute, The Power of Parity: How Advancing Women’s Equality Can Add $12 trillion to Global Growth. (2015). [Google Scholar]
  8. M. E. Camarena, M. L. Saavedra, Un estudio de las PYME lideradas por mujeres en Latinoamérica. Rev. Ruta Univ. 1 (2016) https://doi.org/10.15443/RUTA2023789 [Google Scholar]
  9. M. C. Díaz García, J. J. Jiménez Moreno, Recursos y resultados de las pequeñas empresas: nuevas perspectivas del efecto género. Cuad. de Econ. y Dir. Emp., 42, (2010) https://doi.org/10.1016/s1138-5758(10)70006-2 [Google Scholar]
  10. Instituto Mexicano para la Competividad (IMCO) ¿Cuánto vale el trabajo del hogar? https://imco.org.mx/las-labores-del-hogar-y-decuidados-ascienden-a-7-2-billones-de-pesos-72lo-aportan-las-mujeres/ (2013) [Google Scholar]
  11. A. M. Bullough, Institutional Factors Affecting Womens Participation in Business Leadership around the Globe, Leader. Quart. 23, 3 (2008) https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2011.09.010 [Google Scholar]
  12. J. Powers, and B. Magnoni, Dueña de tu propia empresa: Identificación, análisis y superación de las limitaciones a las pequeñas empresas de las mujeres en América Latina y el Caribe. (OMIN, Washington, D.C., 2010) http://dx.doi.org/10.18235/0009519 [Google Scholar]
  13. M. Piacentini, Women Entrepreneurs in the OECD: Key Evidence and Policy Challenges. Emp. and Mig. Work. Pap., 147 (2013) http://dx.doi.org/10.1787/5k43bvtkmb8v-en. [Google Scholar]
  14. Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, Mujeres empresarias barreras y oportunidades en el sector privado formal en América Latina y el Caribe. (Washington, D.C., 2010). [Google Scholar]
  15. C. Hernández Garnica, M. Camarena Adame, & B. Castanedo, Para las mujeres no todo el poder pero sí todo el trabajo, (Editorial EON, Ciudad de México, 2009) [Google Scholar]
  16. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2018). Las brechas de género en ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe: resultados de una recolección piloto y propuesta metodológica para la medición. Retrieved from https://publications.iadb.org/handle/11319/8863 [Google Scholar]
  17. M.L. Saavedra, Competitiveness in Micro, Small and Medium-Sized Enterprises (Msme) Led By Women in México City. Cienc. Adm., 15 (2020) https://doi.org/10.24215/23143738e055 [Google Scholar]
  18. S. Terjesen, and J. Amoros, Female entrepreneurship in Latin America and the Caribbean: Characteristics, drivers and relationship to economic development. Europ. Jour. of Dev. Res., 22(3), (2010) https://doi.org/10.1057/ejdr.2010.13 [Google Scholar]
  19. J.A. Schumpeter, The creative response in economic history. The Jour. of Econ. Hist., 7(2), (1947) https://doi.org/10.1017/S002205070005427 [Google Scholar]
  20. M. Berry, J. Taggart, Managing Technology and Innovation: a review. R & D Management, 24(4), 341–353 (1994). https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.1994.tb00889.x [Google Scholar]
  21. OECD, & Eurostat, Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. The Measurement of Scientific; Technological and Innovation Activities (fourth ed) (2018) [Google Scholar]
  22. M. Porter, Ventaja competitiva. Creación y sostenimiento de un desempeño superior. (Grupo Editorial Patria, S. A. de C. V. México, 2015) [Google Scholar]
  23. M. Flores, La innovación como cultura organizacional sustentada en procesos humanos. Rev. Ven. de Ger. 20(70) (2015) https://doi.org/10.37960/revista.v20i70.2000 [Google Scholar]
  24. OECD, & Eurostat. Manual de Oslo. Manual de Oslo (3ra edición). Tragsa. (2006). [Google Scholar]
  25. OCDE, Manual de Frascati, Proposed Standard Practice for Surveys of Research and Experimental Development, “Frascati Manual 1993.” Paris, France (2002) https://doi.org/10.1787/19900414 [Google Scholar]
  26. A. Rodríguez Herrera, H. Alvarado Ugarte, Claves de la innovación social en América Latina y el Caribe. (CEPAL, Santiago de Chile, 2008) [Google Scholar]
  27. S. Ahmed-Pervaiz, L. Charles-Ramos, C. Ramos,. Administración de la innovación, (Pearson, México City, 2012). [Google Scholar]
  28. I. Carrasco, M.S. Castaño, El emprendedor Schumpeteriano y el contexto social. Rev. de Inf. Com. Esp. 845 (2008) [Google Scholar]
  29. M. Cornejo, & E. Muñoz, Percepción de la innovación: cultura de la innovación y capacidad innovadora, Pens. Ibero. 5 (2009) [Google Scholar]
  30. J. Souto, Gestión de una Cultura de Innovación Basada en las Personas, Jour. of Tech. Manag. & Innov., 10(3), (2015) https://doi.org/10.4067/S071827242015000300007 [Google Scholar]
  31. J. Cobo, ¿De qué hablamos cuando nos referimos a «competencias para la innovación»? Rev. de Soc. de la Educ. 6(2), (2013) [Google Scholar]
  32. J. Naranjo, and G. Calderón, Construyendo una cultura de innovación: Una propuesta de transformación cultural. Est. Gerenc., 31(135), (2015) https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.12.005 [Google Scholar]
  33. M. De Marco, O. Medina, Cultura De Innovación En Un Hospital Público. Oikos Polis, 4 (2019) [Google Scholar]
  34. M.A. Quintanilla, Técnica y Cultura. Rev. Teor. XVII/3 (2000) [Google Scholar]
  35. T. Kelley, IDEO, La reina de la innovación. Entrevista. Rev. Dinero, Especial Innovación. (2006). [Google Scholar]
  36. C. B. Dobni, Measuring innovation culture in organizations. Europ. Jour. of Innov. Man. 11(4), (2008) https://doi.org/10.1108/14601060810911156 [Google Scholar]
  37. S. Rubio, La relación entre los tipos de cultura de aprendizaje y de innovación en la EPMAPS (Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento de Quito). Engineering thesis. Escuela Politécnica Nacional, 2018 [Google Scholar]
  38. A.P. Garzón Realpe, Estudio de la relación entre la cultura de innovación y competencias para la innovación: caso centro de educación continua EPN. Escuela Politecnica Nacional. (2020) [Google Scholar]
  39. J. López, Los entornos de la innovación. CTS: Rev. Iberoam. de Cienc., Tec. y Soc., 1(2), (2004). [Google Scholar]
  40. E. Paredes, and M. Velasco, Comportamiento Organizacional. Universidad Pamplona, (2014) [Google Scholar]
  41. M. Garzón, A. Fisher, Modelo teórico de aprendizaje organizacional. Pens. Gest., 24 (2008) [Google Scholar]
  42. M. Tejeiro, Medición de la cultura de innovación: Depuración con cuatro estudios de caso. Int. Cap., 10(3), (2014) http://dx.doi.org/10.3926/ic.514 [Google Scholar]
  43. C.M. Solarte Solarte, M.L. Solarte Solarte, and J.F. Barahona Vinasco, Cultura organizacional e innovación en la orientación al mercado de empresas familiares de Pasto (Colombia), Cont. y Adm., 65(1) (2020). https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2019.1725 [Google Scholar]
  44. S. Domínguez-Lara, Secretos del coeficiente alfa. Act. Uro. Esp. 40(7) (2016). https://doi.org/10.24265/liberabit.2017.v23n1.09 [Google Scholar]
  45. L. A. Huamán Huayta, M.R. Hilario Márquez, and Y.M. Franco Cuicapusa, Validación de las rúbricas como instrumento de evaluación en estudiantes universitarios de la facultad de educación de la Universidad Nacional del Centro del Perú. Horiz. de la Cienc., 11(20), (2021). [Google Scholar]
  46. M. E. Becerra-Bizarrón, La comunicación: estrategia vital para la industria hotelera. Cienc. Admvas, 17 (2021). https://doi.org/10.24215/23143738e074 [Google Scholar]
  47. D. George, P. Mallery, SPSS for windows step by step: A simple guide and reference (Routhledge, New York, 2016) [Google Scholar]
  48. J. Ventura-León, B. Peña-Calero, The World should not revolve around Cronbach’s alpha ≥ 70. Adicciones, 1(3), (2020). [Google Scholar]
  49. W.H. Kruskal, and W.A. Wallis, Use of Ranks in One-Criterion Variance Analysis. Jour. of the Amer. Stat. Assoc., 47(260) (1952). https://doi.org/10.1080/01621459.1952.10483441 [Google Scholar]
  50. J. Hair, R. Anderson, R. Tatham and W. Black, Multivariate data analysis with readings. (Prentice Hall International, New Jersey, 2005). [Google Scholar]
  51. R. Rojero, J.G.I. Gómez, and K.V. Arrieta, El liderazgo de aprendizaje y el compromiso organizacional: un estudio a MiPyMEs. IberoAm. Jour. of Econ. & Bus. Res., 2(1), (2022). https://doi.org/10.56183/iberoecb.v2i1.4 [Google Scholar]
  52. R. L. Rodríguez, M. Martínez, M. Salanova, Organizational Justice, Work Engagement and Organizational Citizenship Behaviors: A Winning Combination. Univ. Psy., 13(3), (2014). [Google Scholar]
  53. B.M. Bass, B.J. Avolio, Developing Transformational Leadership: 1992 and Beyond. J. Europ. Ind. T. 14 (1992). https://doi.org/10.1108/03090599010135122 [Google Scholar]
  54. T. Burns, G. Stalker, The Management Innovation. Adm. Sci. Quart. 8(2) (1961). https://doi.org/10.2307/2390904 [Google Scholar]
  55. M. Weber, Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. (Fondo de Cultura Económica, Madrid, 1993). [Google Scholar]
  56. G.J. Zapata, A. Mirabal, and A. Hernández, Modelo Teórico-Conceptual de la Estructura Organizativa: Un análisis Contingente. Cienc. y Soc., XXXIV(4), (2009). https://doi.org/10.22206/cys.2009.v34i4.pp618640 [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.