EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 232 (2026) SHS Web Conf., 232 (2026) 01003 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 232, 2026
10e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01003
Number of page(s) 11
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202623201003
Published online 15 June 2026
  1. J. Angermuller, D. Maingueneau, R. Wodak, The discourse studies reader. An introduction. In: The discourse studies reader: Main currents in theory and analysis. John Benjamins Publishing Company, 1-14 (2014) [Google Scholar]
  2. R. Lafont, Le langage et le temps : le temps du langage. Cahiers de Praxématique 4, 3–24 (1985). https://doi.org/10.4000/praxematique.3539 [Google Scholar]
  3. P. Siblot, Nomination et production de sens : le praxème. Langages 127, 38–55 (1997). https://doi.org/10.3406/lgge.1997.2124 [Google Scholar]
  4. A. Rabatel, Positions, positionnements et postures de l’énonciateur. Tranel 56, 23–42 (2012) [Google Scholar]
  5. L. Mondada, D. Dubois, Construction des objets de discours et catégorisation : une approche des processus de référenciation. Tranel 23, 273–302 (1995) [Google Scholar]
  6. J. Longhi, L’acte de nommer comme constitution de formes : discursivité de la production du sens. Langue Française 188(4), 121–136 (2015). https://doi.org/10.3917/lf.188.0121 [Google Scholar]
  7. S. Moirand, S. Reboul-Touré, Nommer les événements à l’épreuve des mots et de la construction du discours. Langue Française 188(4), 105–120 (2015). https://doi.org/10.3917/lf.188.0105 [Google Scholar]
  8. G.-E. Sarfati, Pragmatique linguistique et normativité : remarques sur les modalités discursives du sens commun. Langages 170(2), 92–108 (2008). https://doi.org/10.3917/lang.170.0092 [Google Scholar]
  9. A. Y. Postigo-Fuentes, J. Longhi, From victim to villain: Enemization, justice, and the democratic debate in the framing of Marine Le Pen’s condemnation. European Journal of Cultural Studies [Special Issue “Staying the Enemy”] (sous-évaluation) [Google Scholar]
  10. A. Y. Postigo-Fuentes, J. Longhi, Forensic-linguistic mapping of extremist narratives in French political discourse. Revista Canaria de Estudios Ingleses [Special issue on pragmatics, language and law] (sous-évaluation) [Google Scholar]
  11. P. Ratinaud, P. Marchand, Des mondes lexicaux aux représentations sociales. Une première approche des thématiques dans les débats à l’Assemblée nationale (1998-2014). Mots 108, 57–77 (2015). https://doi.org/10.4000/mots.22006 [Google Scholar]
  12. L. Boltanski, É. Claverie, « Du monde social en tant que scène d’un procès ». In N. Offenstadt, S. Van Damme (dir.), Affaires, scandales et grandes causes : De Socrate à Pinochet, 395‑452, Stock, Paris (2007). [Google Scholar]
  13. A.Y. Postigo-Fuentes, S. Soler, K. Pahor de Maiti Tekavčič, An interpretative Framework for Operationalization of Extremist Narrative Analysis. Zenodo (2025). https://doi.org/10.5281/zenodo.17648873 [Google Scholar]
  14. J. M. Berger, Extremism. Cambridge: MIT Press (2018) [Google Scholar]
  15. A.Y. Postigo-Fuentes, S. Hartmann, R. Kailuweit, A. Ziem, Defining Extremist Narratives: A review of the current state of the art. Zenodo (2024). https://doi.org/10.5281/zenodo.13927429 [Google Scholar]
  16. R. D. Benford, D. A. Snow, Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology 26, 611–639 (2000). https://doi.org/10.3917/pox.099.0217 [Google Scholar]
  17. S. Corman. Narrative Complexity in Extremism Communication (Center for Strategic Communication, 2015) [Google Scholar]
  18. T. Hickman, Narratives of Crisis in Contemporary Extremism (Routledge, 2024) [Google Scholar]
  19. H. Ingram, The Utility of a Narrative Approach. ICCT (Research Paper, 2016) [Google Scholar]
  20. P. Abbott, The Cambridge Introduction to Narrative (Cambridge, Cambridge University Press, 2008) [Google Scholar]
  21. J. Bruner, The Narrative Construction of Reality. Critical Inquiry 18(1), 1–21 (1991) [Google Scholar]
  22. R. McNeil‑Willson, Radicalisation and Resilience: A Spectrum Approach (Palgrave Macmillan, 2023) [Google Scholar]
  23. R. Wodak. The Politics of Fear: The Shameless Normalization of Far‑Right Discourse (2ᵉ éd., Sage, 2021) [Google Scholar]
  24. A. Krieg-Planque, Les « petites phrases » : un objet pour l’analyse des discours politiques et médiatiques. Communication et Langages 168(2), 23–41 (2011). https://doi.org/10.3917/comla.168.0023 [Google Scholar]
  25. J. Longhi, Essai de caractérisation du tweet politique. L’Information grammaticale. 136, 25–32 (2013). https://doi.org/10.3406/igram.2013.4238 [Google Scholar]
  26. P. Siblot, De la dénomination à la nomination. Les dynamiques de la signifiance nominale et le propre du nom. Cahiers de Praxématique 36, 189–214 (2001). https://doi.org/10.4000/praxematique.368 [Google Scholar]
  27. J. Longhi, Types de discours, formes textuelles et normes sémantiques : expression et doxa dans un corpus de données hétérogènes. Langages 187(3), 41–58, 2012. https://doi.org/10.3917/lang.187.0041 [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.