Du texte au corpus : réflexions sur une conception modulaire du contexte stylistique de Riffaterre

MODYCO, UMR 7114 – CNRS Université Paris X

dovengou@yahoo.fr

Résumé

Cet article se propose de réfléchir à des inflexions du CS, originellement fragmenté en deux échelles (micro et macrocontexte) relatives à des mesures de proximité graphique avec le phénomène langagier abordé. En intégrant le paramètre heuristique inamovible au contexte, il souscrit à un éclatement du macrocontexte stylistique, pour le rendre opérationnel dans la rationalisation des diverses amplitudes de traitement en jeu : divers types d’horizons interprétatifs avec les modes d’émergence de valeur y afférents, variété des essences du contexte (graphique, situationnelle, heuristique), trajectoire de toute la démarche stylistique, enfin niveaux d’intervention de diverses catégories de corpus. Il se pose une double nécessité ; celle d’abord de penser le CS en termes de contextualisation, et donc de songer à rapporter le texte dans son cadre de pertinence constitué : le corpus d’étude. Ensuite, l’exigence de développer une échelle intermédiaire, le mésocontexte stylistique, qui servira d’interface entre la matérialité graphique, l’univers sémiotique propre au contenu narré et le projet heuristique qui sous-tend le travail. En s’arrachant à la représentation tenace selon laquelle la praxis stylistique commence à l’étape d’analyse, l’article remonte aux articulations premières du parcours stylistique. Il s’ensuit la nécessité d’un corpus de fonds, d’abord pour rendre compte des facteurs de contrastivité dans toute l’amplitude de l’étude, du repérage à l’interprétation de l’unité de style ; ensuite pour permettre en diachronie d’étude une objectivation et une transparence dans la gestion de l’intertexte, qui était au cœur des préoccupations de Riffaterre.

Abstract

Since context is fundamentally linked to interpretative practices, whether punctual or recurring, individual or collective; the requirement to bind it to heuristic trends seems unavoidable. Therefore, the stylistic context (SC) should not be an exception. In this respect, this paper aims at studying the inflections of the SC, originally split into two levels (microcontext and macrocontext) relating to measures of graphic proximity with the linguistic phenomenon dealt with. By integrating the heuristic parameter inseparable from the context, it allows an emancipation of the stylistic macrocontext, in order to make it operational within the rationalization of numerous factors at stake: various types of interpretative practices, aspects of context (graphic, situational, heuristic), trajectory of stylistic approach, and levels of intervention of corpora categories. There is a double necessity: first, the need to approach the SC in terms of contextualization, and therefore to think about putting back the text within its frame of relevance: the study corpus. Secondly, the obligation to develop an intermediate scale, the stylistic mesocontext, representing the interface between the graphic materiality, the semiotic characteristics of the narrated content and the heuristic project underlying the work. Dragging itself away from the firm representation that stylistic praxis begins at the analysis step, this paper goes back to the first articulations of stylistic trajectory, in order to assess the use of any reference corpus. Subsequently, we propose an approach to the latter in the full range of study, starting from location of the stylistic unity to its interpretation. It follows that a capital corpus is necessary to enable an objective approach and transparency in managing intertext, which was of central concern to Riffaterre.