EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 27 (2016) SHS Web of Conferences, 27 (2016) 06010 References
Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 06010
Number of page(s) 18
Section Linguistique de l’écrit, Linguistique du texte, Sémiotique, Stylistique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162706010
Published online 04 July 2016
  1. Bally, C. ([1909] – 1951). Traité de stylistique française. Genève : Librairie Georg & Cie S.A. [Google Scholar]
  2. Capt, V., Jacquin, J. et Micheli, R. (2009). « Les sphères de contextualisation. Réflexion méthodologique sur les passages de texte à texte(s) et la constitution des corpus ». Corpus, n° 8, pp. 129-147. [Google Scholar]
  3. Florea, M.-L. (2009). « Tabularité : des textes aux corpus ». Corpus, n° 8, pp. 177-196. [Google Scholar]
  4. Genette, G. (1987). Seuils. Paris : Le Seuil, coll. Points-Essais. [Google Scholar]
  5. Jenny, L. (1997). « Sur le style littéraire ». Littérature, n° 108, pp. 92-101. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Karabétian, E. (2000). Histoire des stylistiques. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  7. Kristeva, J. (2002). « Nous deux or a (hi)story of intertextuality ». The Romanic review, vol. 93, n° 1-2, pp. 7-13. [Google Scholar]
  8. Mayaffre, D. (2002). « Les corpus réflexifs : entre architextualité et hypertextualité ». Corpus, n° 1. [Google Scholar]
  9. Mellet, S. (2002). « Corpus et recherches linguistiques ». Corpus, n° 1. [Google Scholar]
  10. Molino, J. et Gardes-Tamine, J. (1982). Introduction à l’analyse linguistique de la poésie. Paris : Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  11. Piat, J. (2007). « Vers une stylistique des imaginaires langagiers ». Corpus, n° 5, pp. 2-16. [Google Scholar]
  12. Pincemin, B. (2007). « Introduction ». Corpus, n° 6, pp. 5-15. [Google Scholar]
  13. Rabaté, J.-M. (2002). « Michael Riffaterre and the unfinished project of structuralism ». The Romanic Review, vol. 93, n° 1-2, pp. 31-44. [Google Scholar]
  14. Rastier, F. (1994). « Le problème du style pour la sémantique du texte ». In Molinié, G. et Cahné, P. (éds), Qu’est-ce que le style ?. Paris : Presses Universitaires de France, pp. 263-282. [Google Scholar]
  15. Rastier, F. (1997). « Défigements sémantiques en contexte ». In Martins-Baltar, M. (éd.), La locution, entre langues et usages. Paris : ENS Editions Fontenay / Saint Cloud : diff. Ophrys, pp. 305-329. [Google Scholar]
  16. Rastier, F. (1998). « Le problème épistémologique du contexte et le statut de l’interprétation dans les sciences du langage ». Langages, n° 129, pp. 97-111. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Rastier, F. (2005). « Enjeux épistémologiques de la linguistique de corpus ». In Geoffrey, W. (éd.), La Linguistique de corpus. Rennes : Presses Universitaires de Rennes, pp. 31-45. [Google Scholar]
  18. Rastier, F. et Pincemin, B. (1999). « Des genres à l’intertexte ». Cahiers de praxématique, n° 33, 83-111. [Google Scholar]
  19. Reboul, A. et Mœschler, J. (2005). Pragmatique du discours. De l’interprétation de l’énoncé à l’interprétation du discours. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  20. Riffaterre, M. (1971). Essais de stylistique structurale. Paris : Flammarion. [Google Scholar]
  21. Riffaterre, M. (1974). « Paragram and Significance ». Semiotext(e), n° 1-2, pp. 72-87. [Google Scholar]
  22. Riffaterre, M. (1980). « La trace de l’intertexte ». La pensée, n° 215, pp. 4-18. [Google Scholar]
  23. Riffaterre, M. (1981). « L’intertexte inconnu ». Littérature, n°41, pp. 4-7. [Google Scholar]
  24. Riffaterre, M. (1994). « L’inscription du sujet ». In Molinié, G. et Cahné, P. (éds). Qu’est-ce que le style ?. Paris : P.U.F., pp. 283-312. [Google Scholar]
  25. Sinclair, J. (1996). « Preliminary Recommendations on Corpus Typology ». EAGLES documents [en ligne]. [Google Scholar]
  26. Starobinski, J. (1970). « Leo Spitzer et la lecture stylistique ». In Spitzer, L. Études de style. Paris : Gallimard, pp. 9-39. [Google Scholar]
  27. Vandendorpe, C. (1991). « Contexte, compréhension et littérarité ». RS/SI, vol. 11, n° 1, pp. 9-25. [Google Scholar]
  28. Vessah, D. (2013). « Le pronom nous dans la Trilogie de Léonora Miano. Esquisse d’une interprétation modulée du discours ». Passerelle, n° 5, pp. 75-90. [Google Scholar]
  29. Vessah, D. (2014) « Arguments pour une émancipation de la stylistique structurale de Riffaterre ». Actes du IVème Congrès Mondial de Linguistique Française [en ligne]. [Google Scholar]
  30. Vessah, D. (2015a). « Le paradoxe de la poule et de l’œuf. Essai sur les enjeux entre la création et la critique sur le champ littéraire africain ». Écritures, n° XII, pp. 145-165. [Google Scholar]
  31. Vessah, D. (2015b). « Francophonie et francographie. Notes sur quelques implications théoriques et méthodologiques ». In Eloundou V., Frey C. et Ngamountsika E. (éds). La Langue française en Afrique au XXIème siècle. Pratiques, représentations, dynamique et didactique. Hommage au Professeur Ambroise Jean-Marc Queffelec. Paris : Éditions des archives contemporaines, pp. 283-292. [Google Scholar]
  32. Zabus, C. (1991). The African palimpsest : indigenization of language in the West African europhone novel. Amsterdam-Atlanta : Rodopi B.V. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.