Des faux noms collectifs ?

Some fake group nouns?

Université de Strasbourg, LiLPa ER-1339, Scolia et USIAS

^a Auteur de correspondance : marco.fasciolo@gmail.com

Résumé

Des noms tels que meute, équipe, foret, peupleraie, bétail et mobilier sont généralement classifiés comme noms collectifs. Dans cet article, nous suggérons que, si la notion de collectif est étendue à tous ces noms, elle devient incohérente. Selon nous, le sens dans lequel meute ou équipe sont des noms collectifs implique que foret, peupleraie, bétail et mobilier ne le sont pas. Ainsi, nous proposons de distinguer : noms de groupes ou collectifs (meute, équipe), noms intrinsèquement métonymiques (foret, peupleraie) et noms de collections (bétail, mobilier).

Abstract

French nouns such as meute (pack) équipe (team) foret (forest), peupleraie (poplar grove), bétail (livestock) and mobilier (furniture) are usually classified as collective nouns. In this paper, I suggest that, if the notion of collective noun is extended to all of them, this notion turns out to be inconsistent. In my view, the very sense in which meute or équipe are collective nouns implies that foret, peupleraie, bétail and mobilier are not collective nouns. So, I propose to distinguish : group (collective) nouns (meute, équipe), intrinsecally metonymic nouns (foret, peupleraie) and collection nouns (bétail, mobilier).