Définir une catégorie lexicale : le cas du lexique social

Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 75006 Paris, France

^* corentin.denuc@outlook.fr

Résumé

Il semble possible de regrouper des mots comme chef, démocratie, frontière, payer ou état au sein d’une même catégorie lexicale. En apparence, ils désignent et décrivent tous des réalités sociales ou institutionnelles. Mais servent-ils vraiment à cela ? Nous pensons, au contraire, que le lexique social ne communique aucun contenu descriptif. Ce sont des contenus déontiques que ces mots permettent d’exprimer. Leur signification peut être représentée par des schémas argumentatifs et déontiques du type de X donc devoir faire Y. Le chef, c’est celui qui donne des ordres et à qui l’on doit donc obéir. Nous entreprenons de décrire ces contenus à l’aide de la Théorie des Blocs Sémantiques qui est une théorie sémantique structuraliste développée par Marion Carel dans la lignée de la sémantique argumentative de Jean-Claude Anscombre et Oswald Ducrot. Notre corpus est constitué de différents d’emplois des quelques mots cités plus haut dans des messages trouvés sur Twitter.

Resumen

Defining a lexical category: the case of social lexicon. Words such as chief, democracy, boundaries, to pay, state can be grouped within a same lexical category. They appear to designate and describe social or institutional entities. But is that really what they do? We think, on the contrary, that social lexicon doesn’t have any descriptive content but only deontic ones. The meaning of these words can be represented as argumentative and deontic schemes which follow this pattern: X therefore Y has to do Z. A chief is someone that gives orders and, therefore, has to be obeyed. Our aim is to describe these argumentative and deontic contents thanks to the Théorie des Blocs Sémantiques, a structuralist semantic theory developed by Marion Carel and inspired by the argumentative conception of semantics invented by Jean-Claude Anscombre and Oswald Ducrot. Our work relies on several uses of the words cited above in messages on Twitter.