Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 13, 2014
SHST 2013-UPEC : sciences humaines en sciences et techniques – Les sciences humaines dans les parcours scientifiques et techniques professionnalisants : quelles finalités et quelles modalités pratiques ?
Article Number 05001
Number of page(s) 13
Section Fondements, enjeux et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20141305001
Published online 16 December 2014
  1. Akrich, M. (1987). Comment décrire les objets techniques ? Techniques & Culture, 9, 4964.
  2. Akrich, M. (1994). Comment sortir de la dichotomie technique/société. In B. Latour & P. Lemonnier (Éd.), De la préhistoire aux missiles balistiques : l'intelligence sociale des techniques (p. 105–131). Paris : La Découverte.
  3. Auroux, S. (1990). La révolution technologique de la grammatisation : introduction à l'histoire des sciences du langage. Paris : Gallimard.
  4. Bachimont, B. (1994). Artéfacture : des machines qui pensent aux machines qui donnent à penser. Techniques & culture, (23-24), 275–306.
  5. Becker, A., & Bloch, É. (2006). L'histoire, la guerre, la résistance. Gallimard.
  6. Bernard, M.-Y. (1970). Les Instituts universitaires de technologie. Paris : Dunod.
  7. Bloch, M. (1957). L'étrange défaite (Folio.). Paris : Gallimard.
  8. Bodé, G. (2002). L'enseignement technique de la Révolution à nos jours (I NRP., Vol. 2 tomes). Paris.
  9. Boirel, R. (1983). L'avènement de l'INSA.- Lyon : Association des anciens élèves de l'INSA (p. 171).
  10. Bonnet, B., & Terral, H. (2011). La formation des maîtres de CAP aux lendemains de la Libération ? : l'enjeu des « humanités techniques » (p. 16 p.). Présenté à Le centenaire du CAP. Consulté à l'adresse http://gresco.labo.univ-poitiers.fr/sites/gresco.labo.univ-poitiers.fr/IMG/pdf/BONNET-TERRAL-2.pdf
  11. Callon, M. (2002). From science as an economic activity to socioeconomics of scientific research. The dynamics of emergent and consolidated techno-economic networks. In P. Mirowski & E.-M. Sent (Éd.), Science Bought and Sold. Essays in the Economics of Science (p. 277–317). Chicago and London : The University of Chicago Press.
  12. Charlot, B., & Figeat, M. (1985). Histoire de la formation des ouvriers. 1789-1984. Paris : Minerve.
  13. Charmasson, T. (Éd.). (1987). L'Enseignement technique de la Révolution à nos jours. Textes officiels avec introduction, notes et annexes (INRP et Économica.). Paris.
  14. Chemero, A. (2009). Radical embodied cognitive science. The MIT Press.
  15. Choplin, H. (2013). L'ingénieur contemporain, le philosophe et le scientifique. Paris : Encre marine / Belles Lettres.
  16. Clark, A., & Chalmers, D. (1998). The extended mind. Analysis, 58(1), 7–19. [CrossRef]
  17. Cresswell, R. (2011). Techniques et culture : les bases d'un programme de travail. Techniques & culture, 191(1), 21–45.
  18. De Preester, H. (2011). Technology and the Body : the (Im) Possibilities of Re-embodiment. Foundations of Science, 1–19.
  19. Derrida, J. (1962). Introduction à « L'Origine de la géométrie » de Husserl. Paris : PUF.
  20. Forest, J., Méhier, C., & Micaëlli, J.-P. (2005). Pour une science de la conception. Fondements, méthodes, pratiques. Belfort : UTBM.
  21. Garçon, A.-F. (2012). L'Imaginaire et la pensée technique – Une approches historiques, XVIe-XXe siècle. Paris : Classiques Garnier.
  22. Gardner, H. (1987). The mind's new science : A history of the cognitive revolution. Basic books.
  23. Goody, J. (1979). La raison graphique. Editions de minuit Paris.
  24. Haudricourt, A.-G. (1988). La technologie, science humaine : recherches d'histoire et d'ethnologie des techniques. Les Editions de la MSH.
  25. Haudricourt, A.-G. (2011). Des gestes aux techniques. Essai sur les techniques dans les sociétés pré-machinistes. (J.-F. Bert, Éd.) (Editions Quae.). Versailles – Paris : Maison des sciences de l'homme.
  26. Haugeland, J. (1989). L'esprit dans la machine. Odile Jacob.
  27. Jeneveau, A. (2011). Les sciences humaines et sociales dans la formation des ingénieurs : enjeux, repères, questions et perspectives. In Les sciences humaines et sociales dans les écoles d'ingénieurs (p. 1722). Consulté à l'adresse http://crf.cnam.fr/medias/fichier/actes-coloque-: ingenium-dec-2011_1330013578134.pdf
  28. Jorion, P. (1994). La queue qui remue le chien : métamorphose de la finance due à son informatisation. Techniques & culture, (23-24), 307–349.
  29. Lamard, P., & Lequin, Y.-C. (2012a). Entre Villetaneuse et Compiègne (1944-1972). L'université de sciences et techniques Paris-Nord. In J. Girault, J.-C. Lescure, & L. Vadelorge (Éd.), Paris XIII histoire d'une université en banlieue (1970–2010) (p. 198215). Paris : Berg international éditeurs.
  30. Lamard, P., & Lequin, Y.-C. (2012b). Universités nouvelles, technique et technologie (France : 1968–2010). In L. Roy & Y. Gingras (Éd.), Les universités nouvelles, enjeux et perspectives (p. 110138). Presses de l'Université du Québec.
  31. Lamard, P., & Lequin, Y.-C. (2012c). Guy Deniélou (1923–2008), une certaine idée de la technologie. In D. Parrochia & V. Tirloni (Éd.), Formes, systèmes et milieux techniques après Simondon (p. 7182). Jacques André Editeur.
  32. Lamard, Pierre, & Lequin, Y.-C. (2005). La technologie entre à l'université. Compiègne, Sevenans, Belfort-Montbéliard, Belfort-Montbéliard, UTBM. Consulté à l'adresse http://www.lavoisier.fr/livre/notice.asp?ouvrage=2263207
  33. Laot, F. (1999). La formation des adultes : Histoire d'une utopie en acte-Le complexe de Nancy. Paris : L'Harmattan.
  34. Latour, B. (1992). Des quelques services rendus par l'IA à la philosophie des sciences. In C. Sayettat (Éd.), l'Intelligence Artificielle, une discipline et un carrefour interdisciplinaire (p. 55–65). Compiègne.
  35. Latour, B. (1999). Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en démocratie. La découverte.
  36. Latour, Bruno. (1987). Les « vues » de l'esprit. Réseaux, 5(27), 79–96.
  37. Le Masson, P., Weil, B., & Hatchuel, A. (2006). Les processus d'innovation : Conception innovante et croissance des entreprises. Paris : Hermes science publication. Consulté à l'adresse http://rfg.revuesonline.com/gratuit/RFG33_175_14_Actua-livres.pdf
  38. Lemonnier, P. (1983). L'étude des systèmes techniques, une urgence en technologie culturelle. Techniques & Culture. Revue semestrielle d'anthropologie des techniques, (1).
  39. Lenay, C., & Steiner, P. (2010). Beyond the internalism/externalism debate : the constitution of the space of perception. Consciousness and Cognition (19), 938–952. [CrossRef]
  40. Léon, A. (1968). Histoire de l'éducation technique (Vol. 938). Presses universitaires de France.
  41. Lequin, P., & Lamard, P. (2011). Compiègne, 1972 : L'université de technologie est-elle enfant de 1968 ? In Réformer l'Université après mai 68. La loi d'orientation de l'enseignement supérieur et son application (1968-1984). Présenté à Colloque Fondation Charles de Gaulle, Paris.
  42. Lequin, Y.-C. (2009). La technologie est une science humaine. Sciences Humaines, 205, 24–29.
  43. Lequin, Y.-C. (2013). L'INSA de Lyon. Origines, contexte et portée. Note pour l'équipe Geoscience (ANR) (p. 19).
  44. Leroi-Gourhan, A. (1964). Le geste et la parole : technique et langage (Vol. 1). Albin Michel Paris.
  45. Longchambon, H. (1958). Les Sciences sociales en France. Un bilan, un programme. In Annales. Histoire, Sciences Sociales (Vol. 13, p. 94–109). [CrossRef]
  46. Mauss, M. (1970). Techniques, technologie et civilisation. (N. Schlanger, Éd.) (Quadrige.). PUF.
  47. Mialaret, G. (1997). Plan Langevin-Wallon. Paris : PUF.
  48. Mitcham, C. (1994). Thinking through technology : The path between engineering and philosophy. Chicago : University of Chicago Press.
  49. Moriarty, G. (2008). Engineering Project : Its Nature, Ethics, and Promise. University Park, PA : Penn State Press.
  50. Musselin, C. (2001). La longue marche des universités françaises. Paris : Presses Universitaires de France.
  51. Prost, A. (1997). Mort et naissance de l'université française. In Education, société et politique. Une histoire de l'enseignement de 1945 à nos jours (p. 133155). Paris : Seuil.
  52. Schlanger, N. (2012). Une technologie engagée. In Mauss M. Techniques, technologie et civilisation (p. 17134). Paris : PUF.
  53. Schmid, A.-F., Mambrini-Doudet, M., & Hatchuel, A. (2011). Une nouvelle logique de l'interdisciplinarité. Nouvelles perspectives en sciences sociales : Revue internationale de systémique complexe et d'études relationnelles, 7(1), 105–136. [CrossRef]
  54. Sebbah, F. D. (2008). Ecriture et Invention chez Derrida.
  55. Sebbah, F. D. (2010). Qu'est-ce que la technoscience ? Une thèse épistémologique ou la fille du diable ? Paris : Encre Marine/Les Belles Lettres.
  56. Sigaut, F. (2002). La formule de Mauss. Techniques & culture, (40), 153–168.
  57. Sigaut, F. (2010). Postface. In Haudricourt, A.-G. Des gestes aux techniques. Essai sur les techniques dans les sociétés pré-machinistes (Editions de la Maison des Sciences de l'Homme., p. 217–224). Paris : Editions Quae.
  58. Simon, H. A. (1969). The sciences of the artificial. Cambridge, MA.
  59. Simon, H. A. (1991). Sciences des systèmes, sciences de l'artificiel. (J.-L. Le Moigne, Trad.). Dunod.
  60. Steiner, P. (2010). Philosophie, technologie et cognition W : quelques enjeux. Intellectica, (53/54), 740.
  61. Stiegler, B. (1994). La technique et le temps, tome 1. La Faute d'Epiméthée, Galilée.
  62. Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (1999). The embodied mind : Cognitive science and human experience. MIT press.
  63. Von Hippel, E. (2007). The sources of innovation. Springer.
  64. Von Hippel, E. (2009). Democratizing innovation : the evolving phenomenon of user innovation. International Journal of Innovation Science, 1(1), 29–40. [CrossRef]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.