Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 05007
Number of page(s) 13
Section Lexique(s)
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162705007
Published online 04 July 2016
  1. Anscombre J.-C 2001, “Les syntagmes les N/des N en position sujet ou objet : un syntagme générique ou pas ?”, Lingvisticae Investigationes Supplementa 23, John Benjamins, Amsterdam.
  2. Benveniste E 1966, Problèmes de linguistique générale 1, Gallimard, Paris.
  3. Buvet P.-A. 2013, “Quelles procédures d’étiquetage pour la gestion de l’information textuelle électronique ?”, L’information grammaticale 122, Éditions Peeters, Louvain.
  4. Buvet P.-A. 2013, La dimension lexicale de la détermination, Champion, Paris.
  5. Corbin D. et P. Corbin 1991, “Un traitement unifié du suffixe -ier(e)”, Lexique 10, Presses du Septentrion.
  6. Daladier A. 1996, “Le rôle des verbes supports dans un système de conjugaison nominale et l’existence d’une voix nominale en français”, Langages 121, Larousse, Paris.
  7. Dubois J. 1962 : Étude sur la dérivation suffixale en français moderne et contemporain, Larousse, Paris.
  8. Fradin B. 1984, « Anaphorisation et stéréotypes nominaux », Lingua, 64:4, Elsevier, Amsterdam. [CrossRef]
  9. González rey I. 2002, La phraséologie du français, Presses Universitaires du Mirail, Toulouse.
  10. Guiraud P. 1967, La syntaxe du français, Presses Universitaires de France, Paris.
  11. Harris Z. S. 1976, Notes du cours de syntaxe, Le Seuil, Paris.
  12. Hoey M. 2005, Lexical Priming: A New Theory of Words and Language, Routledge, London and New-York.
  13. Imbs P. 1960, “Au seuil de la lexicographie”, Cahier de lexicologie 2, Didier, Paris.
  14. Kleiber G. 1981, Problèmes de référence : descriptions définies et noms propres, Klincksieck, Paris.
  15. Kleiber G. 1984, Dénomination et relations dénominatives, Langages, 76, Larousse, Paris.
  16. Kleiber G. 1990, L’article LE générique. La généricité sur le mode massif, Droz Genève-Paris.
  17. Kleiber G. et C. Schnedecker, A. Theissen 2006, La relation partie-tout, Peters Publishers, Louvain.
  18. Le Goffic P. 1993, Grammaire de la phrase française, Hachette, Paris.
  19. Lerat P 1995, Les langues spécialisées, PUF, Paris.
  20. Martin R. 2014, Sur les universaux du langage, Académie des inscriptions et belles lettres.
  21. Mathieu-Colas M. et D. Le Pesant 1998, “Introduction aux classes d’objets”, Langages, 131, Larousse, Paris.
  22. Mejri S. 1997, Le figement lexical : descriptions linguistiques et structuration sémantique, Faculté des lettres de la Manouba, Tunis.
  23. Hajok A. et S. Mejri (dir.) 2011, Le figement linguistique et les trois fonctions primaires (prédicats, arguments, actualisateurs), Neophilologica, Volume 2”, Université de Catowice.
  24. Mitterand H. 1963, Les mots français, PUF, Paris.
  25. Mortureux M.-F. 1984, “La dénomination, approche sociolinguistique”, Langages 19, Larousse., Paris
  26. Petit G. 2009, La dénomination : approches linguistique et terminologique, Peeters, Leuven.
  27. Polguere A. 2003, Lexicologie et sémantique lexicale. Notions fondamentales, Les Presses de l’Université de Montréal, Montréal.
  28. Polguere A. 2012, “Propriétés sémantiques et combinatoires des quasi-prédicats sémantiques”, Scolia 26, Université des Sciences Humaines de Strasbourg.
  29. Pruvost J. 2006, Les Dictionnaires français, outils d’une langue et d’une culture, Ophrys, Paris-Gap.
  30. Pustejovsky J. 1995, Generative Lexicon, Cambridge, Mass., MIT.
  31. Quemada, B. 1984, Datations et documents lexicographiques, Matériaux pour l’histoire du vocabulaire français, 2e série, vol. 2, Klincksieck, Paris.
  32. Reyt A. 1977, Le Lexique : Images et modèles, Armand Colin, Paris.
  33. Rey-Debove J. 1978, Le Métalangage : étude du discours sur le langage, Armand Colin, Paris
  34. Sliwa D. 2000, Aspects dénominatifs de la morphologie dérivationnelle : étude des noms d’artefacts en français et en polonais, Red Wydawn, Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.