EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 27 (2016) SHS Web of Conferences, 27 (2016) 05012 References
Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 05012
Number of page(s) 19
Section Lexique(s)
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162705012
Published online 04 July 2016
  1. Bosredon, B. (2004). Le paramètre catégoriel dans les unités polylexicales : de la polysémie à la néologie, Syntaxe et sémantique, 1 (5), 47-58 [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Collectif (2004). Syntaxe et sémantique, 1(5). Caen : Presses Universitaires de Caen. [Google Scholar]
  3. Dubois, J., Dubois-Charlier, F. (1997). Les Verbes français. Paris : Larousse-Bordas. [Google Scholar]
  4. Fellbaum, C. (éd.) (1998). WordNet : An Electronic Lexical Database. Cambridge (MA) : MIT Press. [Google Scholar]
  5. Fillmore, C., Johnson, C., Petruck, M. (2003). Background to Framenet, International Journal of Lexicography, 16 (3), 235-250. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Gader, N., Lux-Pogodalla, V., Polguère, A. (2012). Hand-Crafting a Lexical Network With a Knowledge-Based Graph Editor. Proceedings of the Third Workshop on Cognitive Aspects of the Lexicon (CogALex III), The COLING 2012 Organizing Committee, Mumbai, 109-125. [Google Scholar]
  7. Gaume, B. (2004). Balades aléatoires dans les petits mondes lexicaux. Information interaction intelligence, 4(2), 39-96. [Google Scholar]
  8. Kahane S. (2015). Les trois dimensions d’une modélisation formelle de la langue : syntagmatique, paradigmatique et sémiotique, TAL, 56 (1), 39-63. [Google Scholar]
  9. Kiss, G. R. (1968). Words, associations, and networks. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 7, 707-713. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Lux-Pogodalla, V. Polguère, A. (2011). Construction of a French Lexical Network. Methodological Issues. Proceedings of the First International Workshop on Lexical Resources, WoLeR 2011. An ESSLLI 2011 Workshop, Ljubljana, 54-61. [Google Scholar]
  11. Mel’čuk, I. (2004a). Actants in Semantics and Syntax I : Actants in Semantics, Linguistics, 42 (1), 1-166. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Mel’čuk, I. (2004b). Actants in Semantics and Syntax II : Actants in Syntax, Linguistics, 42 (2), 247-291. [Google Scholar]
  13. Mel’čuk, I. (1996). Lexical Functions : A Tool for the Description of Lexical Relations in the Lexicon. In : Wanner, L. (éd.) Lexical Functions in Lexicography and Natural Language Processing, Language Companion Series, 31, Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins, 37-102. [Google Scholar]
  14. Mel’čuk, I., Clas, A., Polguère, A. (1995). Introduction à la lexicologie explicative et combinatoire. Louvain-la-Neuve : Duculot. [Google Scholar]
  15. Ollinger, S. (2014). Regroupement de structures de dérivations lexicales par raisonnement analogique. In : Bigi, B. (éd.) Actes de Récital 2014, Faculté Saint Charles, Aix Marseille Université (Marseille), du 1er au 4 juillet 2014, 92-103. [Google Scholar]
  16. Osherson, A., Fellbaum, C. (2009). The representation of idioms in WordNet. Actes de ACL-IJCNLP 09. [Google Scholar]
  17. Pausé, M.-S. (à paraître). Modélisation de la structure lexico-syntaxique des locutions au sein d’un réseau lexical. In : Kauffer, M., Keromnes, Y. (éd.) Approches théoriques et empiriques en phraséologie. Actes du colloque international (Nancy, 11-12 décembre 2014). Tübingen : Stauffenburg. [Google Scholar]
  18. Pausé, M.-S. (en préparation). Modélisation de la structure lexico-syntaxique des locutions françaises au sein d’un réseau lexical. Thèse, Université de Lorraine, ATILF-CNRS (UMR 7118), Nancy. [Google Scholar]
  19. Perrin, L. (2014). Citation, lexicalisation et interprétation des expressions idiomatiques. In : Authier-Revuz, J., Doury, M. (éd.) Parler des mots : le fait autonymique en discours. Paris : Presse Sorbonne Nouvelle, 281-290. [Google Scholar]
  20. Polguère, A. (1997). Meaning-Text Semantic Networks as a Formal Language. In : Wanner, L. (éd.) Recent Trends in Meaning-Text Theory. Amsterdam, Philadelphie : John Benjamins, 1-24. [Google Scholar]
  21. Polguère, A. (2009). Lexical systems: graph models of natural language lexicons. Language Ressources and Evaluation, 43, 41-55. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Polguère, A. (2011). Classification sémantique des lexies fondée sur le paraphrasage. Cahiers de Lexicologie, 98 (1), 197-211. [Google Scholar]
  23. Polguère, A. (2014). From Writing Dictionaries to Weaving Lexical Networks. International Journal of Lexicography, 27 (4), 396-418. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Pruvost, J. (2011). ) À travers siècles, un article de dictionnaire et ses séquences figées. In : Anscombre, J.-C., Mejri, S. (éd.) Le figement linguistique : la parole entravée. Paris : Honoré Champion, 341-362. [Google Scholar]
  25. Selva, T., Verlinde, S., Binon, J. (2003). Vers une deuxième génération de dictionnaires électroniques. Traitement Automatique des Langues, 44 (2), 177-197. [Google Scholar]
  26. Sikora, D. (2014). Brève histoire d’une erreur lexicale. Polysémie et liens lexicaux dans l’enseignement du vocabulaire. In : Neveu, F., Blumenthal, P., Hriba, L., Gerstenberg, A., Meinschaefer, J., Prévost, S. (éd.) 4e Congrès Mondial de Linguistique Française – CMLF 2014. Paris : Institut de Linguistique Française, 1157-1172. [Google Scholar]
  27. Wilkins, D. (1996). Natural Tendencies of Semantic Change and the Search for Cognates. In : Durie, M., Ross, M. (éd) The Comparative Methods Reviewed. Regularity and Irregularity of Semantic Change. New York / Oxford : Oxford University Press, 264-304. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.