L’approche contributionnelle | SHS Web of Conferences

Open Access

Issue		SHS Web of Conferences Volume 27, 2016 5^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Article Number		06002
Number of page(s)		15
Section		Linguistique de l’écrit, Linguistique du texte, Sémiotique, Stylistique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20162706002
Published online		04 July 2016

H.P. Grice, Studies in the way of words (Harvard University Press, 1989) [Google Scholar]
F. Nemo, « Contributions, énoncés, constructions, morphèmes. Éléments pour une linguistique de la signification et de l’interprétation – Volume 1 – Habilitation à diriger des recherches », Université Paris 8 (2001) [Google Scholar]
Y. Portuguès, « Contribution à une théorie linguistique du texte : la complétude textuelle comme heuristique ». Doctorat en Sciences du langage (dir. F. Nemo), Laboratoire Ligérien de Linguistique, Université d’Orléans (2011) [Google Scholar]
H.H. Clark, E.F. Schaefer, « Contributing to discourse », Cognitive Science, 13, 259-294 (1989) [CrossRef] [Google Scholar]
T. Upton, M. Cohen, “An Approach to Corpus-based Discourse Analysis: The Move Analysis as Example”, Discourse Studies, 11, 5, 585–605 (2009) [CrossRef] [Google Scholar]
F. Nemo, M. Petit, Y. Portuguès, « Profilage sémantique et plurisémie », Revue de Sémantique et Pragmatique, 31, (2012) [Google Scholar]
H.P. Grice, « Logic and conversation », Syntax and semantics, 3 (1975) [Google Scholar]
J.L. Austin, How to do Things with Words (Clarendon Press, Oxford, 1962) [Google Scholar]
J.L. Austin, Quand dire c’est faire (Seuil, Paris, 1970) [Google Scholar]
V. Tauli, Introduction to a theory of language planning (Almquist & Wiksells, Uppsala, 1968) [Google Scholar]
J. Searle, Les Actes de langage - « Essai de philosophie du langage », Traduit de l’américain (Hermann, Paris 1972) [Google Scholar]
O. Ducrot, Dire et ne pas dire (Hermann, Paris, 1972) [Google Scholar]
O. Ducrot, Le dire et le dit (Éditions de minuit, Paris, 1984) [Google Scholar]
F. Nemo, « Contraintes énonciatives et argumentativité », Semantikos, 9, n°2 (1985) [Google Scholar]
D. Sperber, D. Wilson, « Linguistic form and relevance », Lingua, 90, 1-25 (1993) [CrossRef] [Google Scholar]
J.M. Swales, Aspects of Article Introductions (University of Aston, Birmingham, 1981) [Google Scholar]
J.M. Swales, Genre analysis : English in Academic and Research Settings (Cambridge University Press, 1990) [Google Scholar]
D. Biber et al.. Discourse on the Move - Using corpus analysis to describe discourse structure (John Benjamins Publishing Company, Amsterdam / Philadelphie, 2007) [CrossRef] [Google Scholar]
J.M. Adam, Les textes : types et prototypes (Nathan Université, Paris, 1997) [Google Scholar]
F. Rastier, « Discours et texte », Texto ! (2005) [Google Scholar]
J. Dubois, Dictionnaire de linguistique (Larousse, Paris, 1973) [Google Scholar]
F. Nemo, Contributions, énoncés, constructions, morphèmes. Éléments pour une linguistique de la signification et de l’interprétation. Synthèse. Habilitation à diriger des recherches, Université Paris 8 (2001-S) [Google Scholar]
P. Charaudeau, « Une analyse sémiolinguistique du discours », Langages, 117 (1995) [Google Scholar]
J. Charconnet, « Rhétorique de la découverte et de la vulgarisation scientifique : Une étude des formes de l’analogie dans le discours de la génétique », Université Paris VIII (1999) [Google Scholar]
M. Lefebvre, « Les écrits scientifiques en action. Pluralité des écritures et enjeux mobilisés ». Sciences et écriture, dossier de Sciences de la société, 67 (2006) [Google Scholar]
B. Latour, La Science en action (Gallimard, Paris, 1989) [Google Scholar]
CAE, « Les Marchés de brevet dans l’économie de la connaissance » (version provisoire du Rapport du Conseil d’Analyse Économique, 2010) [Google Scholar]
C. Bazerman, Shaping Writing Knowledge. The Genre and Activity of the Experimental Article in Science (University of Wisconsin Press, Madison, 1988) [Google Scholar]
S. Mejri, « Stéréotypes en langues et en discours », Revue Interdisciplinaire “Textes & contextes”, 5 (2010) [Google Scholar]
J.M. Adam, Genres de récits, « Narrativité et généricité des textes » (Harmattan- Academia, Paris, 2012) [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.