EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 27 (2016) SHS Web of Conferences, 27 (2016) 14007 References
Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 14007
Number of page(s) 16
Section Syntaxe
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162714007
Published online 04 July 2016
  1. Ahern, A. (2005). Mood Choice and the Sentence Interpretation in Spanish. Cahiers Chronos 13, pp.201-214. [Google Scholar]
  2. Ballier, N. (2007). La Complétive du nom dans le discours des linguistes. In La Coordination et la subordination dans le texte de spécialité, sous la direction de David Banks. Paris: l’Harmattan, pp. 55-76. [Google Scholar]
  3. Boone, A. (1994). La Complétive : un cas de nominalisation externe? TdL, 27, pp. 29-42. [Google Scholar]
  4. Boone, A. (1996). Les Complétives et la modalisation. Linguistische Arbeiten 351, pp. 45-51. [Google Scholar]
  5. Celle, A. (2006). Temps et modalité : l’anglais, le français et l’allemand en contraste. Berne : Peter Lang. [Google Scholar]
  6. Chevalier, G. & Léard, J. M. (1996). La Subordination nominale : classes, sous-classes et types sémantiques. Linguistische Arbeiten 351, pp. 53-65. [Google Scholar]
  7. Grevisse, M. (1993). Le Bon Usage : Grammaire française. Goosse, A. (13eme éd.), Paris : Duculot. [Google Scholar]
  8. Gross, G. (1996). Les expressions figées en français : noms composés et autres locutions. Paris : Ophrys. [Google Scholar]
  9. Gross, M. (1975). Méthode en syntaxe : régime des constructions complétives. Paris : Hermann. [Google Scholar]
  10. Herbst, Thomas; David, Heath; Ian F. Roe and Dieter Götz 2004. A Valency Dictionary of English. A Corpus-Based Analysis of the Complementation Patterns of English Verbs, Nouns and Adjectives. Berlin: Mouton de Gruyter. [Google Scholar]
  11. Kanté, I. (2013). Typologie fonctionnelle des complétives nominales et analyse critique de quelques grammaires françaises et anglaises. Paris : Information Grammaticale n° 139, pp. 26-34 [Google Scholar]
  12. Kanté, I. (2011). La complétive nominale finie : entre syntaxe et sémantique. une étude contrastive anglais-français. Thèse de doctorat à l’Université Paris 13, sous la direction du Professeur Nicolas Ballier. [Google Scholar]
  13. Kanté, I. (2010). Mood and modality in finite noun complement clauses: A French-English contrastive study. In M. Stefania; K. Heylen and G. De Sutter (eds.), Corpus Studies in Contrastive Linguistics. IJCL 15: 2. Amsterdam: John Benjamins, 267-90. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Khalifa, J. Ch. (2004). Syntaxe de l’anglais - Théories et pratique de l’énoncé complexe au concours. Paris : Ophrys. [Google Scholar]
  15. Korzen, H. (2003). Subjonctif, indicatif et assertion ou: Comment expliquer le mode dans les subordonnées complétives ? In M. Birkelund, G. Boysen and P.S. Kjærsgaard (eds.), Aspects de la modalité. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 113-129. [Google Scholar]
  16. Kupferman, L. (1996). Observations sur le subjonctif dans les complétives. Linguistische Arbeiten 351, pp.141-151. [Google Scholar]
  17. Lapaire, J.-R. et Rotgé, W. (1991). Linguistique et grammaire de l’anglais. Toulouse : Presses Universitaires du Mirail. [Google Scholar]
  18. Le Goffic, P. (1993). La Grammaire de la phrase française. Paris : Hachette. [Google Scholar]
  19. Leclère, C. (1971). Remarques sur les substantifs opérateurs. Langue française 11, pp.61-76. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Martin, R. (1983). Pour une logique du sens. Paris : PUF. [Google Scholar]
  21. Muller, C. (1996). La Subordination en français : le schème corrélatif. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  22. Muller, C. (2008). Les bases de la syntaxe : syntaxe contrastive : français, langues voisines. Pessac : Presses universitaires de Bordeaux, 2ème édition. [Google Scholar]
  23. Perkins, M. R. (1983). Modal Expressions in English. London : Frances Pinter Publishers. [Google Scholar]
  24. Riegel, M. ; Pellat, J.-C. et Rioul, R. (1994). Grammaire méthodique du français. Paris : PUF. [Google Scholar]
  25. Sandfeld, K. (1965). Syntaxe du francais contemporain. (2e éd.), Genève : Droz. [Google Scholar]
  26. Soutet, O. (2000). Le Subjonctif en français. Paris : Ophrys. [Google Scholar]
  27. Togeby, K. (1985). Grammaire française : la structure de la proposition. Volume V, Copenhague : Etudes Romanes de l’Université de Copenhague. [Google Scholar]
  28. Wagner, R. L. et Pinchon, J. (1962). Grammaire du français classique et moderne. Paris : Hachette. [Google Scholar]
  29. Wilmet, M. (1997). Grammaire critique du français. Bruxelles : Duculot. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.