Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 14006
Number of page(s) 16
Section Syntaxe
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162714006
Published online 04 July 2016
  1. Armstrong, N. (2002) Variable deletion of French ne: A cross-stylistic perspective. Language Sciences 24.153-73. [CrossRef]
  2. Ashby, W. J. (1981) The Loss of the negative particle ne in French: A Syntactic Change in Progress. Language 57.647-687.
  3. Auger, J. (1995). Pronominal Clitics in Québec Colloquial French : A Morphological Analysis. Ph.D. Dissertation, University of Pennsylvania.
  4. Auger, J. (2003). Le redoublement des sujets en picard. French Language Studies (13), 381-406. [CrossRef]
  5. Baptista, M. (1995). On the nature of pro-drop in Caperverdean Creole. Harvard Working Papers in Linguistics, 5, 3-18.
  6. Barrière, I., (2015) New York Haitian Creole Corpus. Unpublished.
  7. Barrière, I., & Monéreau-Merry, M.M. (2012). Trilingualism of the Haitian Diaspora in NYC: Current et Future Challenges. In O. Garcia, B. Otcu & Z. Zakharia (Eds.), Bilingual Community Education et Multilingualism: Beyond Heritage Languages in a Global City (pp. 247-258). Bristol, UK: Multilingual Matters.
  8. Bassano, D. ((1998) L’élaboration du lexiqur précoce chez l’enfant français : structure et varabilité. Enfance (4) 123-153. [CrossRef]
  9. Blanche-Benveniste, C. & Jeanjean, C. (1987) Le français parlé : transcription et édition. INALF Didier Edition.
  10. Blanche-Benveniste, C., Deulofeu, J., Stéfanini, J. et ven den Eynde, K. (1984) Pronom et syntaxe : l’approche pronominale et son application au français. Paris : SELAF.
  11. Blasco-Dulbecco, M. & Caddeo, S. (2002) Détachement et linéarité. Recherches sur le français parlé, 17, 41-54.
  12. Cadely, J. J. (1995). Elusion et Agglutination en Créole Haïtien: Le cas des pronoms Personnels. Etudes Créoles, 18(1), 9-38.
  13. Cadely, J. J. (1997). Prosodie et clicitization en Créole Haïtien: Le métissage des Langues et des représentations. Etudes Créoles, 20(1), 5-114.
  14. Coveney, A. ( 2002) Variability in Spoken French: A sociolinguistic study of interrogation et negation. Exeter: Elm Bank Publications.
  15. Culbertson, J. (2010). Convergent evidence for categorical change in French: from sujet clitic to agreement marker. Language 86 (1), 85-132. [CrossRef]
  16. Culbertson, J. & G. Legendre (2008) Qu’en est-il des clitiques sujet en français oral contemporain? In J. Duret, B. Habert, & B. Laks (Eds.), Actes du 1er Congrès Mondial de Linguistique Française. Paris : ESN Sciences, 2651-2662.
  17. De Cat, C. (2007) French dislocation: Interpretation, syntax, acquisition. Oxford: Oxford University Press.
  18. Demuth, K. & Tremblay, A. (2008) Prosodically-conditioned variability in children’s production of French determiners. Journal of Child Language 35.99-127. [CrossRef]
  19. Detey, S., Duret, J., Laks, B. & Lyche, C. (éds.) (2010). Les variétés du français parlé dans l’espace francophone: ressources pour l’enseignement (avec DVD). Paris: Ophrys.
  20. Déprez, V. (1994). Haitian Creole: A Pro-Drop Language? Journal of Pidgin et Creole Languages, 9(1), 1-24. [CrossRef]
  21. DeGraff, M. F. (1993). Is Haitian Creole a Pro-Drop Language? The Atlantic meet Pacific: A global view of Pidginization et Creolization, 11.
  22. Doetjes, J., Delais-Roussarie, E., & Sleeman, P. (2002). The Prosody of Left Detached Constituents in French. Proceedings of the Speech Prosody 2002 conference, Aix-en-Provence. 247-250.
  23. Durand, J., Laks, B. & Lyche, C. (2002) La phonologie du français contemporain: usages, variétés et structure. Romance Corpus Linguistics - Corpora et Spoken Language, ed. by C. Pusch et W. Raible, 93-106. Tübingen: Gunter Narr Verlag.
  24. Durand, J., Laks, B. & Lyche, C. (2005) La linguistique de corpus, ed. by G. Williams, 205-217. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
  25. Fonseca-Greber, B. & 2002) The Waugh, L. (sujet clitics of Conversational European French: Morphologization, grammatical change, semantic change, et change in progress. A romance perspective on language knowledge et use, ed. by Rafael Núñez-Cedeño, Luis López et Richard Cameron, 99-117. Philadelphia, PA: John Benjamins.
  26. Fuß, E. (2005). The Rise of Agreement. A Formal Approach to the Syntax et Grammaticalization of Verbal Inflection. Amsterdam: J. Benjamins.
  27. Guijarro-Fuente, P. & Ortiz López, L.A. (2008) Creole/Spanish contact et the Acquisition of Clitics on the Dominican-Haitian Border. International Journal of Bilingualism, 12 (4), 231-262. [CrossRef]
  28. Hopper, P. & Traugott, E. (1993) Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
  29. Kayne, R.S. (1977) Syntaxe du français: le cycle transformationnel. (traduit de l’américain par Pierre Attal). Paris: Seuil. First edition (1975): French Syntax: the transformational cycle. Cambridge, Ms: MIT Press.
  30. Jakubowicz, C. & Rigaut, C. (1997) L’acquisition des clitiques nominatifs en français. In A. Zribi-Hertz, A. (Ed.) Les pronoms : Morphologie, Syntaxe et Typologie. Vincennes, France : Presses Universitaires. 57-99.
  31. Labov, W. (1966) The Social Stratification of English in New York City. Washington: Center for Applied Linguistics.
  32. Legendre, G., Culbertson, J. ,Barriere, I., Nazzi, T. & Goyet, L. (2010) Experimental et empirical evidence for the statut et acquisition of sujet clitics et agreement marking in adult et child Spoken French. In Torrens, V., Escobar, L., Gavarro, A., J. Gutierrez (Eds.) Movement et Clitics: Adult et Child Grammar. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing. 333-360.
  33. Marandin, J.-M. (2004) Formatage de l’information: focus et contexte. Interpréter en contexte, ed. by Francis Corblin et Claire Gardent, 31-80. Paris: Hermes.
  34. Miller, P. (1991) Clitics et constituents in Phrase Structure Grammar. New York, NY: Garlet.
  35. Morin, Y.C. (1979) La morphophonologie des pronoms clitiques en français populaire. Cahiers de linquistique 9.1-36. [CrossRef]
  36. Pierce, A. (1992) Language acquisition et syntactic theory : a comparative analysis of French et English grammars. Dordrecht: Kluwer.
  37. Plénat, M. (1986) Lexique et phonologie: Observations sur la liaison, la nasalisation, et le comportement des liquides en français standard. Lexique et traitement automatique des langages, 163-185. Toulouse: Université P. Sabatier.
  38. Rizzi, L. (1986) Null objets in Italian et the theory of pro. Linguistic Inquiry 17.501-557.
  39. Ruwet, N. (1976) Problems in French syntax: transformational-Generative Studies (translated by S.M. Robins). London: Longman. Originally published in French (1972) Théorie Syntaxique et Syntaxe du Français. Paris: Seuil.
  40. Samek-Lodovici, V. (2005) Prosody-syntax interaction in the expression of focus. Natural Language et Linguistic Theory 23. 687–755. [CrossRef]
  41. Saint Martin, W. (2005) Les Formes des Pronoms Personnels de l’Haïtien et leur place en comparaison avec celles du français. Unpublished Master Thesis, University of Georgia.
  42. Sportiche, D. (1992) Clitic constructions. Phrase structure et the lexicon, ed. by L. Zaring et J. Rooryck, 213–276. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
  43. Totereau, C., Thevenin, M.G., Fayol, M.(1997) Acquisition de ka morphologie du nombre à l’écrit en français. L. Rieben, M. Fayol & C.A. Perfetti (dirs.) Des orthographies et leur acquisition. 147-166. Paris: Delachaux et Niestlé.
  44. Valdman, A. (2015) Haitian Creole: Structure, Variation, Status, Origin. Bristol, Connecticut: Equinox.
  45. Valian, V. (1991). Syntactic sujets in the early speech of American et Italian children. Cognitionv, 40, 21-81. [CrossRef]
  46. Zribi-Hertz, A. (1997) Les pronoms : Morphologie, Syntaxe et Typologie. Vincennes, France : Presses Universitaires.
  47. Zwicky, Arnold, et Geoffrey Pullum. 1983. Cliticization vs. inflection: English n’t. Language 59.502-513. [CrossRef]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.