Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 15002
Number of page(s) 16
Section Session pluri-thématique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162715002
Published online 04 July 2016
  1. Baayen, R. H. (2007). Storage and computation in the mental lexicon. In G. J. a. G. Libben (Ed.), The Mental Lexicon: Core Perspectives (pp. 81-104): Elsevier. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Barkat-Defradas, M., & Gayraud, F. (2013). Maladie d’Alzheimer et bilinguisme. Rééducation Orthophonique, 253, 31-53. [Google Scholar]
  3. Barkat-Defradas, M., Martin S., Rico-Duarte, L., & Brouillet, D. (2008). Les troubles dulangage dans la maladie d’Alzheimer :. Paper presented at the 27 journ ee d’ etudes sur la Parole, Avignon, France. [Google Scholar]
  4. Berrewaerts, J., Hupet, M., & Feyereisen, P. (2002). Analyse psycholinguistique de l’expression orale dans les stades précoces de la maladie d’Alzheimer: comparaison de quatre tâches. Le Langage et l’Homme, 37(2), 119-138. [Google Scholar]
  5. Chomsky, N. (1955). The logical structure of linguistic thory. Masschusetts Institute of Technology New York and London: Plenum Press, 1975; Chicago: University of Chicago Press, 1985. [Google Scholar]
  6. Chomsky, N. (2011). Language and Other Cognitive Systems. What Is Special About Language ? Language Learning and Development, 7(4), 263-278. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Devevey, A. (2008). Le langage dans les maladies du vieillissement Maladies du vieillissement… un exercice d’interdisciplinarité (pp. 55-75). Lausanne: Université de Lausanne. [Google Scholar]
  8. Devevey, A. (2009a). Préservation des aspects implicites (morphologiques) du langage dans les maladies neuro-dégénératives Paper presented at the Entretiens d’Orthophonie 2009 Paris. [Google Scholar]
  9. Devevey, A., Durand, E., Giroux, J., & Midez, P. (2008). Que nous révèle la préservation des capacités morphosyntaxique des capacités sémantiques ? In Publibook. (Ed.), Xème colloque international sur le vieillissement cognitif. Paris, : Actualités Collection Psychologie cognitive, EPU. [Google Scholar]
  10. Dubois, D. (Ed.) (1991). Sémantique et cognition: catégories, prototypes, typicalité: Éditions du Centre national de la recherche scientifique. [Google Scholar]
  11. Dubois, D., & Poitou, J. (2002). Des « normes catégorielles » : structuration cognitive et/ou linguistique des catégories sémantiques. Intellectica, 2002/, 35,(2), 217-249. [Google Scholar]
  12. Dubois, J., Giacomo, M., Guespin, L., Marcellesi, J. B., & Mével, J. P. (1999). Dictionnaire de Linguistique et des Sciences du Langage. Paris: Larousse-Bordas/HER. [Google Scholar]
  13. Fodor, J. A. (1983). The modularity of mind : an essay on faculty psychology. Cambridge, Mass.: MIT Press. [Google Scholar]
  14. Folstein, M. F., Folstein, S. E., & P.R., M. H. (1975). “Mini Mental State” : a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatric Research, 12, 189-198. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Giroux, J. (2007). Recherche d’un processus d’inclusion catégorielle par les morphèmes lexicaux et dérivationnels chez des patients atteints de maladie d’Alzheimer. (Mémoire pour obtenir le Certificat de Capacité d’Orthophoniste), Université de Franche-Comté, Besançon. [Google Scholar]
  16. Grinevald-Graig, C. (1986). Jacaltec Noun Classifiers. A Study in Gramaticalization. Lingua, 70, 241-284. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Kavé, G., & Lévy, Y. (2004). Preserved Morphological Decomposition in Persons With Alzheimer’s Disease. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 47 (August 2004), 835-847. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Kempler, D., Curtiss, S., & C., J. (1987). Syntactic preservation in Alzheimer’s disease Journal of Speech and Hearing Research, 30, 343-350. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Macoir, J., & Fossard, M. (2008). Mémoire procédurale et processus cognitifs : application de règles en morphologie, syntaxe et calcul arithmétique Paper presented at the Congrès Mondial de Linguistique Française - CMLF’08. [Google Scholar]
  20. Montanes, P., Goldblum, M.-C., & Boller, F. (1996). Classification deficits in Alzheimer’s disease with special reference to living and nonliving things. Brain and Language, 54(2), (335-358). [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Murdoch, B. E., & Chenery, H. J. (1987). Language Disorders in Dementia of theAlzheimer Type. Brain and Language, 31, 122-137. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Nespoulous, J.-L. (1994). Linguistique, neurolinguistique et neuropsycholinguistique. Un parcours en quatre étapes…. In X. Séron & M. Jeannerod (Eds.), Neuropsychologie Humaine (pp. 317-319). Bruxelles: Mardaga. [Google Scholar]
  23. Nespoulous, J.-L. (2004). Linguistique, Pathologie du Langage et Cognition : des dysfonctionnements langagiers à la caractérisation de l’architecture fonctionnelle du langage. In J. F. Catherine Fuchs, Jean-François Le Ny, Jean-Luc Nespoulous, Collectif (Ed.), La linguistique cognitive (pp. 171-194): Ophrys & Editions de la MSH. [Google Scholar]
  24. New, B., & Pallier, C. (2001). LExique 3. from RISC CNRS http://www.lexique.org/ [Google Scholar]
  25. Paradis, M. (1994). Neurolinguistic Aspects of Implicit and Explicit Memory: Implications for Bilingualism and SLA. In N. E. (ed.) (Ed.), Implicit and explicit learning of languages (pp. 393-419). London: Academic Press. [Google Scholar]
  26. Paradis, M. (2004). A neurolinguistic theory of bilingualism. Amsterdam: John Benjamins Publishing Compagny. [CrossRef] [Google Scholar]
  27. Pinker, S. (1999). Words and rules: The ingredients of language. London: Weidenfeld & Nicolson. [Google Scholar]
  28. Pinker, S., & Ullman, M. T. (2002). The past and future ofthe past tense. TRENDS in Cognitive Sciences, 6(11), 8. [Google Scholar]
  29. Poitou, J., & Dubois, D. (1999). Catégories sémantiques et cognitives. Cahiers de lexicologie, 74, 15-27. [Google Scholar]
  30. Rastier, F. (1987). Sémantique interprétative. Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  31. Rastier, F. (2003). Le langage comme milieu : des pratiques aux oeuvres. Texto!Textes & Cultures. Retrieved from http://www.revue-texto.net/index.php?id=545. [Google Scholar]
  32. Rastier, F. (2005). De la sémantique cognitive à la sémantique diachronique : les valeurs et évolutions des classes lexicales. Texto ! Retrieved from http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Classes-lexicales.html [Google Scholar]
  33. Rastier, F. (2005). La microsémantique. texto ! , vol. X, 1-46. Retrieved from http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Microsemantique.html [Google Scholar]
  34. Rosch, E. (1978). Principle of categorisation. In E. R. B. Lloyd (Ed.), Cognition and categorisation (pp. 27-48). Hillsdale (N.-J.): L. Erlbaum. [Google Scholar]
  35. Rosch, E., & Lloyd, B. (1978). Cognition and categorization. Hillsdale (N.-J.): L. Erlbaum. [Google Scholar]
  36. Rosch, E., Mervis, C. B., Gray, W. D., Johnson, D. M., & Boyes-Braem, P. (1976). Basic Objects in Natural Categories. Cognitive Psychology, 8, 382-439. [CrossRef] [Google Scholar]
  37. Rossi, J. P. (2013). Psycho-neurologie du langage. Le sens des mots et des objets du monde. Bruxelles: De Boeck - Solal. [Google Scholar]
  38. Shallice, T. (1987). Impairments of semantic processing : multiple dissociations. In S. G. Coltheart M., Job R. (Eds.) (Ed.), The Cognitive Neuropsychology of Language. London: Lawrence Erlbaum Associates. [Google Scholar]
  39. Warrington, E. K. (1975). The selective impairment of semantic memory. Quarterly Journal of Experimental Psychology., 27, 635-657. [CrossRef] [Google Scholar]
  40. Warrington, E. K., & Shallice, T. (1984). Category specific semantic impairment. Brain, 107, 829-853. [CrossRef] [Google Scholar]
  41. Weingartner, H., Kawas, C., Rawlings, R., & Shapiro, M. (1993). Changes in semantic memory in early stage Alzheimer’s disease patients. GERONTOLOGIST CO: GRNTA, 33(5), (637-643). [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.