EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 46 (2018) SHS Web Conf., 46 (2018) 14009 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 14009
Number of page(s) 16
Section Syntaxe
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184614009
Published online 09 July 2018
  1. Arrive, M., Gadet, F., Galmiche, M., (1986), La grammaire d’aujourd’hui. Guide alphabétique de linguistique française. Paris, Flammarion. [Google Scholar]
  2. Blanche-Benveniste, C. (2002), Auxiliaires et degrés de « verbalité ». Syntaxe et sémantique, 2002/1 (N° 3), p. 75-97. DOI : 10.3917/ss.003.0075. URL : https://www.cairn.info/revue-syntaxe-etsemantique-2002-1-page-75.htm [Google Scholar]
  3. Chocheyras, J., (1968), Un nouvel outil grammatical en francais moderne : le verbe voir. Le Francais Moderne, 3, pp.219-225. [Google Scholar]
  4. Creissels, D. (1995), Elements de syntaxe generale, P.U.F. [Google Scholar]
  5. Deronne, E., (2007a), Des voix aux diathèses. Article issu d’une intervention au séminaire de l’ATILF (Nancy) de novembre 2006. Publié sur le site http://emmanuel.deronne.free.fr. [Google Scholar]
  6. Deronne, E., (2007b), Embarquement immédiat ! Etude des diathèses autour du verbe embarquer (de l’eau) (à l’exclusion des formulations renvoyant aux relations de causalité). Publié sur le site des Archives HAL, http://halshs.archives. [Google Scholar]
  7. Deronne, E., (2008), Embarquement différé, Seconde étude des diathèses autour du verbe embarquer (de l’eau), consacrée aux formulations renvoyant aux relations de causalité. Publié sur le site des Archives HAL, http://halshs.archives. [Google Scholar]
  8. Dubois, J., Giacomo, M., Guespin, L., Marcellesi, C., Marcellesi, J-B., Mével, J-P., (1994), Dictionnaire de linguistique et des sciences de langage. Paris, Larousse. [Google Scholar]
  9. François, J., (2001), Désémantisation verbale et grammaticalisation. (Se) voir employé comme outil de redistribution des actants. Syntaxe et sémantique 2, pp. 159-175. [Google Scholar]
  10. Gaatone, D. (1970), Le rôle de voir dans les procédures de retournement de la phrase. Linguistics 58, pp.18-29. [Google Scholar]
  11. Gaatone, D., (1998), Le passif en français. Champs linguistiques, Recherches, Editions Duculot. [Google Scholar]
  12. Gaatone, D., (2000), Pour une définition restrictive du passif en français. Le passif, L. SchØsler (éd) pp.15-22. [Google Scholar]
  13. Gmir-Ezzine R. 2007. L’actant circonstanciel sujet. Actes du Colloque : Morphosyntaxe et sémantique du verbe. Relations actancielles, voix, aspect et statut grammatical en français et en arabe, organisé à Tunis le 3 novembre 2006, publié dans Les Cahiers du CRISCO, 23, J. François & A. Brahim (éds.), CRISCO, Université de Caen, CNRS, p. 50-59, téléchargeable sur le site www. crisco.unicaen.fr [Google Scholar]
  14. Gmir-Ezzine R. 2009. Existe-t-il une voix circonstancielle en français ? Les voix du français : usages et représentations, Actes du colloque d’Oxford, in l’Association for French Language Studies (dir.), Francfort/Main : Peter Lang, p. 309-318. [Google Scholar]
  15. Gmir-Ezzine R. 2014a. La diathèse circonstancielle en français au moyen du verbe VOIR : étude syntaxique, sémantique et pragmatique. (sous la direction de M. Michel Charolles). [Google Scholar]
  16. Gmir-Ezzine R. 2014b. Une nouvelle diathèse en français. Le français: langue une, langue plurielle, Actes du colloque de Cambridge, AFLS (dir.) Les Cahiers AFLS On-Line (URL : http://afls.net/cahiers/19.2/3-CahiersAFLS19(2)-Gmir-Ezzine.pdf) [Google Scholar]
  17. Gmir-Ezzine R / François J. 2015. La diathèse circonstancielle et la coprédication : l’exemple de la structure N0 voit Inf N1 / N1 Inf (N2). Contribution au colloque La coprédication. Université de Nice-Sophia Antipolis [à paraître] [Google Scholar]
  18. Gmir-Ezzine, R (2018) [à paraître], Diathèse passive et diathèse circonstancielle en français : structures au moyen de (SE) VOIR apparentées au passif. Contribution au colloque Autour du passif en italien et dans d'autres langues, Duino-Aurisina. [Google Scholar]
  19. Lazard, G. (1994), L'actance. Paris, P.U.F. [Google Scholar]
  20. Lazard, G. (1997), Actance, diathèse : questions de définition. Pour engager le dialogue avec Igor Mel'?uk. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, Tome Tome XCII, fasc. 1, Klincksieck, pp. 115-136. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Le Bellec, C., (2014), Quand la causative et la réflexive se rencontrent… Les différentes valeurs de la construction en se faire. Congrès Mondial de Linguistique Française - CMLF 2014 SHS Web of Conferences [Google Scholar]
  22. Le Bellec, C., (2014), La construction passive en se faire : une forme concurrente et complémentaire du passif canonique. In Journal of French of Language Studies, 24, pp. 203-222. DOI : 10.1017/S0959269513000033 [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Le Bellec, C., (2015), La grammaticalisation de la construction passive en se faire. Cahiers de praxématique 65, mis en ligne, consulté le 11 juin 2017, URL : http//praxematique.revues.org/4135 [Google Scholar]
  24. Muller, C., (2005), Diathèses et voix en français. Interaction entre sémantique et pragmatique, Actes du XI Séminaire de Didactique Universitaire (Constanta 2004, Université Ovidius, Association des Chercheurs en Linguistique Française), Editura ASE, Bucuresti, pp.73-95. [Google Scholar]
  25. Muller, C., (2006), Diathèses et voix en français : une répartition des rôles. In : Grammatica, Festschrift in honour of Michael Herslund (H. Nølke, I. Baron, H. Korzen, H. K. Müller, Eds), pp. 343-359. [Google Scholar]
  26. Riegel, M., Pellat, J-C., Rioul, R., (1994), Grammaire méthodique du français. Paris, P.U.F. [Google Scholar]
  27. Shyldkrot, B.-Z. H., (1981), A propos de la forme passive se voir + Vinf". Folia Linguistica, Acta Societatis Linguisticae Europaeae, XV/ 3-4, pp.387-407. [Google Scholar]
  28. Shyldkrot, B.-Z. H., (1984a), Remarques sur la construction dite causative : faire (laisser, voir, entendre, sentir) + Infinitif, by Karl Johan Danell. Romance Philology, vol.XXXVIII, n°1, pp.81- 87. [Google Scholar]
  29. Shyldkrot, B.-Z. H., (1984b), La concurrence entre la proposition conjonctive et voir + la proposition infinitive. French Review, Volume 58, Numéro 2, pp.202-214. [Google Scholar]
  30. Shyldkrot, B.-Z. H. (1987), Les compléments de temps et de lieu sont-ils toujours des compléments circonstanciels ?. Folia linguistica, Acta Societatis Linguisticae Europaeae, Tome XXI/ 2-4, pp.229-247. [Google Scholar]
  31. Shyldkrot, B.-Z. H., (1989), Les verbes de perception : étude sémantique. Actes du XVIIIe Congrès International de Linguistique et Philologie Romanes, pp.282-294. [Google Scholar]
  32. Shyldkrot, B.-Z. H., (1997), La grammaticalisation des auxiliaires : Le cas de voir. Scolia 10, pp.205- 224. [Google Scholar]
  33. Shyldkrot B.-Z. H., (1999), Analyse sémantique d'une forme passive complémentaire : se laisser. Les auxiliaires : délimitation, grammaticalisation et analyse In: Langages, 33? année, n°135, sous la direction de Hava Bat-Zeev Shyldkrot. pp. 63-74. [Google Scholar]
  34. Tesnière, L. (1969), Eléments de syntaxe structurale. 2ème édition revue et corrigée, Paris, Editions Klincksieck. [Google Scholar]
  35. Veecock-Boisédu, C, (2008), Se faire + infinitif : valeurs pragmatico-énonciatives d'une construction " agentive ". Congrès Mondial de Linguistique Française - CMLF'08 ISBN 978-2-7598-0358-3, Paris, Institut de Linguistique Française Sémantique DOI 10.1051/cmlf08103, Durand J. Habert B., Laks B. (éds.), en ligne à l'adresse suivante : http://www.linguistiquefrancaise.org or http://dx.doi.org/10.1051/cmlf08103 [Google Scholar]
  36. Wilmet, M. (2000) Du passif à la topicalisation ou pour changer de sujet. Le passif. Actes du colloque, in. Schøsler, L. (éd.) [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.