Du texte à l’intertexte. Le palimpseste Macron au révélateur de l’Intelligence artificielle

Open Access

Issue		SHS Web Conf. Volume 78, 2020 7^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Article Number		06003
Number of page(s)		15
Section		Linguistique de l’écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20207806003
Published online		04 September 2020

Barthes (R.) (1973), « Texte (théorie du) », Encyclopaedia universalis, ed. 1995, Tome 22, pp. 370-374. [Google Scholar]
Bres (J.) et al. (2005), Dialogisme, polyphonie: approches linguistiques, Paris, De Boeck. [Google Scholar]
Brunet (E.) et Vanni (L.) (2019), « Deep learning et authentification des textes », [En ligne], Volume XXIV - n°1 (2019). [http://www.revue-texto.net/docannexe/file/4194/texto_brunetvanni_deep_final.pdf. Consulté le 06/01/2020). [Google Scholar]
Brunet (E.), Lebart (L.) et Vanni (L.) (2020 - sous presse), « Littérature et intelligence artificielle » in D. Mayaffre et al. (sous la dir.), L’intelligence artificielle des textes. Points de vue critique, points de vue pratique, Paris, Champion, Lettres numériques. [Google Scholar]
Delporte (Chr.) (2009), Une histoire de la langue de bois, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
Ducoffe (M.) et al. (2016), « Machine Learning under the light of Phraseology expertise: use case of presidential speeches, De Gaulle -Hollande (1958-2016) », in JADT2016 - Statistical Analysis of Textual Data, Nice, Jun 2016, France, pp.157-168. [hal-01343209V2]; [Google Scholar]
Kanellos (I) (1999), « De la vie sociale du texte. L’intertexte comme facteur de la coopération interprétative », Cahiers de praxématique, 33, [En ligne http://journals.openedition.org/praxematique/1973 consulté le 06/01/2020]. [Google Scholar]
(Genette G.)(1982), Palimpsestes, La littérature au second degré, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Roe (G.) (2014), « L’étude littéraire à l’ère du numérique: du texte à l’intertexte dans les “digital humanities” », Philologie im Netz Beiheft, 7, 85-111. [Google Scholar]
Mayaffre (D.) (2002), « Les corpus réflexifs: entre architextualité et hypertextualité », Corpus, 1 [En ligne: http://journals.openedition.org/corpus/11, consulté le 02 janvier 2020]. [Google Scholar]
Mayaffre (D.) (2007) « Philologie et/ou herméneutique numérique: nouveaux concepts pour de nouvelles pratiques », in François Rastier et Michel Ballabriga (éds), Corpus en Lettres et Sciences sociales. Des documents numériques à l’interprétation, Toulouse, Put, 2007, pp. 1526-. [h al–00551477]. [Google Scholar]
Mayaffre (D.) (2020-sous presse), Macron par l’intelligence artificielle. Ses discours décryptés par la machine, La Tour-d’Aigues, Les éditions de l’Aube. [Google Scholar]
Rastier (F.) (2001), Arts et sciences du texte, Paris, Puf. [Google Scholar]
Rastier (F.) (2004), « Enjeux épistémologiques de la linguistique de corpus ». Texto ! [en ligne, Rubrique Dits et inédits. Disponible sur: http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Enjeux.html - Consulté le 06 janvier 2020). [Google Scholar]
Rastier (F.) (2011), La mesure et le grain. Sémantique de corpus, Paris, Champion. [Google Scholar]
Rastier R. et Pincemin B(1999), « Des genres à l’intertexte », Cahiers de praxématique, 33 [En ligne: http://journals.openedition.org/praxematique/1974, consulté le 05 janvier 2020.] [Google Scholar]
Tanguy (L.) et Thlivitis (T.) (1999), « Parcours interprétatifs (inter)textuels: vers une assistance informatique », Cahiers de praxématique, 33 [En ligne, http://journals.openedition.org/praxematique/1999 consulté le 04 janvier 2020]. [Google Scholar]
Vanni et al. (2018), « Text Deconvolution Saliency (TDS): a deep tool box for linguistic analysis », 56th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, Jul 2018, Melbourne, France [hal-01804310]. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.