Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 07006
Number of page(s) 29
Section Linguistique et didactique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20207807006
Published online 04 September 2020
  1. Boré, C. (2006). L’écriture scolaire de fiction comme rencontre du langage de l’autre. Repères 33, pp. 37–60. [Google Scholar]
  2. Boré, C. et Elalouf, M.-L. (2017):Deux étapes dans la construction de corpus scolaires: problèmes récurrents et perspectives nouvelles. Dans Claire Doquet, Jacques David et Serge Fleury, Spécificités et contraintes des grands corpus de textes scolaires, problèmes de transcription, d’annotation et de traitement. Corpus, revue annelle de l’UMR 7320, 31–63 https://journals.openedition.org/corpus/2731 [Google Scholar]
  3. Brunet, E. (1978). L’analyse statistique du Trésor de la Langue Française. Le français moderne CILF (conseil international de la langue française), 1978, 46 (1), pp.54–66. [Google Scholar]
  4. Bulman, F., 2003, Le prépositionnaire. Dictionnaire des verbes et adjectifs pouvant être suivis d’une préposition (nouvelle édition), Montréal: ViaMedias éditions. [Google Scholar]
  5. Dubois, J. & Dubois-Charlier, F. (1997), Les Verbes français. Paris: Larousse-Bordas (diffuseur exclusif). [Google Scholar]
  6. Elalouf, M.-L. (dir.) (2005): Écrire entre 10 et 14 ans, un corpus, des analyses et des repères pour la formation. CRDP de Versailles. [Google Scholar]
  7. Elalouf M.-L. (2016). L’analyse linguistique des textes d’élèves au travers des annotations, 1982–2014. Pratiques 169–170. [En ligne] mis en ligne le 30 juin 2016URL: http://pratiques.revues.org/3150 [Google Scholar]
  8. Elalouf M.-L., Roubaud, M.- N. (2016): « Un couple de verbes antinomiques à l’épreuve de la syntaxe et de l’usage. Le cas des verbes: se souvenir et oublier »,Scolagram n°2, La syntaxe du verbe, usage et enseignement. En ligne: En ligne: http://scolagram.u-cergy.fr [Google Scholar]
  9. Rapport pour la conférence de consensus du CNESCO Écrire et rédiger (14–15 mars 2018): Les relations entre production d’ écrit et enseignement de la langue dans les manuels de cycle 3 issus des programmes 2015 https://www.cnesco.fr/fr/ecrire-et-rediger/manuels-scolaires/ [Google Scholar]
  10. Doquet, C, David, J. & Fleury, S. (2015). Projet ECRISCOL. EA-7345, C. (2007). Consulté le 16 mars 2017, sur http://www.tal.univ-paris3.fr/trameur/ [Google Scholar]
  11. Doquet, C, David, J. & Fleury, S. (Ed.) (2017). Spécificité et contrainte des grands corpus de textes scolaires: Problèmes de transcription, d’annotation et de traitement. Corpus, 16. [Google Scholar]
  12. Doquet, C, Enoiu, V.,Fleury, S., Mazziotti, S. (2017). Problèmes posés par la transcription et l’annotation d’écrits d’élèves. In Claire Doquet, Jacques David, & Serge Fleury, S. (Ed). Corpus, 16. [Google Scholar]
  13. Florea, L.-S. & Fuchs, C. (2010). Dictionnaire des verbes du français actuel. Paris: Ophrys. [Google Scholar]
  14. François, Frédéric. (1998). Le discours et ses entours. Paris: L’Harmattan. [Google Scholar]
  15. Gougenheim, G. (1958). Dictionnaire fondamental de la langue française. Paris, Didier. [Google Scholar]
  16. Goigoux, R. (2017). Associer chercheurs et praticiens à la conception d’outils didactiques ou de dispositifs innovants pour améliorer l’enseignement. Éducation et didactique,11-3, 135–142. [Google Scholar]
  17. Gross, G. (1994). Classes d’objets et description des verbes ».In Giry-Schneider, J. (dir.). Sélection et sémantique. Langages 115. Paris: Larousse, 15–30. [Google Scholar]
  18. Koulibali, N. (2018). Master 2 de traitement automatique des langues, Parcours Recherche et développement, Université nouvelle, Paris 3, sous la direction de Marie-Laure Elalouf et de Serge Fleury. [Google Scholar]
  19. Masseron, C. (2005). Indicateurs langagiers et stratégies scripturales - Du discours à la langue, Pratiques 125-126, pp.205–249. [Google Scholar]
  20. Meleuc, S. (2000). Pour un traitement lexical du verbe.Le français aujourd’hui, 131, p. 64–75. [Google Scholar]
  21. Mel’cuk, I. &Ploguère, A. (2007). Lexique actif du français. Bruxelles: De Boeck &Larcier. [Google Scholar]
  22. Nonnon, É. (2008). Apprendre des mots, construire des significations: la notion de polysémie à l’épreuve de la transdisciplinarité. In Francis Grossmann& Sylvie Plane (éds), Les apprentissages lexicaux, lexique et production verbale. Villeneuve d’Ascq: Presses du Septentrion. [Google Scholar]
  23. Nonnon, É. (2010). La notion de progression au cœur des tensions de l’activité d’enseignement. Repères 41, pp. 5–34. [Google Scholar]
  24. Picoche, J. & Rolland, J.-Cl. (2002). Dictionnaire du français usuel. Bruxelles, De Boeck. [Google Scholar]
  25. Rolland, J.-Cl. &Picoche, J. (2015). Vocalire. Les 7500 mots essentiels du lexique français. ISBN: 978–1- 326-39630-5. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.