EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 78 (2020) SHS Web Conf., 78 (2020) 07008 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 07008
Number of page(s) 15
Section Linguistique et didactique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20207807008
Published online 04 September 2020
  1. Alario, F-X., Goslin, J., Michel, V., & Laganaro, M. (2010). The functional origin of the foreign accent: evidence from the syllable-frequency effect in bilingual speakers. Psychological science, 21(1), 15–20. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Cain, A. & Briane, C. (1996). Culture, Civilisation, Propositions pour un enseignement en classe d’anglais. Institut National de Recherche Pédagogique. Gap: Ophrys. [Google Scholar]
  3. Calvet, L.J. (1999). Pour une écologie des langues du monde. Paris: Plon. [Google Scholar]
  4. Castellotti, V., & Moore, D. (2002). Représentations sociales des langues et enseignements. Guide pour l’élaboration des politiques linguistiques éducatives en Europe: de la diversité linguistique à l’éducation plurilingue. Division des politiques linguistiques. Strasbourg: Conseil de l’Europe, 27(10), 1–29. [Google Scholar]
  5. Celce-Murcia, M., Brinton, D.M., & Goodwin, J.M. (2010). Teaching pronunciation: a course book and reference guide. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  6. Delattre, P. (1953). Les modes phonétiques du français. French Review, 59–63. [Google Scholar]
  7. De Singly, F. (1992). L’enquête et ses méthodes: le questionnaire. Paris: Nathan Université. [Google Scholar]
  8. Dornyei, Z., & Csizér, K. (1998). Ten commandments for motivating language learners: Results of an empirical study. Language Teaching Research, 2, 203–229. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Dufeu, B. (1996). Les approches non conventionnelles des langues étrangères. Paris: Hachette. [Google Scholar]
  10. Esling, J., & Wong, R.F. (1983). Voice quality settings and the teaching of pronunciation. TESOL quarterly, 17(1),89–95. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Fônagy, I. (1983). La vive voix: essais de psycho-phonétique. Paris: Payot. [Google Scholar]
  12. Gardner, R.C., Smythe, P.C. (1975). Second Language Acquisition: A Social Psychological Approach. Research Bulletin, 332, 335 p. [Google Scholar]
  13. Guiora, A.Z., Beit-Hallahmi, B., Brannon, R.C., Dull, C.Y., & Scovel, T. (1972). The effects of experimentally induced changes in ego states on pronunciation ability in a second language: An exploratory study. Comprehensive Psychiatry, 13(5),421–428. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Harmegnies, B., Delvaux, V., Huet, K., & Piccaluga, M. (2005). Oralité et cognition: pour une approche raisonnée de la pédagogie du traitement de la matière phonique. Revue Parole, 34-3536, 277–348. [Google Scholar]
  15. Horwitz, E.K., Horwitz, M.B., & Cope, J.A. (1986). Foreign language classroom anxiety. The Modern Language Journal, 70(2),125–132. [Google Scholar]
  16. Keeley, T.D. (2014). The Importance of Self-Identity and Ego Permeability in Foreign Culture Adaptation and Foreign Language Acquisition. Kyushu Sangyo University, Keieigaky Ronshu (Business review), 25(1),65–104. [Google Scholar]
  17. Kormos, J., Kiddle, T., & Csizér, K. (2011). Systems of goals, attitudes, and self-related beliefs in second-language-learning motivation. Applied Linguistics, 32(5),495–516. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Lauret, B. (2007). Enseigner la prononciation du français: questions et outils. Paris: Hachette FLE. [Google Scholar]
  19. Miras, G., Aguilar, J. & Auzéau, F. (2016). Recueillir, analyser et didactiser les représentations d’apprenants et d’enseignants: le cas d’un questionnaire quantitatif sur la norme orale du français. Le Langage et l’Homme, 2, 51–64. [Google Scholar]
  20. Miras, G. (2019). De la correction à la médiation: la doxa terminologique en didactique de la prononciation du français comme langue étrangère. Recherches en didactique des langues et des cultures. Les cahiers de l’Acedle, 76(16–1). En ligne, consulté au lien suivant: https://journals.openedition.org/rdlc/4298#tocto/4n2 [Google Scholar]
  21. Nosulenko, V.N., Samoylenko, E.S. (1997). Approche systémique de l’analyse des verbalisations dans le cadre de l’étude des processus perceptifs et cognitifs. Social science information, 36 (2),223261. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Pendanx, M. (1998). Les activités d’apprentissage en classe de langue. Paris: Hachette. [Google Scholar]
  23. Rassart, E. (2018). Concevoir un parcours d’auto-apprentissage guidé de la prononciation du FLE sur Moodle. Nouvelle Revue Synergies Canada, (11), 1–13. [Google Scholar]
  24. Redfield, R., Linton, R., & Herskovits, M.J. (1936). Memorandum for the study of acculturation. American anthropologist, 35(1),149–152. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Regan, V. (2013). Variation. Dans J. Herschensohn & M. Young-Scholten (dir.), The Cambridge handbook of second language acquisition (p. 272–291). Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  26. Rézeau, J. (2002). Médiation, médiatisation et instruments d’enseignement: du triangle au « carré pédagogique ». Asp. La revue du GERAS, (35–36), 183–200. [Google Scholar]
  27. Schumann, J.H. (1975). Affective factors and the problem of age in second language acquisition. Language learning, 25(2),209–235. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Schumann, J.H. (1986). Research on the acculturation model for second language acquisition. Journal of multilingual & multicultural development, 7(5),379–392. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Simonato-Kokoshkina, E. (2003). Une phonologie à base psychologique? Les conceptions de Baudouin de Courtenay et de Scerba. Cahiers Ferdinand de Saussure, (56), 241–255. [Google Scholar]
  30. Wachs, S. (2011). Tendances actuelles en enseignement de la prononciation du français, langue étrangère (FLE). Revista de lenguas modernas, 14, 183–196. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.