Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 09012
Number of page(s) 15
Section Phonétique, Phonologie et Interfaces
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20207809012
Published online 04 September 2020
  1. Ashby, W. J. (1981.) French liaison as a sociolinguistic phenomenon. Linguistic symposium on Romance Languages, éd. par W. W. Cressey et D. J. Napoli, 46-57. Washington, DC: Georgetown University Press. [Google Scholar]
  2. Armstrong, N. (2001). Social and Stylistic Variation in Spoken French: A comparative approach. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Bergen, Benjamin K. (2005). Social Variability and Probabilistic Language Processing. International Computer Science Institute Technical Report. http://www.cogsci.ucsd.edu/~bkbergen/papers/cogsci02.pdf. [Google Scholar]
  4. Booij, G. et De Jong, D.( 1987). The domain of liaison: Theories and data. Linguistics, 25, 1005-25. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Delattre, P. (1966). Studies in French and Comparative Phonetics. La Haye: Mouton. [Google Scholar]
  6. Durand, J., Laks, B., Calderone B., et Tchobanov, A. (2011). Que savons-nous de la liaison aujourd’hui ? Langue française, 169, 103–35. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Durand, J., Laks, B., et Lyche, C. (2002). La phonologie du français contemporain: usages, variétés et structure. Romanistische Korpuslinguistik- Korpora und gesprochene Sprache/Romance Corpus Linguistics - Corpora and Spoken Language, éd par C. Pusch et W. Raible, 93–106. Tübingen: Gunter Narr. [Google Scholar]
  8. Durand, J. et Lyche, C. (2008). French liaison in the light of corpus data. French Language Studies, 18, 33–66. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Durand, J. et Lyche, C. (2016). Approaching variation in PFC: The liaison level. Varieties of Spoken French, éd. par S. Detey, J. Durand, B. Laks, et C. Lyche, 363–75. Oxford: Oxford University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Encrevé, P. (1988). La liaison avec et sans enchaînement. Paris: Éditions du Seuil. [Google Scholar]
  11. Eychenne, J. (2011). La liaison en français et la théorie de l’optimalité. Langue française, 169, 79–101. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Eychenne, J., Lyche, C., Durand, J., et Coquillon, A. (2014). Quelles données pour la liaison aujourd’hui: la question des corpus. La liaison: approches contemporaines, éd par C. Soum-Favaro, A. Coquillon, et J.-P. Chevrot, 33–60. Berne: Peter Lang. [Google Scholar]
  13. Lodge, A., Armstrong, N., Ellis, Y. M. L., et Shelton, J. F. (1997). Exploring the French Language. London: Arnold. [Google Scholar]
  14. Malécot, A. (1975). French Liaison as a Function of Grammatical, Phonetic and Paralinguistic Variables. Phonetica, 32, 161–79. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Mallet, G.-M. (2008). La liaison en français: descriptions et analyses dans le corpus PFC. Thèse de doctorat, Université Paris Ouest Nanterre La Défense. [Google Scholar]
  16. Meinschaefer, J., Bonifer, S., et Frisch, C. (2015). Variable and invariable liaison in a corpus of spoken French: Journal of French Language Studies, 25(3), 367–96. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Nardy, A. (2008). Acquisition des variables sociolinguistiques entre 2 et 6 ans: facteurs sociologiques et influences des interactions au sein du réseau social. Thèse doctorale, Université Stendhal - Grenoble III. [Google Scholar]
  18. Pagliano, C. et Laks, B. (2005). Problématique de la liaison dans l’analyse d’un corpus de français oral actuel. Français fondamental, corpus oraux, contenus d’enseignement. 50 ans de travaux et d’enjeux, 8–10 décembre 2005, École Normale Supérieure Lettres et Science Humaines, Lyon, France. http://colloqueff.enslsh.fr/pdf/Laks_Bernard_Pagliano_Claudine.pdf. [Google Scholar]
  19. Pope, M. K. (1934). From Latin to Modern French with Especial Consideration of Anglo- Norman: Phonology and Morphology. Manchester: Manchester University Press. [Google Scholar]
  20. Ranson, D. (2008). La liaison variable dans un corpus du français méridional: L’importance relative de la fonction grammaticale. Congrès Mondial de Linguistique Française, Recueil des résumés et CD-ROM des actes, éd par J. Durand, B. Habert, et B. Laks, 1657–71. Paris: Institut de Linguistique Française et EDP Sciences. [Google Scholar]
  21. Segre, C., Tyssens, M., et Guidot, B. (2003). La Chanson de Roland, édition critique. Genève; Droz. [Google Scholar]
  22. Thurot, C. (1881). De la prononciation française depuis le commencement du XVIe siècle, d’après les témoignages des grammairiens. Paris: Bibliothèque Nationale. [Google Scholar]
  23. Valdman, A. (1993). Bien Entendu ! Introduction à la prononciation française. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. [Google Scholar]
  24. Walhout, N. (2017). Les facteurs linguistiques et sociolinguistiques en jeu dans la réalisation de la liaison en Afrique. Une comparaison entre la France hexagonale et l’Afrique. Mémoire de licence, Universiteit Utrecht. [Google Scholar]
  25. Walter, H. (1988). Le français dans tous les sens. Paris: Robert Lafont [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.