Open Access
Issue |
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
---|---|---|
Article Number | 12009 | |
Number of page(s) | 12 | |
Section | Sémantique | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20207812009 | |
Published online | 04 September 2020 |
- ANSCOMBRE J.-C. (1991). La déterminant zéro: quelques propriétés. Langages, 102, 103–124. [CrossRef] [Google Scholar]
- ANSCOMBRE J.-C. (1995). Morphologie et représentation événementielle: le cas des noms de sentiment et d’attitude. Langue française, 105, 40–54. [CrossRef] [Google Scholar]
- ANSCOMBRE J.-C. (2000). Un problème de sémantique lexicale: l’interprétation active/passive des adjectifs verbaux participes en position d’épithète. Le passif « Actes du colloque international, Institut d’Etude Romanes, Université de Copenhague, du 5 au 7 mars 1998 », 237–259. [Google Scholar]
- ANSCOMBRE J.-C. (2010). États et propriétés dans les combinaisons « être + Adjectif ». Le français moderne, 2, 186–205. [Google Scholar]
- ANSCOMBRE J.-C. (2013). Les exclamatives: intensification ou haut-degré. Langue française, 177, 23–36. [CrossRef] [Google Scholar]
- ARRIVÉ M., GADET F. & GALMICHE M. (1986). La grammaire d’aujourd’hui. Paris: Flammarion. [Google Scholar]
- CHEN F.-F. (1987). Étude comparative de « tout à fait », « complètement » et « tout ». Mémoire de maîtrise. Université de Franche-Comté. [Google Scholar]
- DUCROT O. (1980) Les échelles argumentatives. Paris: éditions de Minuit. [Google Scholar]
- ERNOUT A. & THOMAS F. (1972). Syntaxe latine. Paris: Klincksieck. [Google Scholar]
- GREVISSE M. (2001). Le bon usage, 13e édition. Duculot. [Google Scholar]
- KUPFERMAN L. (1991). L’aspect nominal et l’extraction en « en ». Français moderne, 59, 2, 113147. [Google Scholar]
- KUPFERMAN L. (1992). Une morphologie dispositionnelle. De la musique à la linguistique, hommages à Nicolas Ruwet, L. Tasmowski & A. Zribi-Herts, eds., Communication et Cognition, 345–359. [Google Scholar]
- LEEMAN D. (1987). À ma grande surprise. Revue québécoise de linguistique, 1, 2, 415–434. [Google Scholar]
- LEEMAN D. (1995). Pourquoi peut-on dire « Max est en colère » mais non « Max est en peur »? Hypothèses sur la construction « être en N ». Langue française, 105, 55–69. [CrossRef] [Google Scholar]
- LEEMAN D. & VAGUER C. (2008). L’expression de “ la totalité” par « complètement »: à propos de « complètement malade ». Des topoï à la théorie des stéréotypes en passant par la polyphonie et l’argumentation dans la langue, Hommages à J.-C. Anscombre (sous la direction de D. Leeman), 363–375. [Google Scholar]
- LENEPVEU V. (2009). « Intégralement » dans le champ des adverbes de complétude (« totalement », « entièrement », « complètement »…). Revue romane, 44, 2, 195–217. [CrossRef] [Google Scholar]
- LENEPVEU V. (2013). De la complétude à l’intensité: « totalement », « entièrement » et « complètement ». Langue française, 177, 95–109. [CrossRef] [Google Scholar]
- MILNER J.-C. (1978). De la syntaxe à l’interprétation, quantités, insultes, exclamations. Paris: Seuil. [Google Scholar]
- RIEGEL M., PELLAT J.-Ch. & RIOUL R. (1994). Grammaire méthodique du français. Paris: PUF. [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.