Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 133, 2022
Varia langage et soins 2020 - Regards croisés sur le langage dans la pratique du soin
Article Number 01001
Number of page(s) 14
Section Partie 1 : Ressources disponibles et formation professionnelle des soignants
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213301001
Published online 05 January 2022
  1. Filliettaz Laurent. (2015). Les ressources interactionnelles de la structuration des activités en contexte éducatif. Bulletin suisse de linguistique appliquée, vol. 101, p. 11–26. [Google Scholar]
  2. Filliettaz Laurent, Durand Isabelle, Zogmal Marianne, Markaki Vassiliki. (2021). Le « schisme interactionnel », une ressource pour apprendre aux frontières du travail et de la formation professionnelle. Recherches en éducation, Université de Nantes. [Google Scholar]
  3. Filliettaz Laurent, Rémery, Vanessa, Trébert Dominique. (2014). Relation tutorale et configurations de participation à l’interaction: Analyse de l’accompagnement des stagiaires dans le champ de la petite enfance. Activites, vol. 11 n° 1. https://doi.org/10.4000/activites.288 [Google Scholar]
  4. Gosselin Claire, Dutil Elisabeth. (1995). Stimuler l’autonomie et la polyvalence des étudiants en ergothérapie: Description d’une expérience pédagogique et perception des professeurs. Canadian Journal of Occupational Therapy, vol. 62, n° 3, p. 127–137. [Google Scholar]
  5. Jovic Ljiljana, Goldszmidt Danielle, Monguillon Dominique. (2010). Encadrement des étudiants en stage, enseignement et recherche: Évaluation et valorisation des activités réalisées par des professionnels paramédicaux. Recherche en soins infirmiers, vol. 101, n° 2, p. 81. https://doi.org/10.3917/rsi.101.0081 [Google Scholar]
  6. Kunegel Patrick. (2011). Les maîtres d’apprentissage: analyse des pratiques tutorales en situation de travail. Ed. L'harmattan (Coll. Action Et Savoir). ISBN: 2296561608 [Google Scholar]
  7. Markaki Vasiliki, Lelarge Anne-Eléonore. (à paraître). Négociation des territoires épistémiques et formation informelle en situation de travail. In: Rémery, V., Chrétien, F. & Chatigny, C. (Ed.). Apprentissage et transmission de l’expérience en situation de travail: un dialogue entre ergonomie et formation d’adultes. Rouen: Presses Universitaires de Rouen et du Havre. [Google Scholar]
  8. Markaki Vasiliki, Rémery Vanessa. (2013). Les processus de hiérarchisation dans l'activité tutorale au travail. Contribution au Congrès de l'Association Française de Sociologie, Nantes, 2-5 septembre 2013. [Google Scholar]
  9. Fernagu Oudet Solveig. (2012). Chapitre 14. Favoriser un environnement « capacitant » dans les organisations. Dans: E. Bourgeois (éd.), Apprendre au travail, p. 201–213. Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  10. Pekarek Doehler Simona. (2011) Approches interactionnistes de l’acquisition des langues étrangères: concepts, recherches, perspectives, Acquisition et interaction en langue étrangère [En ligne], 12 | 2000, mis en ligne le 13 avril 2011, consulté le 01 mai 2021. URL: http://iournals.openedition.org/aile/934; DOI: https://doi.org/10.4000/aile.934 [Google Scholar]
  11. Sacks Harvey, Schegloff Emmanuel, Jefferson Gail. (1974). A Simplest Systematics for the Organization of Turn Taking in Conversation. Language, vol. 50, p. 696–735. https://dx.doi.org/10.2307/412243 [Google Scholar]
  12. Sacks Harvey (1992). Lectures on Conversation. Edited by Gail Jefferson. Oxford: Basil Blackwell. [Google Scholar]
  13. Schegloff Emmanuel, Sacks Harvey. (1973). ‘Opening Up Closings’, Semiotica, vol. 8, p. 289–327. https://doi.org/10.1515/semi.1973.8.4.289 [Google Scholar]
  14. Schegloff Emmanuel, Jefferson, Gail, Sacks, Harvey. (1977). The Preference for SelfCorrection in the Organization of Repair in Conversation. Language, vol. 53, n° 2, p. 361. https://doi.org/10.2307/413107 [Google Scholar]
  15. Schegloff Emmanuel. (2007). Categories in action: Person-reference and membership categorization. Discourse Studies, vol. 9, n° 4, p. 433–461. https://doi.org/10.1177/1461445607079162 [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.