EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 138 (2022) SHS Web Conf., 138 (2022) 00003 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 00003
Number of page(s) 17
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213800003
Published online 11 May 2022
  1. Beghin, E. (2021). Particularites des langues specialisees : etude de statistiques comparatives pour les adjectifs. Travail d’examen pour le cours Linguistique francaise et exercices III : le texte specialise. [Google Scholar]
  2. Brugidou, M. & Le Queau, P. (1999). Les ≪ rafales ≫, une methode pour identifier les differents episodes d’un recit : Contribution au traitement et interpretation des entretiens non-directifs de recherche. BMS – Bulletin de methodologie sociologique, 64, 49-82. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Charaudeau, P. & Maingueneau, D., dir. (2002). Dictionnaire d’analyse de discours. Paris : Editions du Seuil. [Google Scholar]
  4. Church, K. W. & Hanks, P. (1990). Word Association Norms, Mutual Information, AndLexicography. Computational Linguistics, 16-1, 22-29. [Google Scholar]
  5. Condamines, A. (2005). Anaphore nominale infidele et hyperonymie : le role du genre textuel. Revue de semantique et pragmatique, 18, 23-42. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01381784. [Google Scholar]
  6. Dominique, L., Negre, S. & Seguela, P. (2009). L’analyseur syntaxique Cordial dans Passage. Actes de la 16e Conference sur le traitement automatique des langues naturelles. Senlis, France,http://www.atala.org/taln_archives/TALN/TALN-2009/taln-2009-court-022. [Google Scholar]
  7. Ducrot, O. & Todorov, T. (1972). Dictionnaire encyclopedique des sciences du langage. Paris : Le Seuil (Points). [Google Scholar]
  8. Kocourek, R. (1991). La langue francaise de la technique et de la science. Vers une linguistique de la langue savante. 2e edition augmentee, refondue, mise a jour avec une nouvelle bibliographie. [Google Scholar]
  9. Wiesbaden : Oscar Brandstetter Verlag & co. [Google Scholar]
  10. Lafon, P. (1981). Depouillements et statistiques en lexicometrie. Geneve : Slatkine et Paris : Champion. [Google Scholar]
  11. Landragin, F. (2010). Une procedure d’analyse et d’annotation des chaines de coreference dans des textes ecrits. Corpus, 10, 61-80. [Google Scholar]
  12. Landragin, F., dir. (2021). Un corpus annote en chaines de reference et son exploitation – le projet Democrat. Langages, 224. [Google Scholar]
  13. Le Pesant, D. (2002). La determination dans les anaphores fideles et infideles. Langages, 145, 39-59. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Longo, L. & Todirascu, A. (2010). A. Genre-based Reference Chains Identification for French, Investigationes Linguisticae, 21, 57-75. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Maingueneau, D. (2016). Analyser les textes de communication. nouvelle edition revue et mise a jour. Paris : Armand Collin (Icom). [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Melanie-Becquet, F., & Landragin, F. (2014). Linguistique outillee pour l’etude des chaines de reference : questions methodologiques et solutions techniques. Langages, 195, 117-137. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Schnedecker, C. & Landragin, F. (2014). Les chaines de reference : presentation. Langages, 195, 3-22. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Tutin, A. et Grossmann, Fr. (2014). L’ecrit scientifique : du lexique au discours. Autour de Scientext. Rennes : Presses universitaires de Rennes (Rivages linguistiques). [Google Scholar]
  19. Van Campenhoudt, M. (2010). Le terme : condensation syntaxique et condensation des connaissances en langue specialisee ≫. Kaufman, S., dir. ≪ Les choses, les notions, les noms : le terme dans tousses etats ≫. Romanica Wratislaviensia, 57, 29-46, Van Campenhoudt, M. (2013). Le francais de la connaissance, cette grande langue cible. Le francais a l’universite, 18(02), 3. [Google Scholar]
  20. Van Campenhoudt, M. (2020). Linguistique francaise et exercices III : le texte specialise. 11e ed. revue et adaptee. Bruxelles : Universite libre de Bruxelles [polycopie]. [Google Scholar]
  21. Versley, Y., Poesio, M. & Ponzetto, S. (2016). Using Lexical and Encyclopedic Knowledge. Poesio, M. et al., eds. Anaphora Resolution: Algorithms, Resources, and Applications. Theory and Applications of Natural Language Processing. Berlin, Heidelberg: Springer. 393-429. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.