Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 03001
Number of page(s) 17
Section Histoire, épistémologie, réflexivité
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213803001
Published online 11 May 2022
  1. Auroux, S. (dir), (2000), Histoire des idées linguistiques, Tome 3, « L’Hégémonie du comparatisme », Sprimont, Pierre Mardaga. [Google Scholar]
  2. Ayres-Bennett, W., (1995), A History of the french language through texts, London, Routledge. [Google Scholar]
  3. Bähler, U., (2004), Gaston Paris et la philologie romane, Genève, Droz. [Google Scholar]
  4. Barrière, D., (2014), Francisque Michel médiéviste et bibliomane romantique, Bassac. [Google Scholar]
  5. Baum, R., (1976),« Claude Fauriel und die romanische Philologie », In Memoriam Friedrich Diez, Akten des Kolloquiums zur Wissenschaftgeschichte der Romanistik, Amsterdam, John Benjamins B.V, H. J. Niederehe et H. Haarmann (éd.), pp. 275–325. [Google Scholar]
  6. Bergounioux, G., (1990), « L’enseignement de la linguistique et de la philologie en France au XIXe siècle d’après les affiches de cours des facultés de lettres (1845–1897) », Archives et documents de la Société d’histoire et d’épistémologie des sciences du langage, Seconde série, n°2, pp. 1–105. [Google Scholar]
  7. Bergounioux, G., (2020), « Meillet et les études sur le français », CMLF 2020,: https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_04006.pdf . Consulté le 11 décembre 2021 [Google Scholar]
  8. Bescherelle, L.-N. et H.-H., (1834), Grammaire Nationale ou Grammaire de Voltaire, de Racine, de Bossuet, de Fénelon, de J.-J. Rousseau, de Buffon, de Bernardin de Saint-Pierre, de Chateaubriand, de Casimir Delavigne, et de tous les écrivains les plus distingués de la France […]. Ouvrage éminemment classique, qui […] doit être considéré comme un Cours pratique de littérature française, et une introduction à toutes les branches des connaissances humaines; publié avec le concours de MM. Casimir Delavigne, de Jouy, Villemain, Tissot, Nodier, de Gérando, E. Johanneau, Deshoulières, Lévi, etc., Paris, Bourgeois-Maze. [Google Scholar]
  9. Bourquin, J. (coord.), (2005), Les Prolongements de la Grammaire Générale en France au XIXe siècle, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté. [Google Scholar]
  10. Brachet, A., (1867), Grammaire historique de la langue française, Paris, Hetzel, et (1874), Nouvelle grammaire française fondée sur l’histoire de la langue, à l’usage des établissements d’instruction secondaire, Paris, Librairie Hachette et Cie. [Google Scholar]
  11. Clot, N., (2007), « Georges-Adrien Crapelet et la Collection des anciens monumens de l’histoire et de la langue française (1826–1835) », Mémoire des chevaliers, I. Diu, É. Parinet, F. (dir.), Publications de l’École nationale des chartes, pp. 105–118. [Google Scholar]
  12. Feller, J., (1927). « Quelques aspects de la philologie romane en France », Revue belge de philologie et d’histoire, tome 6, fasc. 1–2, pp. 59–80. [Google Scholar]
  13. François, J., (2013), « La mise en place de la philologie et de la linguistique romanes dans l’Allemagne du 19e siècle », Romanistisches Jahrbuch, Band 64, De Gruyter, pp. 33–60. [Google Scholar]
  14. Girault-Duvivier, C. P., (1811), Grammaire des Grammaires ou Analyse Raisonnée des meilleurs traités sur la langue française, Paris, Porthmann. [Google Scholar]
  15. Greub, Y., (2019), « Le choix d’une méthode d’édition et ses conséquences sur les introductions linguistiques », Les Introductions linguistiques aux éditions de textes, Paris, Classiques Garnier, F. Duval, C. Guillot-Barbance et F. Zinelli (dir.), p. 35–53. [Google Scholar]
  16. Gusdorf, G., (1993), Le romantisme I, Le savoir romantique, Paris, Payot et Rivages, II, L’Homme et la nature, Paris, Payot. [Google Scholar]
  17. Hassler, G., (2005), « Les maîtres de langues et la constitution de la philologie romane en Allemagne », Documents pour l’histoire du français langue étrangère ou seconde [En ligne], consulté le 11 décembre 2021, https://journals.openedition.org/dhfles/1664. [Google Scholar]
  18. Jorge, M., (2018), Philologie, grammaire historique, histoire de la langue, constructions disciplinaires et savoirs enseignés (1867–1923), Thèse de Doctorat, D. Savatovsky (dir.), Université Sorbonne Paris-Cité, 2018. [Google Scholar]
  19. Landais, N., (1834), Grammaire générale des grammaires françaises, Paris, au Bureau central. [Google Scholar]
  20. Lyons, J., (1970), Linguistique générale. Introduction à la linguistique théorique, Paris, Larousse. [Google Scholar]
  21. Marty-Laveaux C., (1859), Dictionnaire historique de la langue française… publié par l’Académie française, tome I, fascicule I., Paris. Bibliothèque de l’école des Chartes. Tome 20. [Google Scholar]
  22. Maupertuis, P. L. M. de -, (1748/1756), Réflexions philosophiques sur l’origine des langues et la signification des mots, Lyon, Bruyset. [Google Scholar]
  23. Ménage, G., (1650), Origine de la langue françoise, Paris, Augustin Courbé. [Google Scholar]
  24. Ménage, G., (1672,) Observations sur la langue françoise, Paris, Claude Barbin. [Google Scholar]
  25. Naudet, J., (1857) « Notice sur la vie et les travaux de M. Benjamin Guérard, membre de l’Académie », Paris, Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 1ᵉ année, pp. 179–200. [Google Scholar]
  26. Nerlich, B., (1996), « Un chaînon manquant entre la rhétorique et la sémantique: l’oeuvre d’Auguste de Chevallet », Travaux de linguistique, Langue et linguistique, Mouvements croisés et alternés (1790–1860), J.-Ph. Saint-Gerand (éd.), n° 33, Duculot, pp. 115–131. [Google Scholar]
  27. Nodier, C., (1834), Notions élémentaires de linguistique, ou Histoire abrégée de la parole et de l’écriture, pour servir d’introduction à l’alphabet, à la grammaire et au dictionnaire, Paris, Renduel, [Google Scholar]
  28. Nodier, C., (1844), Description raisonnée d’une jolie collection de livres, Paris, J. Techener. [Google Scholar]
  29. Raynouard, F. J. M., (1830), Journal des savants, Compte rendu de L’Histoire du châtelain de Coucy et de la dame de Fayel, publiée d’après le manuscrit de la Bibliothèque du Roi, mise en français par M. G. A. Crapelet, imprimeur de Paris, Crapelet, rue Vaugirard n° 9, 1829, pp. 408–417; (1832). [Google Scholar]
  30. Li Romans de Berte aus grans piés, précédé d’une dissertation sur les romans des douze pairs, par M. Paulin Paris, Paris, Techener, pp. 155–163; (1834). [Google Scholar]
  31. Partonopeus de Blois, publié pour la première fois d’après le manuscrit de la Bibliothèque de l’Arsenal, avec trois fac-simile, par G.-A. Crapelet, imprimeur, Crapelet, 2 vol., pp. 725–735. [Google Scholar]
  32. Ridoux, C. (1996), « La nouvelle école de philologie romane et sa perception de la littérature médiévale », in Cahiers de recherches médiévales, 2/pp 187-198; [Google Scholar]
  33. Ridoux, C, (2020) (éd.) avec la collaboration d’U. Bähler et A. Corbellari, Gaston Paris - Paul Meyer, Correspondance, Firenze, Edizioni del Galluzzo. [Google Scholar]
  34. Saint-Gerand, J.-Ph., (1996) « L’Exemple d’une revue: le Journal Grammatical et Didactique de la Langue Française [1826-1840] », Travaux de Linguistique, 33, Duculot, pp. 91–114.; (2000). [Google Scholar]
  35. Saint-Gerand, J.-Ph., (2001), «“Un des mots dont l’acception est la plus vague et l’usage le plus étendu dans les idiomes modernes” et le Génie de la langue française au XIXe siècle (1780–1960)… avec un petit prolongement jusqu’à nos jours », in H. Meschonnic (éd.), Et le génie des langues ?, Presses Universitaires de Vincennes. [Google Scholar]
  36. Saint-Gerand, J.-Ph., (2002), « L’histoire de la langue française au XIXe siècle. Ambitions, contradictions et réalisations » L’Information Grammaticale, n° 90. [Google Scholar]
  37. Saint-Gerand, J.-Ph., (2015), « Mediæval Revival, ou, comment le français prit conscience de son histoire à l’époque romantique », Interpreting the History of French, en hommage à Peter Ryckard, Amsterdam, New York, Rodopi. [Google Scholar]
  38. Saint-Gerand, J.-Ph., (2016), « La Grammaire de Port-Royal et son avatar au XIXe siècle », in Port-Royal au XIXe siècle, Paris, Librairie Vrin, pp. 223–242. [Google Scholar]
  39. Salvat, J., (1998), « Discours sur Raynouard », Éditions du Centre international de l’écrit en langue d’oc, 1998, p. 16, https://biblio.cieldoc.com/libre/integral/libr0161.pdf. Consulté, le 10.12.2021. [Google Scholar]
  40. Siouffi, G., (2010), Le Génie de la langue française. Études sur les structures imaginaires de la description linguistique à l’Age classique, Paris, Champion. [Google Scholar]
  41. Stéfanini, J., (1994), Histoire de la Grammaire, Textes réunis par Véronique Xatard, Préface de Sylvain Auroux, Paris, CNRS Éditions. [Google Scholar]
  42. Swiggers, P., (1997), Histoire de la pensée linguistique, Paris, PUF. [Google Scholar]
  43. Tell, J. A., (1874), Les grammairiens français depuis l’origine de la grammaire en France jusqu’aux dernières oeuvres connues, Ouvrage servant d’introduction à l’étude générale des langues, Paris, Firmin-Didot. [Google Scholar]
  44. Trachsler, R., (2014), « La philologie romane à l’allemande. Naissance d’un modèle européen », Trachsler, R. (éd.), La première romanistique allemande et son influence en Europe, Paris, Garnier. [Google Scholar]
  45. Trautmann-Waller, C. (éd.), (2017), De la philologie allemande à l’anthropologie française. Les sciences humaines à l’EPHE (1868–1945), Paris, Champion. [Google Scholar]
  46. Vigier, Ph., (1979), « Diffusion d’une langue nationale et résistance des patois, en France, au XIXe siècle. Quelques réflexions sur l’état présent de la recherche historique à ce propos », in Romantisme, 9e année, n° 25, pp. 191–208. [Google Scholar]
  47. Volney, C.-F. Chasseboeuf de, (1787), Voyage en Syrie et en Égypte pendant les années 1783, 1784 et 1785, Paris, Volland et Dessenne. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.