Open Access
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 07002
Number of page(s) 15
Section Morphologie
Published online 11 May 2022
  1. Bauer, L., Lieber, R., & Plag, I. (2013). The Oxford reference guide to English Morphology. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]
  2. Bonami, O., & Thuilier, J. (2019). A statistical approach to rivalry in lexeme formation: French-iser and-ifier. Word structure, 12 (1), 4-41. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Bonami, O. & Strnadova, J. (2019). Paradigm structure and predictability in derivational morphology. Morphology 28, no 2 (2019), 167-197. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Dal, G. (2004). Vers une morphologie de l'évidence: d'une morphologie de l'input à une morphologie de l'output (Doctoral dissertation, Université Lille 31). [Google Scholar]
  5. Dal, G., & Namer, F. (2015). La fréquence en morphologie: pour quels usages?. Langages, (1), 47-68. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Haspelmath, M. (1995). The growth of affixes in morphological reanalysis. Yearbook of Morphology 1994. Springer, Dordrecht, 1995. 1-29. [Google Scholar]
  7. Hathout, N. (2009). Contributions à la description de la structure morphologique du lexique et à l'approche extensive en morphologie. Habilitation à diriger des recherches. Université de Toulouse II-Le Mirail. Toulouse. [Google Scholar]
  8. Lignon, S., Namer, F., & Villoing, F. (2014). De l’agglutination à la triangulation ou comment expliquer certaines séries morphologiques. In SHS Web of Conferences (Vol. 8, pp. 1813-1835). EDP Sciences. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  9. Missud, A., Amsili, P. & Villoing, F. (2020). VerNom: une base de paires morphologiques acquise sur très gros corpus. Actes de la 27e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN 2020): 305-313. [Google Scholar]
  10. Missud, A. & Villoing, F. (2020). The morphology of rival –ion, –age and –ment selected verbal bases. In Dany Amiot & Delphine Tribout (eds.), Lexique, vol. 26, 29–52. Presses Universitaires de Lille. [Google Scholar]
  11. Namer, F. (2009). Morphologie, lexique et traitement automatique des langues, pp. 444. Hermès-Lavoisier. [Google Scholar]
  12. Namer, F., & Hathout, N. (2020). ParaDis and Démonette–From Theory to Resources for Derivational Paradigms. The Prague Bulletin of Mathematical Linguistics, 114 (1), 5-34. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Plag, I. (2003). Word-formation in English. Cambridge University Press. [Google Scholar]
  14. Roché, M. (2009). Un ou deux suffixes? Une ou deux suffixations?. B. Fradin, F. Kerleroux et M. Plénat. Aperçus de morphologie du français (pp.143-173), Presses Universitaires de Vincennes. [Google Scholar]
  15. Schäfer, R. (2015). Processing and querying large web corpora with the COW14 architecture. In P. Baaski, H. Biber, E. Breitnender, M. Kupietz, H. Langen & A. Witt (eds.), Proceedings of Challenges in the Management of Large Corpora 3 (CMLC-3), Lancaster: UCREL IDS. [Google Scholar]
  16. Schäfer, R. & Bildhauer, F. (2012). Building large corpora from the web using a new efficient tool chain. In N. C. C. CHAIR), K. CHOUKRI, T. DECLERCK, M. U. DOÄŸAN, B. MAEGAARD, J. MARIANI, A. MORENO, J. ODIJK & S. PIPERIDIS (eds.), Proceedings of the Eight International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’12) (pp. 486-493), Istanbul, Turkey: European Language Resources Association (ELRA). [Google Scholar]
  17. Stump, G. (2017). Rule conflation in an inferential-realizational theory of morphotactics. Acta Linguistica Academica, 64 (1), 79-124. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Tribout, D. (2010). Les conversions de nom à verbe et de verbe à nom en français (Doctoral dissertation, Université Paris Diderot (Paris 7)). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.