Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 11007
Number of page(s) 19
Section Sémantique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213811007
Published online 11 May 2022
  1. Anderson, S. R. et Keenan E. L. (1985). Deixis. Shopen, T. Language Typology and Syntactic Description. Volume 3. Grammatical Categories and the Lexicon. Cambridge : Cambridge University Press. [Google Scholar]
  2. Bonnard, H. (1972). Les mots démonstratifs. Grand Larousse de la langue française, 1206-1213. [Google Scholar]
  3. Corblin, F. (1995). Les formes de reprise dans le discours. Rennes : Presses Universitaires de Rennes. [Google Scholar]
  4. Decool-Mercier, N. et Akinci, M.-A. (2010). Le fonctionnement des anaphores dans les textes oraux et écrits en français d’enfants bilingues et monolingues. Psycholinguistique et acquisition. Neveu, F., Muni Toke, V., Durand, J., Klingler, T., Mondana, L., Prevost, S. (éds.). Actes du 2ème Congrès Mondial de Linguistique Française, 12-15 juillet 2010, La Nouvelle-Orléans, 1513-1526. [Google Scholar]
  5. Diessel, H. (1999). Demonstratives. Form, Function, and Grammaticalization. Amsterdam : J. Benjamins Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Foulet, L. (1954). L’effacement des adverbes de lieu : Ici, et leur groupe. Romania, 75/300, 433-456. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Fraser, T. et Joly, A. (1980). Le système de la deixis. Endophore et cohésion discursive en anglais. Modèles linguistiques, 2/2, 22-51. [Google Scholar]
  8. Fraser, T. et Joly, A. (1980). Le système de la deixis. Endophore et cohésion discursive en anglais. Modèles linguistiques, 1/2, 97-157. [Google Scholar]
  9. Gougenheim, G. (éd.). (1964). L’élaboration du français fondamental (1er degré). Paris : Didier. [Google Scholar]
  10. Guénette, L. (1995). Le démonstratif en français : essai d’interprétation psychomécanique. Paris : H. Champion. [Google Scholar]
  11. Guillot-Barbance, C. et Marchello-Nizia, C. (2015). Spécialisation morpho-syntaxique et changement sémantique : le cas du démonstratif français. Langue française, 157/3, 79-109. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Hanks, W. (1992). The Indexical Ground of Deictic Reference. Duranti, A. et Goodwin, C. (éds.). Rethinking Context as an Interactive Phenomenon. Cambridge : Cambridge University Press, 43-76. [Google Scholar]
  13. Himmelmann, N. P. (1996). Demonstratives in Narrative Discourse: A Taxonomy of Universal Use. Fox, B. Studies in Anaphora. Amsterdam/Philadelphia : J. Benjamins Publishing Company, 205-254. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Kara, M. et Wiederspiel, B. (2011). Anaphore résomptive conceptuelle et mémoire discursive : entre identité et altérité. Itinéraires, 2, 79-93. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Kleiber, G. (1986). Adjectif démonstratif et article défini en anaphore fidèle. David, J. et Kleiber G. (éds.). Déterminants : syntaxe et sémantique. Paris : Klincksieck, 169-185. [Google Scholar]
  16. Kleiber, G. (1988). Peut-on définir une catégorie générale de l’anaphore? Vox Romanica, 47, 1-14. [Google Scholar]
  17. Kleiber, G. (1989). Références indirecte ou de la divergence sur les anaphores divergentes. Cahiers de praxématique, 12, 51-74. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Lyons, J. (1990 [1978]). Sémantique linguistique. Paris : Larousse. [Google Scholar]
  19. Maillard, M. (1974). Essai de typologie des substituts diaphoriques. Supports d’une anaphore et/ou d’une cataphore. Langue française, 21/1, 55-71. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Marchello-Nizia, C. (2003). « Se voz de ceste ne voz poez oster, Je voz ferai celle teste coper. » (Ami et Amile) : la sphère du locuteur et la deixis en ancien français. Vanneste, A., De Wilde, P., Kindt, S. et Vlemings, J. (éds.). Memoire en temps advenir. Hommage à Theo Venckeleer, Louvain/Paris : Peeters, 413-427. [Google Scholar]
  21. Riegel, M., Pellat J.-C. et Rioul R. (éds). (2016 [1994]). Grammaire méthodique du français, 6ème édition. Paris : Presses universitaires de France. [Google Scholar]
  22. Theissen, A. (2008). Le SN démonstratif cette fois (-ci/-). Journal of French Language Studies, 18/2, 209-226. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.