Open Access
| Issue |
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 11013 | |
| Number of page(s) | 15 | |
| Section | Sémantique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202213811013 | |
| Published online | 11 May 2022 | |
- Anscombre, J.-C. (1995). La nature des topoï. In Anscombre, J.-C. (dir.) Théorie des topoï. Éditions Kimé, 49-84. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2002). La nuit, certains chats sont gris, ou la généricité sans syntagme générique. Linx, 47, 13-30. [CrossRef] [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2011). Généricité, analyticité et propriété: Une philosophie en langue? Cahiers de lexicologie, 99, 41-66. [Google Scholar]
- Corblin, F. (1985). Les chaînes de référence: analyse linguistique et traitement automatique. Intellectica, 1, 123-143. [Google Scholar]
- Corblin, F. (1987). Indéfini, défini et démonstratif. Genève-Paris: Droz. [Google Scholar]
- Dubois, G. et al. (2012). Le dictionnaire de linguistique et des sciences du langage. Paris: Larousse. [Google Scholar]
- Galmiche, M. (1985). Phrases, syntagmes et articles génériques. Langages, 79, 2-39. [CrossRef] [Google Scholar]
- Galmiche, M. (1986). Note sur les noms de masse et le partitif. Langue française, 72, 40-53. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gary-Prieur, M.-N. (2001). GN démonstratifs à référence générique: une généralité discursive. Journal of French language studies, 11(2), 221-239. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1978). Phrases et valeurs de vérité. La notion de recevabilité en linguistique. In Martin, R., Paris: Klincksieck: 21-65. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1988a). Peut-on définir une catégorie générale de l’anaphore?, Vox Románica, 48: 1-14. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1988b). Phrases génériques et raisonnement par défaut. Le Français Moderne, 56, 1/2, 1-15. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1990). Quand il n’a pas d’antécédent Langages, 97, 24-50. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1992). Ils ont encore augmenté les impôts ou Sur le ils collectif. In Tasmowski, L. & Zribi-Hertz, A. (eds) De la musique à la linguistique. Hommage à Nicolas Ruwet. Ghent: Communication & Cognition: 327-344. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1994a). Anaphores et pronoms. Louvain-la-Neuve: Duculot. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1994b). Lexique et cognition: y a-t-il des termes de base? Rivista di Linguistica, 6-2, 237-266. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1994c). Catégorisation et hiérarchie: sur la pertinence linguistique des termes de base, Hermès, 13, 213-233. [Google Scholar]
- Kuroda, S.-Y. (1973). Le jugement catégorique et le jugement thétique: exemples tirés de la syntaxe japonaise. Langages, 36, 81-110. [CrossRef] [Google Scholar]
- Milner, J.-C. (1982). Ordres et raisons de langue. Paris: Seuil. [Google Scholar]
- Theissen, A. (1997). Le choix du nom en discours. Genève: Droz [Google Scholar]
- Wilmet, M. (1983). Les déterminants du nom en français: essai de synthèse. Langue française, 57, 15-33. [CrossRef] [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.