Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01001
Number of page(s) 15
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202419101001
Published online 28 June 2024
  1. Araujo, A. (2021). Building Compact and Robust Deep Neural Networks with Toeplitz Matrices. Thèse de doctorat en Informatique, Université Paris sciences et lettres. [Google Scholar]
  2. Anscombre, J.-C. (1995). La théorie des topoï: sémantique ou rhétorique ? Hermès, 15, 1995/1, 185–198. [Google Scholar]
  3. Bender, E M., et al. (2021). On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big? In Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT ‘21), Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 610–623. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Biber, D., Connor, U., Upton, T. A. (2007). Discourse on the Move - Using corpus analysis to describe discourse structure. Amsterdam/Philadelphie: John Benjamins Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Ducrot, O. (1979). Les lois de discours. Langue française, 42, 21–33. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Grice, H. P. (1975). ‟Logic and conversation”. in P. Cole, et J. Morgan (éd.), Syntax and Semantics , vol. 3, 41–58. [Google Scholar]
  7. Grice, H. P. (1979). Logique et conversation. in Communications, n° 30, 57–72. [Google Scholar]
  8. Grice, H. P. (1989). Studies in the way of words. Harvard: Harvard University Press. [Google Scholar]
  9. Jacquet, B. (2021). La pragmatique dans les conversations avec des agents artificiels: comment l’évaluer ? Thèse de doctorat en Psychologie, Université Paris 8. [Google Scholar]
  10. Jakobson, R. (1963). Essais de linguistique générale. Paris: Éditions de Minuit. Traduit de l’anglais par Nicolas Ruwet. [Google Scholar]
  11. Kerbrat-Orecchioni, C. (1978). Problèmes de l’ironie. in L’ironie. Lyon: PUL, Linguistique et sémiologie, 10–46. [Google Scholar]
  12. Kerbrat-Orecchioni, C. (2013). « Humour et ironie dans le débat Hollande-Sarkozy de l’entre-deux-tours des élections présidentielles (2 mai 2012) ». Langage et société, 2013/4, n° 146, 49–69. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Lakoff, G. (1973). The logic of politeness; or, Minding your P‟s and Q‟s. Papers from the Ninth Regional Meeting, Chicago Linguistics Society, 292–305. [Google Scholar]
  14. Latour, B. (1989). La Science en action. Paris: La Découverte. Folio Essais. [Google Scholar]
  15. Leech, G. (1983). Principles of pragmatics. London: Longman. [Google Scholar]
  16. Nemo, F., Petit, M., Portuguès, Y. (2012). Profilage sémantique et plurisémie. Revue de Sémantique et Pragmatique , n°31, 7–23. [Google Scholar]
  17. Pelloin, V. (2024). La compréhension de la parole dans les systèmes de dialogues humain-machine à l’heure des modèles pré-entraînés. Thèse de doctorat en Informatique, Le Mans Université. [Google Scholar]
  18. Portuguès, Y. (2011). Contribution à une théorie linguistique du texte: la complétude textuelle comme heuristique. Thèse de doctorat en Sciences du langage, Université d’Orléans. [Google Scholar]
  19. Sacks, H., Schegloff, E. A., & Jefferson, G. (1974). A simplest systematics for the organization of turntaking for conversation. Language, 50, 696–735. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Tauli, V. (1968). Introduction to a theory of language planning. Uppsala: Almquist & Wiksells. [Google Scholar]
  21. Upton, T. A., & Cohen, M. A. (2009). An Approach to Corpus-based Discourse Analysis: The Move Analysis as Example. Discourse Studies, Vol. 11, 5, 585–605. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Vaswani, A., et al. (2017). Attention Is All You Need. 31st Conference on Neural Information Processing Systems (NIPS 2017), Long Beach, CA, USA. https://urls.fr/lfAiAs. [Google Scholar]
  23. Radford, A., et al. (2018). Improving Language Understanding by Generative Pre-Training. Journal of Software Engineering and Applications , Vol. 12, 11. https://urls.fr/pRGshV. [Google Scholar]
  24. Sprakel, T. EduKitchen. (2023, 21 janvier). ‟Chomsky on ChatGPT, Education, Russia and the unvaccinated” YouTube, 1:06:22. https://www.youtube.com/watch?v=IgxzcOugvEI. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.