EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 191 (2024) SHS Web Conf., 191 (2024) 01004 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01004
Number of page(s) 16
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202419101004
Published online 28 June 2024
  1. Authier-Revuz, J. (1995). Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et noncoïncidences du dire. Paris: Larousse. [Google Scholar]
  2. Authier-Revuz, J. (2007). Arrêts sur mots. L’épreuve de la langue dans l’énonciation et l’écriture. I. Fenoglio (dir.), L’écriture et le souci de la langue. Écrivains, linguistes: témoignages et traces manuscrites, Louvain-la-Neuve: AcademiaBruylant, 113–145. [Google Scholar]
  3. Becquéret, N. (2007). Un modèle d’analyse du discours des émissions interactives radiophoniques, Recherches en communication, 26, 203–223. [Google Scholar]
  4. Bres, J. (2017). Dialogisme, éléments pour l’analyse, Les cahiers de l’Acedle, 14-2. Bres, J. (2023). L’interrogation rhétorique est une interrogation (presque) comme toutes les autres, L’information grammaticale janvier, 176, 14–20. [Google Scholar]
  5. Charaudeau, P. (2005). Le discours politique. Les masques du pouvoir. Paris: Vuibert. [Google Scholar]
  6. Charaudeau, P. (2015). La médiatisation des controverses scientifiques. Paris: Unisciel. [Google Scholar]
  7. Cosnier, J. & Kerbrat-Orecchioni C. (1987). Décrire la conversation, Lyon: Presses Universitaires de Lyon. Croissant, V. (2010). De l’antenne radiophonique au site web, la relation média-publics en question, Communication et langages, 165, 61–72. [Google Scholar]
  8. Croll, A. Gormati, Y. (1991). Les Problèmes de transcription, P. Charaudeau (dir.), Apostrophes. Les débats culturels à la télévision. Paris: Didier, 252–258. [Google Scholar]
  9. Deleu, C. (2006). Les anonymes à la radio. Usages, fonctions et portée de leur parole. Bruxelles: De Boeck, coll. « Medias recherches ». [Google Scholar]
  10. Dostie, G. Pusch, C D. (2007). Présentation. Les marqueurs discursifs. Sens et variation,154, 3–12. [Google Scholar]
  11. Garric, N & Léglise, I. (2012). Discours d’experts et d’expertise. 1-16. Berne: Peter Lang. [Google Scholar]
  12. Gaulmyn, M-M. (1987). Reformulations et planification métadiscursive, in J. Cosnier et C. Kerbrat-Orecchioni (éd.), Décrire la conversation, Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 167–198. [Google Scholar]
  13. Glevarec, H. (2004). La « libre antenne », objet social pour les adolescents ? MédaMorphoses, 10, 51–56. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Glevarec, H. Pinet, M. (2007-2008). Les deux écoutes de la radio: fréquence et présence au média radiophonique, Quaderni, 65, 111–119. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Jacques, F. (1981). L’interrogation, force illocutoire et interaction verbale. Langue Française, 52, 70–79. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Laroche Bouvy, D. (1991). La Répartition des signaux de synchronisation, in Patrick Charaudeau (dir.), Apostrophes. Les débats culturels à la télévision, Paris: Didier, 50–66. [Google Scholar]
  17. Macé, E. (2006). Les imaginaires médiatiques, une sociologie post-critique des médias, Paris: Editions Amsterdam. [Google Scholar]
  18. Moirand, S. (2007). Les discours de la presse quotidienne observer, analyser, comprendre. Paris: Puf. Mosegaard-Hansen, M.-B. (1995). Marqueurs métadiscursifs en français parlé: l’exemple de bon et de ben. Le français moderne, 63–1, 20–41. [Google Scholar]
  19. Relieu, M. Brock, F. (1995). L’infrastructure conversationnelle de la parole publique. Analyse des réunions politiques et des interviews télédiffusées. Politix. Revue des sciences sociales du politiques, 31, 77112. [Google Scholar]
  20. Sandré, M. (2013). Quelle place pour le citoyen-auditeur dans le discours radiophonique ? Analyse de genres participatifs. Cahiers de praxématique, 61, DOI: https://doi.org/10.4000/praxematique.1932. [Google Scholar]
  21. Vincent, D. Martel, G. (2001). Particules métadiscursives et autres modes langagières: des cas de changement linguistique, Tranel, 34-35, 141–152. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.