EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 191 (2024) SHS Web Conf., 191 (2024) 01015 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01015
Number of page(s) 17
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202419101015
Published online 28 June 2024
  1. Anscombre, J.-C., & Ducrot, O. (1977). Deux mais en français ? Lingua, 43 (1), 23–40. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Baider, F. H. (2004). Hommes galants, femmes faciles: étude socio-sémantique et diachronique. Paris: L’Harmattan. [Google Scholar]
  3. Baker, P. (2023). Using corpora in discourse analysis. London: Bloomsbury Publishing. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Bernard-Béziade, M. (2012). La représentation lexicale du genre: le cas des anglicismes dans le domaine du sport. In F. H. Baider & D. Elmiger (Eds.), Intersexion: Langues romanes, langues et genres (pp. 63–72). Muenchen: Lincom GMBH. [Google Scholar]
  5. Bres, J., Dufour, F., & Luxardo, G. (2017). Corpus. In C. Détrie, P. Siblot, B. Verine, & A. Steuckardt (dir..), Termes et concepts pour l’analyse du discours: Une approche praxématique. Paris: Honoré Champion, 75–76. [Google Scholar]
  6. Brunet, E. (2011). Hyperbase, Logiciel hypertexte pour le traitement documentaire et statistique des corpus textuels, Manuel de Référence. Nice: Université de Nice. [Google Scholar]
  7. Cibois, P. (1983). L’analyse factorielle. Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  8. Dister, A., & Moreau, M.-L. (2009). Féminiser ? Vraiment pas sorcier ! La féminisation des noms de métiers, fonctions, grades et titres. Bruxelles: Duculot. [Google Scholar]
  9. Diwersy, S., & Luxardo, G. (2016). Mettre en évidence le temps lexical dans un corpus de grandes dimensions: l’exemple des débats du Parlement européen. In JADT 2016-proceedings of 13th international conference on statistical analysis of textual data. Nice: Presses de Fac Imprimeur France. [Google Scholar]
  10. Durrer, S., Jufer, N., & Pahud, S. (2009). La place des femmes et des hommes dans la presse écrite généraliste de Suisse romande des années 80 à nos jours. Genève: Seismo. [Google Scholar]
  11. Gosselin, L. (2020). Quand nommer c’est juger. Les jugements de valeur internes aux noms d’humains. In Les noms d’humains–théorie, méthodologie, classification: Nouvelles approches en sémantique lexicale Berlin/Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 44–101. [Google Scholar]
  12. Gross, G. (2009). Sur le statut syntaxique des substantifs humains. In D. Leeman (Ed.), Des topoï à la théorie des stéréotypes en passant par la polyphonie et l’argumentation dans la langue. Hommages à Jean-Claude Anscombre. Chambéry: Presses de l’Université de Savoie, 27–41).. [Google Scholar]
  13. Heiden, S., Magué, J.-P., & Pincemin, B. (2010). TXM: Une plateforme logicielle open-source pour la textométrie - conception et développement. In 10th International Conference on the Statistical Analysis of Textual Data - JADT 2010, Rome, Italy. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs–00549779 [Google Scholar]
  14. Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
  15. Larivière, L.-L. (2001). Typologie des noms communs de personne et féminisation linguistique. Revue québécoise de linguistique, 29 (2), 15–31. [Google Scholar]
  16. Lebart, L., & Salem, A. (1994). Statistique textuelle. Paris: Dunod. [Google Scholar]
  17. Leblanc, J.-M. (2015). Proposition de protocole pour l’analyse des données textuelles: pour une démarche expérimentale en lexicométrie. Nouvelles perspectives en sciences sociales, 11 (1), 25–63. https://doi.org/https://doi.org/10.7202/1035932ar [Google Scholar]
  18. Leblanc, J.-M., Fleury, S., & Née, É. (2017). Quels outils logiciels et pour quoi faire ? In É. Née (Ed.), Méthodes et outils informatiques pour l’analyse des discours, Rennes: Presses universitaires de Rennes, 123–161. [Google Scholar]
  19. Lebrun, F. (2007). Presse machiste et journalisme phallocratique. Le sport comme analyseur. Illusio, 4 (5), 351–395. [Google Scholar]
  20. Lemieux, C. (2002). Les inégalités de traitement entre sportifs masculins et féminins dans les médias français. Cahiers de l’INSEP, 32 (2), 267–274. [Google Scholar]
  21. Mihatsch, W., & Schnedecker, C. (2015). Les noms d’humain: une catégorie à part ? W. Mihatsch & C. Schnedecker, Eds. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Montañola, S. (2011). La complexe médiatisation des sportives de haut niveau. Le cas des championnats du monde d’athlétisme. Sciences de la société (83), 82–103. [Google Scholar]
  23. Née, É., Leblanc, J.-M., & Fleury, S. (2017). Chapitre IV: Compter dans les textes, quelles unités ? In É. Née (Ed.), Méthodes et outils informatiques pour l’analyse du discours. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 103–121. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Poudat, C., & Landragin, F. (2017). Explorer un corpus textuel: Méthodes, pratiques, outils (Champs linguistiques. Recherches). Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur. [Google Scholar]
  25. Richard, A. (2009). Les discours sportifs en proie aux nationalismes et à l’ethnicisation. Thèse de doctorat. Université Paul Valéry - Montpellier III: Montpellier. https://theses.hal.science/tel–00440902 [Google Scholar]
  26. Rossari, C., Montrichard, C., Pamuksaç, A., Ricci, C., & Sanvido, L. (2022). Structures argumentatives et analyses statistiques: étude des combinatoires entre connecteurs et indications énonciatives. Humanidades & Inovação, 9 (4), 398–416. [Google Scholar]
  27. Schnedecker, C. (2018). Les noms d’humains: intérêts théoriques, méthodologiques et perspective dans le cadre d’une linguistique située. In Les noms d’humains–théorie, méthodologie, classification: Nouvelles approches en sémantique lexicale. Berlin/Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 3–43. [Google Scholar]
  28. Schnedecker, C., & Mihatsch, W. (2018). Les noms d’humains–théorie, méthodologie, classification: Nouvelles approches en sémantique lexicale. Berlin/Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co KG. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Segrave, J. O., Mcdowell, K. L., & King, J. G. (2006). Language, Gender, and Sport: A Review of the Research Literature. In L. K. Fuller (Ed.), Sport, Rhetoric, and Gender: Historical Perspectives and Media Representations (pp. 31-41). New York: Palgrave Macmillan US. https://doi.org/10.1057/9780230600751_3 [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Siblot, P. (2017). Dialogisme de la nomination. In C. Détrie, P. Siblot, B. Verine, & A. Steuckardt (Eds.), Termes et concepts pour l’analyse du discours: Une approche praxématique. Paris: Honoré Champion, 95–96. [Google Scholar]
  31. Sitri, F., & Barats, C. (2017a). Constituer un corpus en analyse du discours, un moment crucial. In É. Née (Ed.), Méthodes et outils informatiques pour l’analyse des discours. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 41–62. [CrossRef] [Google Scholar]
  32. Sitri, F., & Barats, C. (2017b). Introduction: Pour comprendre ce qui va suivre. In É. Née (Ed.), Méthodes et outils informatiques pour l’analyse des discours. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 9–16. [CrossRef] [Google Scholar]
  33. Vanoudheusden, R. (2010). Stéréotypes et variation sémantique dans un corpus de presse sportive en anglais et en français. Thèse de doctorat. Université de Poitiers: Poitiers. [Google Scholar]
  34. Vanoudheusden, R. (2013). Comme les journalistes sportifs nous parlent. Étude d’un lexique “hyperappréciatif”. In M. Abercassis & G. Ledegen (Eds.), Écarts et apports des médias francophones. Oxford: Peter Lang, 227–244. [Google Scholar]
  35. Yaguello, M. (1992). Les mots et les femmes. Paris: Payot. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.