EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 191 (2024) SHS Web Conf., 191 (2024) 07021 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 07021
Number of page(s) 16
Section Linguistique et didactique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202419107021
Published online 28 June 2024
  1. Baumann, J. F. (2014). Vocabulary and reading comprehension: The nexus of meaning. Dans Handbook of research on reading comprehension. Routledge, 347–370. [Google Scholar]
  2. Billami, M.-B., François, T. & Gala, N. (2018). ReSyf: A French lexicon with ranked synonyms. In Proceedings of the 27th International Conference on Computational Linguistics. Association for Computational Linguistics (pp. 2570–2581). Santa Fe, New Mexico, USA, 2570–2581. https://www.aclweb.org/anthology/C18–1218.pdf [Google Scholar]
  3. Cusin-Berche, F. (2003). Les mots dans l’entreprise et les textes de spécialité. Dans F. Cusin-Berche (éd.), Les mots et leurs contextes (pp 105–123). Paris: Presses de la Sorbonne Nouvelle, Université Paris III. [Google Scholar]
  4. Dubois, J. & Dubois-Charlier, F. (1997). Les Verbes Français. Paris: Larousse-Bordas. [Google Scholar]
  5. Elola, M. (2021). Les manuels scolaires d’histoire du cycle 3 primaire (élèves de 9 à 11 ans): aller et retour entre lisibilité et compréhension. Thèse de doctorat, Aix Marseille Université. [Google Scholar]
  6. François, J., Le Pesant, D. & Leeman, D. (2007). Présentation de la classification des « Verbes Français » de Jean Dubois et Françoise Dubois-Charlier. Langue française, 153, 3–19. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Florea, L.-S. & Fuchs, C. (2010). Dictionnaire des verbes du français actuel. Constructions, emplois, synonymes. Paris: Éditions Ophrys. [Google Scholar]
  8. Gala, N., Tack, A., Javourey-Drevet, L., François, T. & Ziegler, J.-C. (2020). Alector: A Parallel Corpus of Simplified French Texts with Alignments of Misreadings by Poor and Dyslexic Readers. Language Resources and Evaluation for Language Technologies (LREC), May 2020, Marseille, France. [Google Scholar]
  9. Gala, N., Roubaud, M.-N. & Javourey-Drevet, L. (2023). La difficulté d’apprentissage du vocabulaire de spécialité à l’école: le cas des verbes opaques. Présenté au 90° congrès de l’ACFAS, Recherches actuelles en didactique du lexique (11–12 mai 2023). Montréal: Université de Montréal. [Google Scholar]
  10. Gala, N., Roubaud, M.-N. & Javourey-Drevet, L. (2024, à paraître). La difficulté d’apprentissage du vocabulaire de spécialité à l’école: le cas des verbes opaques. Lexique, 34. [Google Scholar]
  11. Grossmann, F. (2018). Comment intégrer l’enseignement du lexique dans la production écrite. Dans Cnesco, ifé, ens Lyon, Conférence de consensus. Écrire et rédiger. Comment guider les élèves dans leurs apprentissages? https://www.cnesco.fr/wp-content/uploads/2018/04/CCEcrits_note_Grossmann.pdf [Google Scholar]
  12. Javourey-Drevet, L., Dufau, S., François, T., Gala, N., Ginestié, J. & Ziegler, J.-C. (2022). Simplification of literary and scientific texts to improve reading fluency and comprehension in beginning readers of French. Applied Psycholinguistics, Vol. 43, 2, 485–512. [Google Scholar]
  13. Lavoie, C. (2015). Trois stratégies efficaces pour enseigner le vocabulaire: une expérience en contexte scolaire innu. Revue canadienne de linguistique appliquée, Vol.18 (1), 1–20. [Google Scholar]
  14. Lété, B., Sprenger-Charolles, L., & Colé, P. (2004). Manulex: a grade level lexical database from French elementary-school readers. Behavior Research Methods, Instruments and Computers, 36, 156–166. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Ma, Y. & Lin, W. (2015). A study on the relationship between English Reading Comprehension and English Vocabulary Knowledge. Education Research International, https://doi.org/10.1155/2015/209154 [Google Scholar]
  16. MENJS (2020). Programmes d’enseignement. Bulletin officiel n°31 du 30 Juillet 2020, https://www.education.gouv.fr/pid285/bulletin_officiel.html?pid_bo=39771 [Google Scholar]
  17. New, G. A., Pallier, C., Ferrand, L. & Matos, R. (2001). Une base de données lexicales du français contemporain sur Internet: Lexique 3. L’année psychologique, 101, 447–462. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Nonnon, E. (2008). Apprendre des mots, construire des significations: la notion de polysémie à l’épreuve de la transdisciplinarité. Dans F. Grossmann & S. Plane (éds.), Les apprentissages lexicaux: Lexique et production verbale, 43–69. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. [Google Scholar]
  19. Picoche, J. (1999). Dialogue autour de l’enseignement du vocabulaire. Etudes de Linguistique Appliquée, 116, 325–350. [Google Scholar]
  20. Plane, S. (2004). Un consensus à interroger: la question des « mots difficiles ». Quelques éléments d’une enquête sur le repérage des éléments lexicaux. Actes du colloque de l’AIRDF, Québec, 26 au 28 août 2004. [Google Scholar]
  21. Roubaud, M.-N. (2020). Le mot-vedette: un dispositif didactique d’apprentissage du lexique à effet de balancier. Revue de linguistique et de didactique des langues, 62, 1–18, https://doi.org/10.4000/lidil.7887 [Google Scholar]
  22. Saidane, R., Fejzo, A. & Chapleau, N. (2018). L’enseignement du vocabulaire transdisciplinaire entre complexité et nécessité. La Lettre de l’AIRDF, 64 (1), 48–53. [Google Scholar]
  23. Saidane, R. & Tremblay, O. (2016) Enseigner la polysémie des mots des manuels scolaires: pourquoi et comment?, Vivre le Primaire, 29 (4), 21–23. [Google Scholar]
  24. Sanguin-Bruckert, Ch. & Bruckert, J.-P. (2004). Le rôle des connaissances morphographiques dans l’acquisition de l’orthographe aux cycles 2 et 3 ». Revue Lidil [En ligne], 30. DOI: 10.4000/lidil.893 [Google Scholar]
  25. Sardier, A. (2020). Construire la compétence lexicale avec les mots-amis. Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal. [Google Scholar]
  26. Sardier, A. & Roubaud, M.-N. (2023). Des prêts-à-écrire au service de l’écriture et de la créativité des élèves de 8 à 11 ans. Pratiques, 197–198, https://journals.openedition.org/pratiques/13054 [Google Scholar]
  27. Sautot, J.-P., Gourdet, P. & Beaumanoir-Secq, M. (2021). Enjeux et choix méthodologiques pour l’étude des rendements des classes dans la recherche REAlang. Scolagram, 8, https://scolagram.ucergy.fr/index.php/content_page/item/326-Rendement [Google Scholar]
  28. Sauvageau, C, Beaudoin, A. & Tremblay, O. (2021). Observer, comprendre, représenter… Des verbes transdisciplinaires à enseigner au 1er cycle. Vivre le primaire, 34(2), 9–12. [Google Scholar]
  29. Tremblay, O., Drouin, P. & Saidane, R. (2023). Constitution d’un corpus de manuels scolaires en usage à l’école primaire pour l’élaboration d’une liste de vocabulaire transdisciplinaire. Corpus, 24, https://journals.openedition.org/corpus/7585 [Google Scholar]
  30. Tutin A. (2007). Autour du lexique et de la phraséologie des écrits scientifiques. Revue Française de Linguistique Appliquée, Vol XII, 5–14. [Google Scholar]
  31. Webb, S. (2013). Depth of Vocabulary Knowledge. The Encyclopedia of Applied Linguistics, edited by C. A. Chapelle. Blackwell Publishing Ltd. DOI: 10.1002/9781405198431.wbeal1325 [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.