EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 214 (2025) SHS Web Conf., 214 (2025) 01022 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 214, 2025
CIFEM’2024 - 4e édition du Colloque International sur la Formation et l’Enseignement des Mathématiques et des Sciences & Techniques
Article Number 01022
Number of page(s) 20
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202521401022
Published online 28 March 2025
  1. Kaput, J. (1998). Transforming algebra from an engine of inequity to an engine of mathematical power by ‘algebrafying’ the K-12 Curriculum. In The nature and role of algebra in the K-14 curriculum (pp. 25–26). Washington: NCTM and the Mathematical Sciences Education Board, National Research Council. [Google Scholar]
  2. Squalli, H., Oliveira, I., Bronner, A., & Larguier, M. (2020). Le développement de la pensée algébrique à l'école primaire et au début du secondaire Recherches et perspectives curriculaires. Centre de recherche et d'intervention sur la réussite scolaire, Université Laval. [Google Scholar]
  3. Ben Nejma, S., Abouhanifa, S., Oké, E., Najar, R., Squalli, H., & Adihou, A. (2022). Transition primaire-collège au Bénin, Maroc et Tunisie : analyse du savoir à enseigner relatif au développement de la pensée algébrique dans les manuels de 6e année primaire. Revue Québécoise De Didactique Des Mathématiques, 59–95. https://rqdm.recherche.usherbrooke.ca/ois/ois-3.1.1-4/index.php/rqdm/article/view/52 [Google Scholar]
  4. Kieran, C., Pang, J., Schifter, D., & Ng, S. F. (2016). Early algebra: Research into its nature, its learning, its teaching. Springer Nature. [Google Scholar]
  5. Radford, L. (2018). The emergence of symbolic algebraic thinking in primary school. Teaching and learning algebraic thinking with 5-to 12-year-olds: The global evolution of an emerging field of research and practice, 3–25. [Google Scholar]
  6. Kieran, C. (2022). The multi-dimensionality of early algebraic thinking: background, overarching dimensions, and new directions. ZDM Mathematics Education, 54(6), 1131–1150. [Google Scholar]
  7. Kieran, C. (2007). Learning and teaching algebra at the middle school through college levels: Building meaning for symbols and their manipulation. In F. K. Lester, Jr., (Ed.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 707–762). Greenwich, CT: Information Age Publishing [Google Scholar]
  8. Demonty, I., Vlassis, J. & Fagnant, A. Algebraic thinking, pattern activities and knowledge for teaching at the transition between primary and secondary school. Educ Stud Math 99, 1–19 (2018). https://doi.org/10.1007/s10649-018-9820-9 [Google Scholar]
  9. Squalli, H., & Jeannotte, D. (2024). Un modèle praxéologique de référence de la pensée algébrique élémentaire. Revue québécoise de didactique des mathématiques, 66–101. [Google Scholar]
  10. Squalli, H., Larguier, M., Bronner, A., & Adihou, A. (2020). Cadre d’analyse des raisonnements dans la résolution de problèmes algébriques de type partage inéquitable. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 22(1), 36–62. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Adihou, A., Squalli, H., Saboya, M., Tremblay, M., & Lapointe, A. (2015, October). Analyse des raisonnements d’élèves à travers des résolutions de problèmes de comparaison. In Pluralités culturelles et universalité des mathématiques: enjeux et perspectives pour leur enseignement et leur apprentissage. Actes du colloque EMF2015-GT3 (pp. 206–219). [Google Scholar]
  12. Marchand, P., & Bednarz, N. (1999). L’enseignement de l’algèbre au secondaire: une analyse des problèmes présentés aux élèves. Bulletin AmQ, 39(4), 30–42. [Google Scholar]
  13. Radford, L. (2014). The progressive development of early embodied algebraic thinking. Mathematics Education Research Journal, 26, 257–277 [Google Scholar]
  14. Kieran, C. (2004). Algebraic thinking in the early grades: What is it. The mathematics educator, 8(1), 139–151. [Google Scholar]
  15. Carraher, D. W., & Schliemann, A. D. (2007). Early algebra and algebraic reasoning. In F. K. Lester (Ed.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (Vol. 2, 669–705). Greenwich, CT: Information Age Publishing [Google Scholar]
  16. Najar, R., Squalli, H., Adihou, A. et Abouhanifa, S. (2021). Transition primaire-collège au Bénin, Maroc et Tunisie : Pour un état des lieux, comparaison et perspectives de l’enseignement de l’arithmétique et de l’algèbre, ITM Web of Conferences 39, 01004 CIFEM’2020 [Google Scholar]
  17. Chevallard, Y. (1999). L'analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en didactique des mathématiques, 19(2), 221–266. [Google Scholar]
  18. Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–23 [Google Scholar]
  19. Cai, J., Wang, N., Moyer, J. C., Wang, C., & Nie, B. (2011). Longitudinal investigation of the curricular effect: An analysis of student learning outcomes from the LieCal Project in the United States. International Journal of Educational Research, 50(2), 117–136. [Google Scholar]
  20. Warren, E., Trigueros, M., & Ursini, S. (2016). Research on the learning and teaching of algebra. In A. Gutiérrez, G. Leder, & P. Boero (Eds.), The second handbook of research on the psychology of mathematics education. The journey continues (pp. 73–108). Rotterdam: Sense [Google Scholar]
  21. Marchand, P., & Bednarz, N. (1999). L’enseignement de l’algèbre au secondaire: une analyse des problèmes présentés aux élèves. Bulletin AmQ, 39(4), 30–42. [Google Scholar]
  22. Khalloufi-Mouha, F., Ben Nejma, S., Adel, F. et Najar, R. (2023). Analyse du rapport institutionnel relatif à l’activité de modélisation dans la transition primaire collège en Tunisie. In A. Adihou & F. Challougui (Eds), Actes du troisième colloque de l’Association de Didacticiens des Mathématiques Africains. ADIMA2022. pp. 218–227. Hammamet. Tunisie. https://adima3.sciencesconf.org/data/pages/ActescolloqueADiMA32022.pdf [Google Scholar]
  23. Ben Nejma, S., Khalloul’i-Mouha, F et Adel, F. (2022). Les problèmes de généralisation à la transition primaire/collège en Tunisie : Quelles potentialités pour favoriser le développement de la pensée algébrique ? EMF 2022. Cotonou. Benin. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.