Nous et je : énonciation et argumentation dans le discours de Simone Veil sur la dépénalisation de l’interruption volontaire de grossesse (26 novembre 1974)

Open Access

Issue		SHS Web Conf. Volume 232, 2026 10^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Article Number		01013
Number of page(s)		13
Section		Discours, pragmatique et interaction
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202623201013
Published online		15 June 2026

L. Guespin, Nous, la langue et l'interaction. Mots, 10, 45, (1985). https://doi.org/10.3406/mots.1985.1184 [Google Scholar]
C. Bouzereau, D. Mayaffre, & V. Montagne, Le roi disait « nous voulons ». Usages et fonctions du nous dans le discours politique. Présentation. Cahiers de praxématique, 77, 2 (2022). https://doi.org/10.4000/praxematique.7652 [Google Scholar]
S. Veil, Discours prononcé à l’Assemblée nationale, (26 novembre 1974, 1^ère séance). https://archives.assemblee-nationale.fr/5/cri/1974-1975-ordinaire1/070.pdf [Google Scholar]
A. Lescano, Sémantique de la controverse : analyse d’un fragment du discours de Simone Veil à l’Assemblée nationale en 1974. Argumentation et Analyse du Discours, 15 (2015). https://doi.org/10.4000/aad.2048 [Google Scholar]
B. Pavard, F. Rochefort, & M. Zancarini-Fournel, Les lois Veil, 187 (Armand Colin, Paris, 2012). [Google Scholar]
B. Pavard, F. Rochefort, & M. Zancarini-Fournel, Les lois Veil, 127 (Armand Colin, Paris, 2012). [Google Scholar]
R. Amossy & R. Koren, Argumentation et discours politique. Mots, 94, 14 (2010). https://doi.org/10.4000/mots.19843 [Google Scholar]
A. Geffroy (dir.), Le nous politique. Mots, 10 (1985). www.persee.fr/issue/mots_0243-6450_1985_num_10_1 [Google Scholar]
C. Bouzereau, D. Mayaffre, & V. Montagne, Le roi disait « nous voulons ». Usages et fonctions du nous dans le discours politique. Présentation. Cahiers de praxématique, 77 (2022). https://doi.org/10.4000/praxematique.7652 [Google Scholar]
E. Benveniste, Problèmes de linguistique générale 1, (Gallimard, Paris, 1976). [Google Scholar]
C. Kerbrat-Orecchioni, L'énonciation. De la subjectivité dans le langage, (Armand Colin, Paris, 1980). [Google Scholar]
A. Rabatel, La valeur de « on » pronom indéfini/pronom personnel dans les perceptions représentées. L'Information Grammaticale, 88, 28–32 (2001). https://doi.org/10.3406/igram.2001.2726 [Google Scholar]
K. Fløttum, K. Jonasson & C. Noren, On : pronom à facettes, (Duculot-De Boeck, Bruxelles, 2007). [Google Scholar]
A. Steuckardt, Je, nous, l’Ami du Peuple : stratégies énonciatives dans le discours de Marat, Langues de la Révolution (1770-1815), 571–578, (Klincksieck, Paris, 1995). [Google Scholar]
D. Mayaffre, Le poids des mots. Le discours de gauche et de droite dans l'entre-deux-guerres, (Champion, Paris, 2000). [Google Scholar]
R. Amossy, La présentation de soi. Ethos et identité verbale, (PUF, Paris, 2010) [Google Scholar]
M. Riegel, J.-C. Pellat, & R. Rioul, Grammaire méthodique du français, 359 (PUF, Paris, 2021). [Google Scholar]
B. De Cock, & B. Kluge, The referential ambiguity of personal pronouns and its pragmatic consequences. Pragmatics, 26(3) (2016). https://doi.org/10.1075/prag.26.3 [Google Scholar]
M. Monte, Le nous dans les journaux militants : le cas de La Chronique d’Amnesty International et du Journal d’ATD Quart Monde. Cahiers de praxématique, 77, 4 (2022). https://doi.org/10.4000/praxematique.7818 [Google Scholar]
E. Benveniste, Problèmes de linguistique générale 1, (Gallimard, Paris, 1976). [Google Scholar]
C. Bouzereau, D. Mayaffre, & V. Montagne, Le roi disait « nous voulons ». Usages et fonctions du nous dans le discours politique. Présentation. Cahiers de praxématique, 77, 3 (2022). https://doi.org/10.4000/praxematique.7652 [Google Scholar]
J. Guilhamou, L’avènement des porte-parole de la république (1789-1792), (Presses universitaires du Septentrion, Lille, 1998). https://doi.org/10.4000/books.septentrion.114050 [Google Scholar]
R. Amossy, La présentation de soi. Ethos et identité verbale, 33 (PUF, Paris, 2010) [Google Scholar]
D. Maingueneau, Problèmes d'ethos. Pratiques : linguistique, littérature, didactique, 113-114, 58 (2002). https://doi.org/10.3406/prati.2002.1945 [Google Scholar]
R. Amossy, La présentation de soi. Ethos et identité verbale, 73 (PUF, Paris, 2010) [Google Scholar]
R. Amossy, La notion d’ethos : faire dialoguer l’analyse du discours selon D. Maingueneau et la théorie de l’argumentation dans le discours. Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 29, 6 (2022). https://doi.org/10.4000/aad.6869 [Google Scholar]
C. Perelman & L. Olbrechts-Tyteca, Traité de l’argumentation, 213 (Editions de l’Université de Bruxelles, Bruxelles, 2008) [Google Scholar]
D. Maingueneau, Problèmes d'ethos. Pratiques : linguistique, littérature, didactique, 113-114, 61 (2002). https://doi.org/10.3406/prati.2002.1945 [Google Scholar]
D. Labbé, Le ''nous'' du général de Gaulle. Quaderni di studi linguistici, 4/5, 331–354 (1998). [Google Scholar]
N. De Hauteclocque, Discours prononcé à l’Assemblée nationale (13 décembre 1973, 1^ère séance). https://archives.assemblee-nationale.fr/5/cri/1973-1974-ordinaire1/097.pdf [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.