Coécriture au CP : ce que les interactions entre pairs révèlent du développement orthographique

Open Access

Issue		SHS Web Conf. Volume 232, 2026 10^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Article Number		07002
Number of page(s)		15
Section		Linguistique et didactique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202623207002
Published online		15 June 2026

De Gaulmyn, M.-M., Bouchard, R. et Rabatel, A. (dir.) (2001). Le processus rédactionnel - Écrire à plusieurs voix. La Lettre de l'AIRDF, 29, 40–41. [Google Scholar]
Paolacci, V., Calil, E. et Mauroux, F. (2025). Produire des écrits en binome en première primaire. Quelles traces de la construction de phrase ? Le français aujourd’hui. 231, 15–26. [Google Scholar]
Calil, E. et Pereira, L. Á. (2018). Reconhecimento antcipado de problemas ortogràficos em escriventes novatos: quando e como acontecem. Alfa, 62/1, 91–123. Available from: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-57942018000100091&lng=en&nrm=iso>. ISSN 1981-5794. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5794-1804-5. [Google Scholar]
Cnesco (2018). Écrire et rédiger : comment guider les élèves dans leurs apprentissages. Notes des experts. https://www.cnesco.fr/fr/ecrire-et-rediger/ [Google Scholar]
IGESR- Inspection Générale de l’Education, du Sport et de la Recherche (2023). L’enseignement de la production d’écrits à l’école primaire : état des lieux et besoins L’enseignement de la production d’écrits au CE2 à l’école élémentaire (cycle 2) Livret 2. Rapport à monsieur le ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse, N° 22-23 277B – juillet 2023 [Google Scholar]
Goigoux, R. (Dir.) (2016). Étude de l’influence des pratiques d’enseignement de la lecture et de l’écriture sur la qualité des premiers apprentissages. Synthèse du rapport de recherche. IFE. Disponible à l’adresse http://ife.ens-lyon.fr/ife/recherche/lire-ecrire. [Google Scholar]
Brissaud, C., Pasa, L., Ragano, S. et Totereau, C. (2016). Effets des pratiques d’enseignement de l’écriture en cours préparatoire. Revue française de pédagogie, 196, 85–100. [Google Scholar]
Hanner, C., Bosse, M. -L., Brissaud, C. et Bressoux, P. (2021). L’acquisition de l’orthographe à l’école élémentaire et au collège, en France : erreurs persistantes, facteurs déterminants et relations entre connaissances lexicales et grammaticales. ANAE, 170, 70–76. [Google Scholar]
Sprenger-Charolles, L., Siegel, L.S., Béchennec, D. et Serniclaes, W. (2003). Development of phonological and orthographic processing in reading aloud, in silent reading and in spelling: A four year longitudinal study. Journal of Experimental Child Psychology, 84, 194–217. DOI: 10.1016/s0022-0965(03)00024-9 [CrossRef] [Google Scholar]
Riou, J. (2017). Les effets du temps passé à encoder sur les performances des élèves. Repères, 55, 159–182. https://doi.org/10.4000/reperes.1163 [Google Scholar]
Gombert, J.-E. (1990). Le développement métalinguistique. PUF. [Google Scholar]
Jaffré, J. -P. (1995). Compétence orthographique et acquisition. Dans D. Ducard, R. Honvault et J.-P. Jaffré (dir.), L’orthographe en trois dimensions (P. 94–158). Nathan. [Google Scholar]
Mauroux, F. (à paraitre). Etude des effets d’un oral réflexif sur les opérations de révision de productions orthographiques d’élèves de 1ère primaire en France. Recherches en éducation, 62. [Google Scholar]
Mauroux, F. et Morin, M. -F., (2018). Soutenir le travail des jeunes scripteurs par la conduite de l’entretien métagraphique en milieu scolaire : pourquoi et comment ? Repères, 57, 123–142. https://doi.org/10.4000/reperes.1516 [Google Scholar]
Rijlaarsdam, G., Braaksma, M., Couzijn, M., Janssen, T., Raedts, M., Van Steendam, E., Toorenaar, A. et Van den Bergh, H. (2008). Observation of peers in learning to write, Practice and Research. Journal of Writing Research, 1 (1), 53–83. https://doi.org/10.17239/jowr-2008.01.01.3 [Google Scholar]
Crinon, J. (2012). The dynamics of writing and peer review at primary school. Journal of writing research, 4 (2), 121–154. https://doi.org/10.17239/jowr-2012.04.02.2 [Google Scholar]
Gerin, M. (2021). La bande-brouillon : un dispositif de coécriture fille-garçon au CP pour un enjeu épistémique et éthique » in Repères [En ligne], Varia, mis en ligne le 28 juin 2021. DOI : https://doi.org/10.4000/reperes.3393 [Google Scholar]
Plane, S. (2013). Analyser les débuts dans l’écriture quand on débute dans l’enseignement », Repères [En ligne], 47 | 2013, mis en ligne le 31 décembre 2014. DOI : https://doi.org/10.4000/reperes.537 [Google Scholar]
Eduscol (2018). L’écriture au cycle 2. Chrome extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://eduscol.education.fr/document/14371/download [Google Scholar]
Calil, E. (2003). Processus de création et ratures : analyse d’un processus d’écriture dans un texterédigé par deux écoliers. Langages Soc. 103, 31-55. DOI https://doi.org/10.3917/ls.103.0031 [Google Scholar]
Calil, E. et Myhill, D. (2020.) Dialogue, erasure and spontaneous comments during textual composition: What students’ metalinguistic talk reveals about newly-literate writers’ understanding of revision. Linguistics and Education, 60, 1–15. https://doi.org/10.1016/j.linged.2020.100875 [CrossRef] [Google Scholar]
Fabre-Cols, C. (2002). Réécrire à l'école et au collège : De l'analyse des brouillons à l'écriture accompagnée. ESF. [Google Scholar]
Calil, E. (2020). Ramos System: method for multimodal capture of collaborative writing processes in pairs in real time and space in the classroom. ALFA 64, e11705 (2020) https://doi.org/10.1590/19815794-e11705 [Google Scholar]
Similowski, K., Pellan, D. et Plane, S. (2018). Que révèlent les traces de réécriture dans les brouillons d’élèves produisant des récits à partir de sources littéraires ? Repères, 57, 15–34. DOI : https://doi.org/10.4000/reperes.1448 [Google Scholar]
Brissaud, C. et Cogis, D. (2011). Comment enseigner l’orthographe aujourd’hui ? Hatier. [Google Scholar]
Calil, E., Paolacci, V., Felipeto, C. et Amorim, K. A (2024). Emplois de la ponctuation et commentaires spontanés sur ces emplois en production écrite chez des élèves français et brésiliens au début du primaire. SHS Web Conf. Volume 186, 2024. Colloque E-CALM : Analyser de grands corpus scolaires et universitaires : des questions pour la recherche et pour la formation (E-CALM2022). https://doi.org/10.1051/shsconf/202418602005 [Google Scholar]
De Biasi, P.-M. (1996). Qu’est-ce qu’une rature?. In Bertrand Rougé (dir.), Ratures et repentirs. Publications de l’Université de Pau, coll. Rhétorique des arts, V. P. 17-48. [Google Scholar]
Calil, E. (2013). Dialogisme, hasard et rature orale. Analyse génétique de la création d'un texte par des élèves de 6 ans. Dans C. Boré, et E. Calil, Eduardo (dir.). L'école, l'écriture et la création. Études françaises et brésiliennes (Y. Hamonic, trad., p. 157–188). L'Harmattan. [Google Scholar]
Berninger, V.W. & Swanson, H.L. (1994). Modification of the Hayes and Flower model to explain beginning and developing writing. In E. Butterfield (Ed.), Advances in cognition and Educational Practice. Vol. 2. Children’s writing: toward a process theory of development of skilled writing(pp. 57–82). Greenwich, CT : JAI Press. [Google Scholar]
Kervyn, B. (2021). La préparation de l’écriture : vers un concept didactique à forte pertinence. Pratiques [En ligne], 189-190.DOI : https://doi.org/10.4000/pratiques.10259 [Google Scholar]
Roussey, J.-Y. et Piolat, A. (2005). La révision du texte : Une activité de contrôle et de réflexion. Psychologie Française, 50(3), 351–372. https://doi.org/10.1016/j.psfr.2005.05.001 [CrossRef] [Google Scholar]
Pilorgé, J. -L. (2010). Un lieu de tension entre posture de lecteur et posture de correcteur : les traces des enseignants de français sur les copies des élèves. Pratiques, 145-146, 85–103. DOI : https://doi.org/10.4000/pratiques.1513 [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.