Qui dit Noël dit cadeaux : modèle, variation et idées conventionnelles

Tokyo University of Foreign Studies, Tokyo, Japon

^* kentkoga@gmail.com

Résumé

Cette recherche vise à donner une description sur l’usage de la construction du type qui dit X dit Y en français d’aujourd’hui, en analysant des données observées dans des corpus et sur internet. Dans la première partie, nous nous intéresserons à la structure interne de la construction. Dans cette séquence, nous pouvons constater une certaine liberté de modification, alors que certains constituants semblent figés. Afin d’expliquer cette cohabitation entre la partie figée et la partie libre, il est nécessaire de supposer un modèle de composition dont certaines cases sont préalablement spécifiées. Ensuite, afin de connaître la nature de la combinaison lexicale pour les cases X et Y, nous analyserons les données attestées sur internet. En ce qui concerne la structure interne observée, il est intéressant de noter les trois points suivants : 1) le pronom relatif qui sans antécédent est très rare en français contemporain, sauf dans la construction qui dit X dit Y ; 2) les insertions d’adverbes sont possibles, notamment ceux de certitude ou d’ajout et 3) la combinaison lexicale XY dépend largement des idées considérées comme conventionnelles, ce qui reflète l’aspect socio-culturel de la langue.

Resumen

Qui dit Noël dit cadeaux : model, variation and conventionalized ideas. This research aims to describe the usage of qui dit X dit Y type construction in today’s French. In the first half of the article, we argue that the formation of this type of construction is realized by a model of composition which enables to coexist the archaic frozen usage and the underspecified sections. In the second half of the article, we analyze the examples that we collected from French corpora and from the Internet. The results of our analysis point out that : 1) the usage of the relative pronoun qui without antecedent is rare in contemporary French ; 2) it is possible to insert an adverb (adverbs of certainty or adverbs of addition, in particular), and 3) the lexical combination of X and Y depends on the idea that is considered as conventionalized, which reflect the socio-cultural aspect of the language.