Issue |
SHS Web Conf.
Volume 81, 2020
ICODOC 2019 : Émotion, empathie, affectivité. Les sujets et leur subjectivité à travers les pratiques langagières et éducatives
|
|
---|---|---|
Article Number | 03004 | |
Number of page(s) | 14 | |
Section | Métaphores, discours, sémiotique | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20208103004 | |
Published online | 10 November 2020 |
La gestion publique des émotions et les ruses de l’intelligence
CNRS, ICAR (UMR 5191), ENS de Lyon, 69007 Lyon, France
Dans un dialogue entre la sémiotique, l’analyse conversationnelle et l’analyse du discours, la notion de ruse affirmera sa force heuristique pour penser les articulations feintes et déjouées entre ethos (valeurs et implication éthique), logos (rationalité et implication raisonnée) et pathos (sensibilité et implication affective). En lien avec l’analyse d’un extrait d’enregistrements de balades urbaines guidées réalisés dans le cadre de notre thèse, nous proposerons une réflexion sur le caractère approprié d’une conduite en groupe, selon le point de vue des participants. À partir des dynamiques transitives et réflexives de la gestion des émotions en public, nous réfléchirons aux enjeux socioaffectifs de formes énonciatives comme l’ironie. Dans une perspective éthnométhodologique, nous porterons un regard sur les effets perlocutoires des échanges entre les participants de manière transversale à la séquentialité de l’interaction, à la progression thématique d’un discours en groupe et à la gestion collective des ethos.
Abstract
In a dialogue between semiotics, conversational analysis and discourse analysis, the notion of trick will assert its heuristic strength to think about the fake and thwarted articulations between ethos (values and ethical involvement), logos (rationality and reasoned involvement) and pathos (sensitivity and affective involvement). In relation to the analysis of an excerpt from recordings of guided urban walks made in our doctoral research, we will propose a reflection on the appropriateness of a conduct in public, from the participants’ point of view. From the dynamics of the management of emotions in public, we will reflect on the socio-affective stakes involved in enunciative forms such as irony. In an ethnomethodological perspective, we will look at the the perlocutionary effects of group speech across the sequentiality of interaction, the thematic progression of discourse and the collective management of ethos.
© The Authors, published by EDP Sciences, 2020
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.