Issue |
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
---|---|---|
Article Number | 06008 | |
Number of page(s) | 16 | |
Section | Linguistique et didactique (français langue première, français langue seconde) | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202213806008 | |
Published online | 11 May 2022 |
Évaluation et description de l’oral raconté au primaire : quelques pistes pour faire progresser les élèves
1 Haute Ecole pédagogique du canton de Vaud, av. de Cour 33, 1007 Lausanne, Suisse
2 Université du Québec à Montréal, CP 8888, succ. Centre-ville, Montréal, H3C 3P8, Canada
3 Université de Lausanne, Unicentre, 1015 Lausanne, Suisse
* Corresponding authors :rosalie.bourdages@hepl.ch
* Corresponding authors :roxane.gagnon@hepl.ch
Résumé
Les difficultés liées à l’enseignement de l’oral s’expliquent en partie par le manque de critères bien définis permettant son évaluation (Nonnon, 1999, 2016) et par des gabarits de progression plutôt vagues (Gagnon, Bourhis & Bourdages, 2020). À l’aide d’un outil d’évaluation de l’oral narré reprenant les dimensions constitutives d’une production orale chez des élèves du primaire, nous avons analysé un corpus de narrations orales spontanées de 32 élèves de 6 à 10 ans, prises à deux moments : l’un avant une séquence d’enseignement sur le conte, et l’autre après. Des analyses quantitatives et qualitatives ont été menées afin de décrire les récits obtenus et de vérifier si la grille utilisée atteste de variations interindividuelles et de progrès, signes de son efficacité pour l’enseignement et la recherche. Les récits post-séquence s’avèrent plus longs et mieux construits sur le plan narratif, sans que le vocabulaire ne soit plus riche ou les structures grammaticales plus complexes. Nos analyses qualitatives rendent compte des croisements entre dimensions narratives et linguistiques, suggérant la présence de profils de conteuses et conteurs. Les résultats permettent d’élaborer certaines recommandations sur les objectifs d’apprentissage et l’organisation de l’enseignement de l’oral au primaire.
Resumen
Evaluation and description of oral stories in primary school: some ideas for a didactic theory. The difficulties associated with oral narrative teaching intervention can be explained in part by the lack of well-defined criteria for its assessment (Nonnon, 1999, 2016) and by rather vague progression standards (Gagnon, Bourhis & Bourdages, 2020). Using an oral narrative assessment grid that takes up the constituent dimensions of oral production in elementary school students, we analyzed a corpus of spontaneous oral narrations of 32 students aged 6 to 10, taken at two points in time: one before a didactic intervention on storytelling, and the other after. Quantitative and qualitative analyses were conducted to describe the after. Quantitative and qualitative analyses were conducted to describe the stories obtained and to verify whether the grid used shows inter-individual variations and progress, which could be interpreted as signs of its effectiveness for teaching and research. The post-intervention productions were found to be longer and better constructed narratively, although no increase in vocabulary or grammatical structure was observed. Our qualitative analyses show the intersection of narrative and linguistic dimensions, suggesting the presence of storytelling profiles. The results allow us to develop some recommendations on the organization of oral language teaching in primary school.
© The Authors, published by EDP Sciences, 2022
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.