Construire sa démarche de recherche entre ethnographie multi-située et observation participante en terrain virtuel

Marie Micholet

doi:10.1051/shsconf/20152001014

All issues

Volume 20 (2015)

SHS Web of Conferences, 20 (2015) 01014

References

Open Access

Issue		SHS Web of Conferences Volume 20, 2015 ICODOC 2015 : Colloque Jeunes Chercheurs du Laboratoire ICAR


Article Number		01014
Number of page(s)		10
Section		Articles issus des communications orales
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20152001014
Published online		30 November 2015

F. Mangenot. Pratiques pédagogiques instrumentées et propriétés des outils : le cas des forums Echanger Pour Apprendre en Ligne – Grenoble - Juin 2007 - http://w3.u-grenoble3.fr/epal/dossier/06_act/pdf/mangenot.pdf consulté en avril 2012 [Google Scholar]
P. Charaudeau. Dis-moi quel est ton corpus, je te dirai quelle est ta problématique, Corpus [en ligne] n°8 mis en ligne le 1/07/2010, consulté le 16 janvier 2013 URL http://corpus.revues.org/1674 [Google Scholar]
F. Picard. La ritualisation des communications sociales » in Communication et langages n° 108, 1996 pp 102–115 [CrossRef] [Google Scholar]
N. Garric, J. Longhi. L’analyse de corpus face à l’hétérogénéité des données : d’une difficulté méthodologique à une nécessité épistémologique Langages 2012/3 n°187, p 3–11 [CrossRef] [Google Scholar]
G-E. Marcus. Ethnography in/of the World System : the Emergence of Multi-Sited Ethnography. in Ethnography Through Thick and Thin. Princeton : Princeton University Press, p. 79–104 (1998) [Google Scholar]
D. Cefaï (dir.), L’engagement ethnographique. Paris, Editions de l’EHESS (2010). [Google Scholar]
G. Lapassade Méthode ethnographique présentée par Georges Lapassade (1993), http://vadeker.net/corpus/lapassade/ethngrso.htm [Google Scholar]
B. Soulé. Observation participante ou participation observante ? Usages et justification de la notion de participation observante en sciences sociales. Recherches Qualitatives Vol 27 pp 127–140 (2007) [Google Scholar]
L. Merzeau. Du signe à la trace : l’information sur mesure. Revue Hermès 53, (2009) [Google Scholar]
N. Benelli. Rendre compte de la méthodologie dans une approche inductive : les défis d’une construction a posteriori. Recherches qualitatives n°11 pp 40–50 (2011) [Google Scholar]
N. Sayarh. La netnographie : mise en application d’une méthode d’investigation des communautés virtuelles représentant un intérêt pour l’étude des sujets sensible, Recherches Qualitatives Vol. 32 pp 227–251 (2013) [Google Scholar]
V. Traverso. Analyser un corpus de langue parlée en interaction : questions méthodologiques Verbum, Akadémiai Kiadó, 2011, 2011, 4, pp. 313–329 (2008). [Google Scholar]
C. Vincent. Interactions pédagogiques « fortement multimodales » en ligne : le cas de tuteurs en formation. Linguistics. Ecole normale supérieure de Lyon - ENS LYON, 2012. French. <NNT : 2012ENSL0756 [Google Scholar]
C. Charnet. Constitution de collections transversale et verticale : à la recherche de pratiques d’usages dans un Espace Numérique de Travail (ENT) en milieu universitaire. Cahiers de praxématique 50. PULM. P. 125–146 (2008) [Google Scholar]
S. Martineau . L’observation en situation : enjeux, possibilités et limite. Recherches Qualitatives Hors série n°2 Acte de colloque L’instrumentation dans la collecte des données UQTR (2004) [Google Scholar]
B. Fallery. Quatre approches pour l’analyse de données textuelles : lexicale, linguistique, cognitive, thématique XVIème Conférences Internationale de Management Stratégique AIMS, Montréal, Canada. AIMS, pp 1–16, (2007) [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.

[1] F. Mangenot. Pratiques pédagogiques instrumentées et propriétés des outils : le cas des forums Echanger Pour Apprendre en Ligne – Grenoble - Juin 2007 - http://w3.u-grenoble3.fr/epal/dossier/06_act/pdf/mangenot.pdf consulté en avril 2012 [Google Scholar]

[2] P. Charaudeau. Dis-moi quel est ton corpus, je te dirai quelle est ta problématique, Corpus [en ligne] n°8 mis en ligne le 1/07/2010, consulté le 16 janvier 2013 URL http://corpus.revues.org/1674 [Google Scholar]

[3] F. Picard. La ritualisation des communications sociales » in Communication et langages n° 108, 1996 pp 102–115 [CrossRef] [Google Scholar]

[4] N. Garric, J. Longhi. L’analyse de corpus face à l’hétérogénéité des données : d’une difficulté méthodologique à une nécessité épistémologique Langages 2012/3 n°187, p 3–11 [CrossRef] [Google Scholar]

[5] G-E. Marcus. Ethnography in/of the World System : the Emergence of Multi-Sited Ethnography. in Ethnography Through Thick and Thin. Princeton : Princeton University Press, p. 79–104 (1998) [Google Scholar]

[6] D. Cefaï (dir.), L’engagement ethnographique. Paris, Editions de l’EHESS (2010). [Google Scholar]

[7] G. Lapassade Méthode ethnographique présentée par Georges Lapassade (1993), http://vadeker.net/corpus/lapassade/ethngrso.htm [Google Scholar]

[8] B. Soulé. Observation participante ou participation observante ? Usages et justification de la notion de participation observante en sciences sociales. Recherches Qualitatives Vol 27 pp 127–140 (2007) [Google Scholar]

[9] L. Merzeau. Du signe à la trace : l’information sur mesure. Revue Hermès 53, (2009) [Google Scholar]

[10] N. Benelli. Rendre compte de la méthodologie dans une approche inductive : les défis d’une construction a posteriori. Recherches qualitatives n°11 pp 40–50 (2011) [Google Scholar]

[11] N. Sayarh. La netnographie : mise en application d’une méthode d’investigation des communautés virtuelles représentant un intérêt pour l’étude des sujets sensible, Recherches Qualitatives Vol. 32 pp 227–251 (2013) [Google Scholar]

[12] V. Traverso. Analyser un corpus de langue parlée en interaction : questions méthodologiques Verbum, Akadémiai Kiadó, 2011, 2011, 4, pp. 313–329 (2008). [Google Scholar]

[13] C. Vincent. Interactions pédagogiques « fortement multimodales » en ligne : le cas de tuteurs en formation. Linguistics. Ecole normale supérieure de Lyon - ENS LYON, 2012. French. <NNT : 2012ENSL0756 [Google Scholar]

[14] C. Charnet. Constitution de collections transversale et verticale : à la recherche de pratiques d’usages dans un Espace Numérique de Travail (ENT) en milieu universitaire. Cahiers de praxématique 50. PULM. P. 125–146 (2008) [Google Scholar]

[15] S. Martineau . L’observation en situation : enjeux, possibilités et limite. Recherches Qualitatives Hors série n°2 Acte de colloque L’instrumentation dans la collecte des données UQTR (2004) [Google Scholar]

[16] B. Fallery. Quatre approches pour l’analyse de données textuelles : lexicale, linguistique, cognitive, thématique XVIème Conférences Internationale de Management Stratégique AIMS, Montréal, Canada. AIMS, pp 1–16, (2007) [Google Scholar]