Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 02010
Number of page(s) 15
Section Discours, Pragmatique et Interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162702010
Published online 04 July 2016
  1. Le Monde (quotidien, cahiers et site Internet lemonde.fr)
  2. Molière. (1669). Le Tartuffe ou L’imposteur. Paris : Jean Ribou. Bibliothèque nationale de France. <http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k701569>. Consulté le 27 février 2016.
  3. Rabelais, F. (1542). La Vie très horrificque du grand Gargantua, père de Pantagruel, jadis composée par M. Alcofribas, abstracteur de quinte essence. Livre plein de pantagruélisme. Lyon : François Juste. Bibliothèque nationale de France. <http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1040342n>. Consulté le 13 août 2015.
  4. Anscombre, J.-C. (2000). Parole proverbiale et structures métriques. Langages, n°139, 6-26. [CrossRef]
  5. Anscombre, J.-C. et Mejri, S. (éd.). (2011). Le figement linguistique : la parole entravée. Paris : Honoré Champion.
  6. Brasart, P. (1994). Petites phrases et grands discours (Sur quelques problèmes de l’écoute du genre délibératif sous la Révolution française). Mots, n°40, 106-112. [CrossRef]
  7. Bres, J. (2014). Dialogisme, médiativité : le jeu dialogique du futur et du conditionnel français dans le marquage d’une source indirecte par ouï-dire et par conjecture. In Anscombre, J.-C., Oppermann-Marsaux, E. et Rodríguez Somolinos, A. (éd.), Médiativité, polyphonie et modalité en français, Paris : Presses Sorbonne Nouvelle, 19-34.
  8. Bres, J. et Verine, B. (2002). Le bruissement des voix dans le discours : dialogisme et discours rapporté. In Rosier, L. (éd.), Le discours rapporté, Faits de Langues, n 19, 159-169.
  9. Calabrese, L. (2010). Décoder les titres de presse. Les compétences de lecture et les routines rédactionnelles en question. Recherches en communication, n 33, 115-129.
  10. Courtine, J.-J. (1981). Quelques problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours. À propos du discours communiste adressé aux chrétiens. Langages, n°62, 9-128.
  11. Damourette, J. et Pichon, É. (1936). Des mots à la pensée - Essai de grammaire de la langue française 1911-1936. Tome V. Paris : d’Artrey.
  12. Dendale, P. et Kreutz, P. (2014). Comment opposer les deux conditionnels épistémiques au conditionnel d’éventualité au moyen des notions de réalité, factualité, modalité et prise en charge ? In Moreau, C., Albrespit, J. et Lambert, F. (éd.), Du réel à l’irréel 1. Diversité des langues et représentations métalinguistiques, Rennes : Presses Universitaires de Rennes, 129-151.
  13. Fiala, P. et Habert, B. (1989). La langue de bois en éclat : les défigements dans les titres de la presse quotidienne française. Mots, n°21, 83-99. [CrossRef]
  14. Galisson, R. (1993). Les palimpsestes verbaux : des révélateurs culturels remarquables, mais peu remarqués… Repères, n°8, 41-63.
  15. Krieg-Planque, A. (2009). La notion de « formule » en analyse du discours : cadre théorique et méthodologique. Besançon : Presses universitaires de Franche-Comté.
  16. Krieg-Planque, A. (2011). Les « petites phrases » : un objet pour l’analyse des discours politiques et médiatiques. In Krieg-Planque, A. et Ollivier-Yaniv, C. (éd.), Les « petites phrases » en politique, Communication & Langages, n°168, 23-41.
  17. Krieg-Planque, A. (2012). Analyser les discours institutionnels. Paris : Armand Colin.
  18. Krieg-Planque, A. (2015). Construire et déconstruire l’autorité en discours. Le figement discursif et sa subversion. Mots. Les langages du politique, n°107, 115-131.
  19. Krieg-Planque, A. et Ollivier-Yaniv, C. (2011). Poser les « petites phrases » comme objet d’étude. In Krieg-Planque, A. et Ollivier-Yaniv, C. (éd.), Les « petites phrases » en politique, Communication & Langages, n°168, 17-22.
  20. Lacaze, G. (2011). De l’incise au segment contextualisant : un changement d’horizon dans l’introduction du discours direct. Études de Stylistique Anglaise, n°1, 25-44.
  21. Le Querler, N. (2014). Les tiroirs en -rais chez Damourette et Pichon : la notion de toncal, révélateur d’un continuum pour les valeurs du conditionnel en français ? In Moreau, C., Albrespit, J. et Lambert, F. (éd.), Du réel à l’irréel 1. Diversité des langues et représentations métalinguistiques, Travaux linguistiques du CerLiCO, n°25, Rennes : Presses Universitaires de Rennes. 87-103.
  22. Leroy, S. (2005). Le détournement dans les titres de presse : un marquage dialogique ? In Bres, J. et al. (éd.), Dialogisme et polyphonie : approches linguistiques, Bruxelles : De Boeck, 201-214.
  23. Londei, D., Moirand, S., Reboul-Touré, S. et Reggiani, L. (éd.). (2013). Dire l’événement : langage, mémoire, société. Paris : Presses Sorbonne Nouvelle.
  24. Maingueneau, D. (2004). Hyperénonciateur et « particitation ». Langages, n 156, 111-126. [CrossRef]
  25. Maingueneau, D. (2006). Les énoncés détachés dans la presse écrite. De la surassertion à l’aphorisation. TRANEL, n 44, 107-120.
  26. Maingueneau, D. (2012). Les phrases sans texte. Paris : Armand Colin.
  27. Maingueneau, D. (2014). Retour critique sur l’éthos. Langage et société, n 149, 31-48. [CrossRef]
  28. McCallam, D. (2000). Les « petites phrases » dans la politique anglo-saxonne. Communication et langages, n°126, 52-59. [CrossRef]
  29. Moirand, S. (2007). Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre. Paris : PUF.
  30. Neveu, É. et Quéré L. (1996). Présentation. In Neveu, É. et Quéré, L. (éd.), Le temps de l’événement I, Réseaux, n°75, 7-21.
  31. Perrin, L. (2001). Figures et dénominations. Semen, n°15, 141-154.
  32. Perrin, L. (éd.). (2013). Le figement en débat. Pratiques, n°159-160.
  33. Press Conference after Dublin European Council. Margaret Thatcher Foundation. <http://www.margaretthatcher.org/document/104180>. Consulté le 30 octobre 2015.
  34. Quéré, L. (2013). Les formes de l’événement. In Ballardini, E., Pederzoli, R., Reboul-Touré, S. et Tréguer-Felten, G. (éd.), Les facettes de l’événement : des formes aux signes, mediAzioni, n°15, <http://mediazioni.sitlec.unibo.it>. Consulté le 30 octobre 2015.
  35. Quitout, M. (éd.). (2002). Proverbes et énoncés sentencieux. Paris : L’Harmattan.
  36. Rastier, F. (1997). Défigements sémantiques en contexte. In Martins-Baltar, M. (éd.), La locution entre langue et usages, coll. Signes, Fontenay / Saint Cloud : ENS Editions, 307-332.
  37. Rosier, L. (2005). Chaînes d’énonciateurs et modes d’organisation textuels : du discours rapporté à la circulation re-marquée des discours. Cahiers de praxématique, n 45, 103-124.
  38. Rosier, L. (2008). Le discours rapporté en français. Paris : Ophrys.
  39. Tournier. J. (1993). Précis de lexicologie anglaise. 3e édition. Paris : Nathan.
  40. Wolton, D. (1995). La communication politique. Entre l’impensé, les a priori et les typologies. Hermès, La Revue, n°17-18, 9-13.
  41. Archive Internet des marxistes. <https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/10/vil19171017.htm>. Consulté le 5 octobre 2015.
  42. В.И. Ленин Полное Собрание Сочинений том 35 В. И. ЛЕНИН стр. 418. <http://leninvi.com/t35/p418>. Consulté le 5 octobre 2015.
  43. Wikipedia. <https://en.wikipedia.org/wiki/Lies,_damned_lies,_and_statistics>. Consulté le 28 octobre 2015.
  44. Wikipedia. <https://en.wikipedia.org/wiki/Standing_on_the_shoulders_of_giants>. Consulté le 5 octobre 2015.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.