Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 14003
Number of page(s) 14
Section Syntaxe
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162714003
Published online 04 July 2016
  1. Abney S. P. (1987). The English Noun Phrase in its Sentential Aspect. Thèse de doctorat : MIT. [Google Scholar]
  2. Audet, C-H. (1995). « L’accord du participe passé en une seule règle ». La Structuration conceptuelle du langage. Actes des 9es journées de linguistique. Publication B-201. CIRAL et ICRIP. Faculté des Lettres. Université de Laval : Québec. 165-170. [Google Scholar]
  3. Auger, J. (1995). « Les clitiques pronominaux en français parlé informel : une approche morphologique. » Revue Québecoise de Linguistique 24 : 13-60. [Google Scholar]
  4. Baylon, C. et Fabre, P. (1978). Grammaire systématique de la langue française. Paris : Nathan. [Google Scholar]
  5. Bonnard, H. (1966). Grammaire française. Principes d’une description structurale appliqués à la langue française. Étude normative des formes et de leurs emplois. Dix leçons à la Faculté de Paris-Nanterre (1er cycle). Paris : Jacques Touquet. [Google Scholar]
  6. Bonnard, H. (1988). « Verbe et temps ». L’Information grammaticale. 38 : 3-6. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Cabredo Hofherr, P. (2004). « Les clitiques sujets du français et le paramètre du sujet nul ». Langue française 141. Le français parmi les langues romanes. 99-109. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Chomsky, N. (1970). “Remarks on Nominalizations” in Jacobs et Rosenbaum, ed. 184-221 (traduction française : “Remarques sur les nominalisations”. In Chomsky, 1975, Questions de sémantique. Paris : Seuil. [Google Scholar]
  9. Dargnat, M. (2006). L’oral comme fiction. Doctorat de sciences du langage et Ph.D. d’études françaises. Université de Provence et Université de Montréal. [Google Scholar]
  10. Grevisse, M. et Goosse, A. (2004). Le Bon usage. Bruxelles : De Boeck et Larcier. [Google Scholar]
  11. Jackendoff, R. (1977). Syntax: a Study of Phrase Structure. Cambridge (Mass): The MIT Press. [Google Scholar]
  12. Laenzlinger, C. (2006). « Le rôle de l’interface syntaxe-structure informationnelle dans la variation de l’ordre des constituants dans la phrase ». In Nouveaux cahiers de linguistique française 27 : 53-81. [Google Scholar]
  13. Maingueneau, D. (1994). Syntaxe du français. Paris : Hachette Supérieur. [Google Scholar]
  14. Miller, P.H. (1992). Clitics and Constituent in Phrase Structure Grammar. New York : Garland (Thèse de doctorat, Université d’Utrecht, 1991). [Google Scholar]
  15. Muller, C. (2007). « Participe présent, conjonction et construction du sujet ». In Travaux linguistiques du Cerlico, 20, Les formes non finies du verbe, 2 : 19-36. [Google Scholar]
  16. Muller, C. (2003). « Evolution de la syntaxe sujet-verbe et réanalyse ». In Verbum XXV-4, 2005, daté 2003. Pp. 481-493 (Actes du colloque Diachro-1 de 2002). [Google Scholar]
  17. Muller, C. (2002). Les bases de la syntaxe. Syntaxe contrastive français-langues voisines. Bordeaux : Presses Universitaires de Bordeaux. [Google Scholar]
  18. Muller, C. (2001a). « Clitique ou pas ? Une évaluation par degrés ». In Muller, C. (éd.). Clitiques et cliticisation. Paris : Champion. [Google Scholar]
  19. Muller, C. (2001b). Clitiques et cliticisation. Paris : Champion. [Google Scholar]
  20. Pollock, J.-Y. (1997). Langage et cognition. Paris : PUF. [Google Scholar]
  21. Riegel, M. et al. (1994). Grammaire méthodique du français. Paris : PUF. [Google Scholar]
  22. Zribi-Hertz, A. (1994). “The syntax of nominative clitics in Standard and Advanced French.” In Guiglielmo Cinque, Jan Koster, Jean-Yves Pollock, Luigi Rizzi et Rafaella Zanuttini, éd. Paths towards Universal Grammar: Studies in Honor of Richard S. Kayne. Washington D.C.: Georgetown University Press. 453-472. [Google Scholar]
  23. Zwicky, A. M. et Pullum, G. K. (1983). “Cliticization vs. Inflection: English n’t”. Language 59.3 : 502-513. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Zwicky, A. (1977). On clitics. Bloomington: Indiana Linguistics Club. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.