Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 14004
Number of page(s) 13
Section Syntaxe
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162714004
Published online 04 July 2016
  1. Apothéloz, D. & Zay, F. (1999). Incidents de la programmation syntagmatique : reformulations micro- et macrosyntaxiques. Cahiers de linguistique française 21, 10-34.
  2. Berrendonner, A. (1993). Périodes. In Parret H. (éd.), Temps et discours. Louvain : Presses universitaires, 47-61.
  3. Ducrot, O. (1972/1998). Dire et ne pas dire, principes de sémantique linguistique. Paris : Hermann.
  4. Chanet, C. (2001). ’Connecteurs’, ‘particules’ et représentations cognitives de la planification discursive. In Eniko Nemeth T. (éd.), Cognition in language use. Selected papers from the 7th International Pragmatics Conference, vol.1. Anvers : International Pragmatics Association, 44-55.
  5. Debaisieux, J.-M. & Deulofeu, J. (2006). Cohérence et syntaxe : le rôle des connecteurs. In Calas F. (éd), Cohérence et discours. Paris : Presses de l’Université de Paris Sorbonne, 197-207.
  6. Debaisieux, J.-M. (2008). Énoncés parenthétiques et progression thématique : quelques observations sur corpus oraux. In Bertrand, O. & al. (éds), Discours, diachronie, stylistique du français, études en hommage à Bernard Combettes. Berne : Peter Lang, 93-106.
  7. Debaisieux, J.-M. & Martin, Ph. (2010). Les énoncés parenthétiques « flottants », comme pseudo-parataxes : analyse syntactico-prosodique sur corpus. In Béguelin, M.-J. & al. (éds), La parataxe, vol. 2. Berne : Lang, 307-337.
  8. Delomier, D. & Morel, M.-A. (1986). Caractéristiques intonatives et syntaxiques des incises. DRLAV, 34-35, 141-160.
  9. Jayez, J. (2004). Bon, le mot de la fin. Handout d’une communication à Genève, 23 mars 2004 [en ligne : http://perso.ens-lsh.fr/jjayez/publications-French-text.htm].
  10. Kallen-Tatarova A. (2008). Le connecteur donc à la lumière de données empiriques tirées d’un corpus oral. Cahiers AFLS, 13 [en ligne : http://www.afls.net/Cahiers/13.1/13.1%20Kallen.pdf]
  11. Marandin, J.-M. (1999). Grammaire de l’incidence. [en ligne : http://www.llf.cnrs.fr/fr/Marandin]
  12. Richard, E. (2002). La répétition comme relance syntaxique. L’Information Grammaticale, 92, 13-18. [CrossRef]
  13. Richard, E. & Pennec, B. (2009). La relance syntaxique : le rattrapage d’une rupture ? In Evrard, I, Pierrard M., Rosier L. & Van Raemdonck D., Représentations du sens linguistique III. Bruxelles : De Boeck-Duculot, 241-251.
  14. Zay, F. & Mondada L. (1998). Parenthèses et processus de configuration thématique : vers une redéfinition de la notion de topic. In Verschueren, J. (éd), Pragmatics in 1998. Selected Papers from the 6th International Pragmatics Conference, vol.2. Anvers : International Pragmatics Association, 396-411.
  15. Blanche-Benveniste, Cl. & al. (2002). Choix de textes de français parlé : 36 extraits. Paris : Champion. [ctfp]
  16. Equipe DELIC (2004). Corpus de référence du français parlé. (http://www.up.univ-mrs.fr/veronis/pdf/2004-presentation-crfp.pdf). [crfp]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.