Open Access
Issue |
SHS Web Conf.
Volume 38, 2017
Connaissances et Usages en L2 / Knowledge and Usage in L2
|
|
---|---|---|
Article Number | 00003 | |
Number of page(s) | 29 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20173800003 | |
Published online | 01 December 2017 |
- Ballestracci, S. (2010). Der Erwerb von Verbzweitsätzen mit Subjekt im Mittelfeld bei italophonen DaF-Studierenden. Erwerbsphasen, Lernschwierigkeiten und didaktische Implikationen. Linguistik online, 41(1/10), 25-39. [Google Scholar]
- Blühdorn, H. (2008). Syntax und Semantik der Konnektoren. Ein Überblick. Mannheim: Institut für deutsche Sprache, Manuskript. Consulté à l’adresse http://www1.ids-mannheim.de/fileadmin/gra/texte/blu_ueberblick.pdf [Google Scholar]
- Bohnacker, U., & Rosén, C. (2008). The clause-initial position in L2 German declaratives: Transfer of information structure. In Studies in Second Language Acquisition (Vol. 30). 511-538. [CrossRef] [Google Scholar]
- Boss, B., & Jansen, L. (2003). Do Our Students Learn What We Teach Them? Babel, 38(2), 26-30. [Google Scholar]
- Cedden, G., & Aydın, Ö. (2007). „Meistens ich weiß nicht, wo ich muss das Verb gebrauchen ‟. Die Problematik des V2 Phänomens bei türkischen Lernenden der deutschen Sprache. Zeitschrift für Interkulturellen Fremdsprachenunterricht, 12(3). 1-15. [Google Scholar]
- Charolles, M. (2003). De la topicalité des adverbiaux détachés en tête de phrase. Travaux de linguistique, 47(2), 11–49. [CrossRef] [Google Scholar]
- Cortès, C. (Éd.). (2012). Satzeröffnung: Formen, Funktionen, Strategien. Tübingen: Stauffenburg Verlag. [Google Scholar]
- Dalmas, M. (2005). Dringend nötig: der « Blick über den Satzrand ». Zu den Schwierigkeiten von französischen Studierenden bei der Texterzeugung. In K. Adamzik & W.-D. Krause (Éd.), Text-Arbeiten. Textsorten im fremd-und muttersprachlichen Unterricht an Schule und Hochschule. Tübingen: Gunter Narr Verlag. 97-109. [Google Scholar]
- Diehl, E., Christen, H., Leuenberger, S., Pelvat, I., & Studer, T. (2000). Grammatikunterricht: Alles für der Katz?: Untersuchungen zum Zweitsprachenerwerb Deutsch. Tübingen: Niemeyer. [Google Scholar]
- Ellis, R. (1989). Are classroom and naturalistic acquisition the same? Studies in Second Language Acquisition, 11(03), 305–328. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ellis, R. (2003). Task-based Language Learning and Teaching. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]
- Fabricius-Hansen, C. (2010). Syntax. In H.-J. Krumm, C. Fandrych, B. Hufeisen, & C. Riemer (Éd.), Deutsch als Fremdund Zweitsprache. Ein internationales Handbuch (Vol. 1). Berlin, New York: De Gruyter Mouton. 216-226. [Google Scholar]
- Felce, C. (2015, novembre 30). L’ouverture de l’énoncé en allemand L2 : de la compréhension d’un phénomène à son appropriation et à son enseignement. Perspectives en didactique des langues (Thèse de doctorat en sciences du langage, sous la direction de D. Macaire et de D. Véronique). Paris 3 - Sorbonne Nouvelle, Paris. [Google Scholar]
- Lahousse, K. (2003). La complexité de la notion de topique et l’inversion du sujet nominal. Travaux de linguistique, n°47(2), 111-136. [CrossRef] [Google Scholar]
- Legallois, D., & François, J. (2011). La Linguistique fondée sur l’usage : parcours critique. Travaux de linguistique, 62(1), 7-7. [CrossRef] [Google Scholar]
- Levelt, W. J. M. (1989). Speaking: From Intention to Articulation. Cambridge: MIT Press. [Google Scholar]
- Marschall, G., R. (2012). Einstieg, Fortführung, Neuorientierung - Satzanfänge als Indizien für Diskurskonstruktion. In C. Cortès (Éd.), Satzeröffnung: Formen, Funktionen, Strategien. Tübingen: Stauffenburg Verlag. 157-180. [Google Scholar]
- Meisel, J. M., Clahsen, H., & Pienemann, M. (1981). On determining developmental stages in natural second language acquisition. Studies in Second Language Acquisition, 3(02), 109-135. [CrossRef] [Google Scholar]
- Muranoi, H. (2007). Output Practice in the L2 classroom. In R. DeKeyser M. (Éd.), Practice in a Second Language: Perspectives from Applied Linguistics and Cognitive Psychology. Cambridge University Press. 51-84. [CrossRef] [Google Scholar]
- Pienemann, M. (1984). Psychological Constraints on the Teachability of Languages. Studies in Second Language Acquisition, 6(02), 186-214. [CrossRef] [Google Scholar]
- Pienemann, M. (1989). Is language teachable? Psycholinguistic experiments and hypotheses. Applied Linguistics, 10(1), 52-79. [CrossRef] [Google Scholar]
- Pienemann, M. (1999). Language processing and second language development: processability theory (Vol. 1-1). Amsterdam: J. Benjamins. [Google Scholar]
- Pienemann, M., Keßler, J.-U., & Itani-Adams, Y. (2011). Comparing levels of processability across languages. International Journal of Bilingualism, 15(2), 128-146. [CrossRef] [Google Scholar]
- Poitou, J. (2010). Fiches de grammaire allemande. Consulté 7 mai 2013, à l’adresse http://j.poitou.free.fr/pro/html/div/fiches.html [Google Scholar]
- Py, B. (2002). Acquisition d’une langue seconde, organisation macrosyntaxique et émergence d’une microsyntaxe. Marges linguistiques, 1(4), 48-55. [Google Scholar]
- Schmidt, T., & Wörner, K. (2009). EXMARaLDA - Creating, analysing and sharing spoken language corpora for pragmatic research. Pragmatics, 19(4), 565-582. [CrossRef] [Google Scholar]
- Skehan, P. (2007). Language Instruction Through Tasks. In J. Cummins & C. Davison (Éd.), International Handbook of English Language Teaching (Vol. 15)). Springer US. 289-301. [CrossRef] [Google Scholar]
- Speyer, A. (2008). German Vorfeld-filling as constraint interaction. In A. Benz & Peter Kühnlein (Éd.), Constraints in Discourse . John Benjamins Publishing Company. 267-290. [Google Scholar]
- Véronique, D. (Éd.). (2009). L’acquisition de la grammaire du français, langue étrangère (Didier). Paris. [Google Scholar]
- Vinckel-Roisin, H. (2012). Von Anfang bis Ende: Referenzketten, Textgliederung und Syntax im Online-Journalismus. In C. Cortès (Éd.), Satzeröffnung: Formen, Funktionen, Strategien. Stauffenburg Verlag. 221-233. [Google Scholar]
- von Stutterheim, C. (1997). Einige Prinzipien des Textaufbaus: Empirische Untersuchungen zur Produktion mündlicher Texte. Tübingen: Niemeyer. [Google Scholar]
- von Stutterheim, C., & Carroll, M. (2005). Subjektwahl und Topikkontinuität im Deutschen und im Englischen. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 139, 7-27. [CrossRef] [Google Scholar]
- Esterl, U., Körner, E., & Einhorn, A. (2008). Team Deutsch 1. Maison des langues. [Google Scholar]
- Goldmann, K., Jacqueroud, U., & Robert, J. (2013). Kreativ. Allemand. palier 1. Année 1. Hachette Education. [Google Scholar]
- Haldenwang, N., Lozachmeur, F., Pavan, C., & Suissa, P. (2009). Gute Fahrt. Allemand lère année. Nouveaux programmes. Nathan. [Google Scholar]
- Faure-Paschal, N., Hoock-Douilly, M., Rakotondravao, C., & Wegener, A. (2013). Spontan 1neu, palier 1, 1re année. Didier. [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.