EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 46 (2018) SHS Web Conf., 46 (2018) 01009 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01009
Number of page(s) 15
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184601009
Published online 09 July 2018
  1. Abdelaziz, Z. (2002). Le Qur‟ān (Traduction du sens de ses Versets). Libye : édition de l'association mondiale de l'appel islamique. [Google Scholar]
  2. Amossy, R. (2000). L'argumentation dans le discours : discours politique, littérature d'idées, fiction. Paris : Nathan, Her. [Google Scholar]
  3. Aristote. (1933). Métaphysique (traduction et notes de J. Tricot). Paris : J. Vrin. [Google Scholar]
  4. Aristote. (1967). Topiques (Texte établi et traduit par Jacques Brunschwig). Paris : Les Belles Lettres. [Google Scholar]
  5. Aristote. (2007). Rhétorique (présentation et traduction de Pierre CHIRON). Paris : Flammarion. [Google Scholar]
  6. Ben Kathir, A. (2010). Le commentaire (tafsîr) complet du Coran d'Ibn Kathîr (traduit par HARAKAT Abdou). Beyrouth : Dar Al-Kotob Al-ilmiyah. [Google Scholar]
  7. Benveniste, É. (1974). Problèmes de linguistique générale. II. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
  8. Berque, J. (2002). Le Coran : Essai de traduction. Paris : Albin Michel. [Google Scholar]
  9. reton, Ph. (2001). L'argumentation dans la communication. Paris : Éditions La Découverte. [Google Scholar]
  10. Brown, R. & Gilman, A. (1960). « The Pronouns of Power and Solidarity », in Sebeok, T. A. (ed.), Style in Language. Cambridge, Mass : MIT Press, pp. 253-276. [Google Scholar]
  11. Conesa, P. & Huyghe, F. & Chouraqui, M. (2015). La propagande francophone de Daech : la mythologie du combattant heureux, [réf. du 16 juin 2017]. Disponible sur : http://www.fmsh.fr/sites/default/files/files/Rapport%20Propagande%20Bdef.pdf [Google Scholar]
  12. Dar Al Islam; numéro 7, safar 1437, [en ligne] 20 septembre 2015, [réf. du 16 mars 2016]. Disponible sur : https://azelin.files.wordpress.com/2015/12/dc481r-al-islc481m-magazine-7.pdf [Google Scholar]
  13. Dictionnaire Almaany. [en ligne] référence du 12 août 2017. Disponible sur : https://www.almaany.com/fr/dict/ar-fr/%D9%81%D8%AA%D9%86%D8%A9/?c=Tous [Google Scholar]
  14. Doury, M. & Largier, C. « L'argument d'autorité dans une discussion en ligne : manifestations discursives et régime d'acceptabilité », in Actes 2e Journées d'études internationales sur « L'argumentation et la rhétorique dans le domaine arabe », Tunis, 24-25 novembre 2006. [réf. du 16 juillet 2016]. Disponible en ligne : https://www.academia.edu/4682471/L_argument_d_autorit%C3%A9_dans_une_d_iscussion_en_ligne_manifestations_discursives_et_r%C3%A9gime_d_acceptabili_t%C3%A9 [Google Scholar]
  15. Hamblin, C. L. (1970). Fallacies. London : Methuen. [Google Scholar]
  16. Hamidullah, M. (2001). Le Saint Coran et la traduction en langue française du sens de ses versets (revue et corrigée par le complexe du roi Fahd). Le Liban : Dar Al-Ma'rifa. [Google Scholar]
  17. Hottois, G. (1993). Aux fondements d'une éthique contemporaine. H. Jonas et H.T. Engelhardt. Collection Problèmes & Controverses. Paris : Vrin. [Google Scholar]
  18. Kastoryano, R. (2015) « Les djihadistes homegrown soldats bien réels d'une nation virtuelle ». The Conversation. [Réf. du 16 février 2017]. Disponible sur : https://theconversation.com/les-djihadistes-homegrown-soldats-bien-reels-dune-nation-virtuelle-50166 [Google Scholar]
  19. Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). L'énonciation, de la subjectivité dans le langage. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  20. Maingueneau, D. (1994). L'énonciation en linguistique française. Paris : Hachette Livre. [Google Scholar]
  21. Moody, O. « One in seven young Britons has sympathy with Isis cause » [archive], Disponible sur The Times, 30 octobre 2014 (consulté le 6 Septembre 2016). http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/article4253271.ece [Google Scholar]
  22. Perelman, Ch. & Olberchts-Tyteca, L. (1992). Traité de l'argumentation : la nouvelle rhétorique. Bruxelles : Editions de l'Université de Bruxelles. [Google Scholar]
  23. Pires, M. (2004) « Usages et stratégies de tutoiement dans l'écrit public ». Langages et société, n : 108, pp. 27 - 56. [réf. du 16 mars 2017]. Disponible sur : http://cvc.cervantes.es/lengua/coloquioparis/ponencias/pdf/cvcpires.pdf [CrossRef] [Google Scholar]
  24. PLANTIN Christian. (2006) « Autorité montrée, autorité citée ». [en ligne] réf. du 11 septembre 2016. Disponible en ligne : mo icar.univ-lyon2.fr/membres/CPlantin/documents/Autorite.doc. [Google Scholar]
  25. Université d'Al Azhar. (1998). AL MOUNTAKHAB : Exégèse du Noble Coran. Le Caire : Al Ahram. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.