Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 06001
Number of page(s) 16
Section Linguistique de l'écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184606001
Published online 09 July 2018
  1. Blanche-Benveniste, C. (2010). Le français. Usages de la langue parlée, Leuven/Paris: Peeters. [Google Scholar]
  2. Bosman, A. M. T. & Van Orden, G. C. (1997a). Why Spelling is More Difficult than Reading, in Perfetti, C. A., et al. (eds), Learning to spell: research, theory, and practice across languages, Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 173-194. [Google Scholar]
  3. Bosman, A. M. T. & Van Orden, G. C. (1997b). Pourquoi l'orthographe est-elle plus difficile que la lecture?, in Rieben L., et al. (eds), Des orthographes et leur acquisition, Lausanne: Delachaux et Niestlé, 207-230. [Google Scholar]
  4. Brissaud, C., Chevrot, J.-P. & Lefrançois, P. (2006). Les formes verbales homophones en /E/ entre 8 et 15 ans : contraintes et conflits dans la construction des savoirs sur une difficulté orthographique majeure du français. Langue française 151, 74-93. [Google Scholar]
  5. Catach, N. (2004). L'orthographe, Paris: Presses Universitaires de France (coll. Que sais-je?). [Google Scholar]
  6. Catach, N., Gruaz, C. & Duprez, D. (2010). L'orthographe française. Traité théorique et pratique avec des travaux d'application et leurs corrigés, Paris: Nathan. [Google Scholar]
  7. Chervel, A. & Manesse, D. (1989). La dictée. Les Français et l'orthographe, 1873-1987, Paris: INRP/Calmann-Lévy. [Google Scholar]
  8. Chervel, A. (1991). L'école républicaine et la réforme de l'orthographe (1879-1891). Mots 28 - Orthographe et société, 35-55. [Google Scholar]
  9. Chervel, A.. (2006). Histoire de l'enseignement du français du XVIIe au XXe siècle, Paris: Retz. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Coquillon, A. & Durand, J. (2010). Le français méridional : élements de synthèse, in Detey, S., et al. (eds), Les variétés du français parlé dans l'espace francophone. Ressources pour l'enseignement, Paris: Ophrys, 185-197. [Google Scholar]
  11. Creissels, D. (1995). Éléments de syntaxe générale, Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  12. Creissels, D. (2006). Syntaxe générale. Une introduction typologique 1. Catégories et constructions, Paris: Lavoisier. [Google Scholar]
  13. Dehaene, S. (2007). Les neurones de la lecture, Paris: Odile Jacob. [Google Scholar]
  14. Durand, J. & Eychenne, J. (2016). Le français méridional, in Detey, S., et al. (eds), La Prononciation du français dans le monde – du natif à l'apprenant, Paris: CLE international, 34-38. [Google Scholar]
  15. Fayol, M. & Jaffré, J.-P. (2014). L'orthographe, Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  16. Géa, J.-M. (2015). Le dialecte dans l'écriture de la guerre : la part absente ?, in Steuckardt, A. (ed.), Entre village et tranchées – L'écriture de Poilus ordinaires, Uzès: Inclinaisons, 53-65. [Google Scholar]
  17. Gougenheim, G., Michéa, R., Rivenc, P. & Sauvageot, A. (1964). L'élaboration du français fondamental : étude sur l'établissement d'un vocabulaire et d'une grammaire de base, Paris: Didier. [Google Scholar]
  18. Honvault-Ducrocq, R. (2006). L'orthographe en questions - Présentation, in Honvault-Ducrocq, R. (ed.), L'orthographe en questions, Mont-Saint-Aignan: Publications des universités de Rouen et du Havre, 7-22. [Google Scholar]
  19. Le Lay, Y. (1995). Larousse Conjugaison, Paris: Larousse. [Google Scholar]
  20. Lucci, V. (1994). Présentation de l'enquête et de ses objectifs, in Lucci, V. & Millet, A. (eds), L'orthographe de tous les jours. Enquête sur les pratiques orthographiques des Français, Paris: Honoré Champion, 21-41. [Google Scholar]
  21. Lyche, C. (2010). Le français de référence: éléments de synthèse, in Detey, S., et al. (eds), Les variétés du français parlé dans l'espace francophone. Ressources pour l'enseignement, Paris: Ophrys, 143-165. [Google Scholar]
  22. Martinet, A. (2008). Éléments de linguistique générale, Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
  23. Pellat, J.-C. (1988). Indépendance ou interaction de l'écrit et de l'oral? Recensement critique des définitions du graphème, in Catach, N. (ed.), Pour une théorie de la langue écrite, Paris: Centre National de la Recherche Scientifique, 133-146. [Google Scholar]
  24. Pellat, J.-C.. (2015). Les graphies des Poilus, loin des canons orthographiques, in Steuckardt, A. (ed.), Entre village et tranchées – L'écriture de Poilus ordinaires, Uzès: Inclinaisons, 67-77. [Google Scholar]
  25. Pellat, J.-C.. (2017). Les difficultés de mise à l'écrit des peu-lettrés: les graphies des Poilus, in Kristol, A. M. (ed.), La mise à l'écrit et ses conséquences, Tübingen: A. Francke, 237-245. [Google Scholar]
  26. Riegel, M., Pellat, J.-C. & Rioul, R. (1994). Grammaire méthodique du français, Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  27. Steuckardt, A. (ed) (2015). Entre village et tranchées – L'écriture de Poilus ordinaires, Uzès: Inclinaisons, [Google Scholar]
  28. Treiman, R. & Kessler, B. (2014). How children learn to write words, Oxford: Oxford University Press. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.