Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 06006
Number of page(s) 22
Section Linguistique de l'écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184606006
Published online 09 July 2018
  1. J. Authier-Revuz, « Repères dans le champ du discours rapporté », L'Information grammaticale, 55 & 56, Louvain, pp. 38-42 & 10-15, (1992 & 1993). [Google Scholar]
  2. J. Authier-Revuz, « La représentation du discours autre : un champ multiplement hétérogène », in Le Discours rapporté dans tous ses états, J. M. Lopez Muñoz, S. Marnette & L. Rosier (dirs.), Paris, L'Harmattan, pp. 35-53, (2004). [Google Scholar]
  3. Ch. Bally, « Figures de pensée et formes linguistiques I », GermanischRomanische Monatsschrift, VI/7, Heidelberg, pp. 405-422, (1914). [Google Scholar]
  4. A. Banfield, « Le style narratif et la grammaire des discours direct et indirect », trad. franç. Change, 16/17 (« La critique générative »), Paris, Seuil, (1973). [Google Scholar]
  5. A. Banfield, Phrases sans parole, trad. franç., Paris, n, (1995, 11982). [Google Scholar]
  6. A.-M. Berthonneau & G. Kleiber, « Subordination et temps grammaticaux : l'imparfait en discours indirect », Le Français moderne, LXV/2, Paris, pp. 113-141, (1997). [Google Scholar]
  7. H. Curat, Morphologie verbale et référence temporelle en français moderne, Genève, Droz, (1991). [Google Scholar]
  8. O. Ducrot, Le Dire et le dit, Paris, Minuit, (1984). [Google Scholar]
  9. J.-D. Gollut & J. Zufferey, « La désignation de l'énonciateur dans le discours indirect libre », Marges et contraintes du discours indirect libre, Fabula – colloques en ligne (http://www.fabula.org/colloques/document3361.php), (2016). [Google Scholar]
  10. L. Gosselin, Sémantique de la temporalité. Un modèle calculatoire et cognitif du temps et de l'aspect, Louvain-La-Neuve, Duculot, (1986). [Google Scholar]
  11. G. Kleiber, Anaphores et pronoms, Louvain-la-Neuve, Duculot, (1994). [Google Scholar]
  12. D. Maingueneau, Éléments de linguistique pour le texte littéraire, Paris, Nathan université, (2000). [Google Scholar]
  13. R. Pascal, The Dual Voice : Free Indirect Speech and Its Functioning in the XIXth Century European Novel, Manchester University Press, (1977). [Google Scholar]
  14. J. Perry, « The Problem of the Essential Indexical », in The Problem of the Essential Indexical and other Essays, Oxford, Oxford University Press, pp. 32-52, (1993). [Google Scholar]
  15. C.M. Popescu, « Conditionnel ou futur dans le passé ? L'histoire d'un marqueur de relation anaphorique », Zeitschrift für französische Sprache und Literatur, 123/1, Stuttgart, pp. 12-32, (2013). [Google Scholar]
  16. A. Rabatel, « Positions, positionnements et postures de l'énonciateur », TRANEL, 56, Neuchâtel, pp. 23-42, (2012). [Google Scholar]
  17. A. Reboul, « Communication, fiction et expression de la subjectivité », Langue française, 128, Paris, pp. 9-29, (2000). [CrossRef] [Google Scholar]
  18. A. Tobler, « Vermischte Beiträge zur französischen Grammatik », Zeitschrift für Romanische Philologie, XI, Halle, pp. 431-461, (1887). [Google Scholar]
  19. V.N. Volochinov, « Le discours indirect libre en français, en allemand et en russe », Le Marxisme et philosophie du langage. Les problèmes fondamentaux de la méthode sociologique dans les sciences du langage, trad. P. Sériot & I. Tylkowski-Ageeva, Limoges, Lambert-Lucas, pp. 423-465, (2010, 11929). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.