Paraphrases, périphrases, antonomases et désignation de l’altérité

Véronique Magri

doi:10.1051/shsconf/20184606011

All issues

Volume 46 (2018)

SHS Web Conf., 46 (2018) 06011

References

Open Access

Issue		SHS Web Conf. Volume 46, 2018 6^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Article Number		06011
Number of page(s)		15
Section		Linguistique de l'écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20184606011
Published online		09 July 2018

Authier-Revuz J. (1995). Ces Mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire, Paris, Larousse. [Google Scholar]
Bacry P. (2017 rééd.). Les Figures de style. Et autres procédés stylistiques. Paris, Belin. [Google Scholar]
Ballard M. (1998). « La traduction du nom propre comme négociation », Palimpsestes, 11, 199-223. [Google Scholar]
Bonhomme M. (2005). Pragmatique des figures de discours, Paris, Champion. [Google Scholar]
Boucheron-Pétillon (2002). Les Détours de la langue. Étude sur la parenthèse et le tiret double, Louvain, Paris, Peeters. [Google Scholar]
Dupriez B. (2003). Gradus. Les procédés littéraires, Paris, 10/18. [Google Scholar]
Fontanier P. (2009 rééd.). Les Figures du discours, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
Fromilhague C. (1995). Les Figures de style, Paris, Nathan. [Google Scholar]
Fuchs C. (1982). La Paraphrase, Paris, PUF. [Google Scholar]
Gary-Prieur M.-N. (1994). Grammaire du nom propre, Paris, CNRS Editions. [Google Scholar]
Gary-Prieur M.-N. (2005). « Où il est montré que le nom propre n'est (presque) jamais modifié », Langue française, 146-2, 53-66. [Google Scholar]
Jonasson K. (1994). Le nom propre. Constructions et interprétations, Louvain-la-Neuve, Duculot. [Google Scholar]
Jonasson K. (1993). « Le nom propre en fonction d'attribut », Studier I Modern Sprãkvetenskap, 10, 132-153. [Google Scholar]
Jonasson K. (1993)a. « Le point d'ancrage référentiel des noms propres métaphoriques », in Actes du XIXe Congrès international de linguistique et de philologie romanes, Coruña, vol. 4, 330-342. [Google Scholar]
Jonasson K. (1991). « Les noms propres métaphoriques : construction et interprétation », Langue française 92, 64-81. [CrossRef] [Google Scholar]
Jonasson K. (1990) « Métaphores in absentia et la lexicalisation des noms propres », in Actes du XIe Congrès des romanistes scandinaves, Trondheim 13/17, 261-271. [Google Scholar]
Kleiber G. (1984), « Dénomination et relations dénominatives », Langages 76, 77-94. [CrossRef] [Google Scholar]
Laurent N. (2013). « Le nom propre dans les Lettres de l'année 1671 de Mme de Sévigné » CÉREdI, 1, http://ceredi.labos.univ-rouen.fr/public/?le-nom-propre-dans-les-lettres-de.html. [Google Scholar]
Laurent N. & Reggiani Ch. (2015). Seuils du nom propre, Paris, Lambert-Lucas. [Google Scholar]
Leroy S. (2004). De l'identification à la catégorisation. L'antonomase du nom propre en français, Louvain, Peeters. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00086307/ [Google Scholar]
Leroy S. (2002). « De Harpagon à un Harpagon : la question de la lexicalisation du nom propre en antonomase », Bulag 27 Les mots, leur sens, leur forme, leur création et leur reconnaissance, 119-133. [Google Scholar]
Magri V. & Rabatel A. (2015). Répétitions et genres, Le Discours et la langue, 7.2. [Google Scholar]
Martin R. (1983). Pour une logique du sens, Paris, PUF. [Google Scholar]
Neveu F. (2004). Dictionnaire des sciences du langage, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
Noille C. « Rhétorique de la périphrase » in Le Mot propre et la périphrase. Du tour précieux à « l'objet tu », Classiques Garnier, 2014, 27-43. [Google Scholar]
Petit G. Langue française (2012/2), 174, La Dénomination. [Google Scholar]
Petit G., Haillet P., X-L. Salvador (2017). La Dénomination : Lexique et discours. Paris, Champion. [Google Scholar]
Rey-Debove J. (1979). Lexique sémiotique, Paris, PUF. [Google Scholar]
Siblot P. (2001). « De la dénomination à la nomination. Les dynamiques de la signifiance nominale et le propre du nom », Cahiers de praxématique, Linguistique de la dénomination, 36. http://journals.openedition.org/praxematique/368, consulté le 29-12-2017. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.

[1] Authier-Revuz J. (1995). Ces Mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire, Paris, Larousse. [Google Scholar]

[2] Bacry P. (2017 rééd.). Les Figures de style. Et autres procédés stylistiques. Paris, Belin. [Google Scholar]

[3] Ballard M. (1998). « La traduction du nom propre comme négociation », Palimpsestes, 11, 199-223. [Google Scholar]

[4] Bonhomme M. (2005). Pragmatique des figures de discours, Paris, Champion. [Google Scholar]

[5] Boucheron-Pétillon (2002). Les Détours de la langue. Étude sur la parenthèse et le tiret double, Louvain, Paris, Peeters. [Google Scholar]

[6] Dupriez B. (2003). Gradus. Les procédés littéraires, Paris, 10/18. [Google Scholar]

[7] Fontanier P. (2009 rééd.). Les Figures du discours, Paris, Flammarion. [Google Scholar]

[8] Fromilhague C. (1995). Les Figures de style, Paris, Nathan. [Google Scholar]

[9] Fuchs C. (1982). La Paraphrase, Paris, PUF. [Google Scholar]

[10] Gary-Prieur M.-N. (1994). Grammaire du nom propre, Paris, CNRS Editions. [Google Scholar]

[11] Gary-Prieur M.-N. (2005). « Où il est montré que le nom propre n'est (presque) jamais modifié », Langue française, 146-2, 53-66. [Google Scholar]

[12] Jonasson K. (1994). Le nom propre. Constructions et interprétations, Louvain-la-Neuve, Duculot. [Google Scholar]

[13] Jonasson K. (1993). « Le nom propre en fonction d'attribut », Studier I Modern Sprãkvetenskap, 10, 132-153. [Google Scholar]

[14] Jonasson K. (1993)a. « Le point d'ancrage référentiel des noms propres métaphoriques », in Actes du XIXe Congrès international de linguistique et de philologie romanes, Coruña, vol. 4, 330-342. [Google Scholar]

[15] Jonasson K. (1991). « Les noms propres métaphoriques : construction et interprétation », Langue française 92, 64-81. [CrossRef] [Google Scholar]

[16] Jonasson K. (1990) « Métaphores in absentia et la lexicalisation des noms propres », in Actes du XIe Congrès des romanistes scandinaves, Trondheim 13/17, 261-271. [Google Scholar]

[17] Kleiber G. (1984), « Dénomination et relations dénominatives », Langages 76, 77-94. [CrossRef] [Google Scholar]

[18] Laurent N. (2013). « Le nom propre dans les Lettres de l'année 1671 de Mme de Sévigné » CÉREdI, 1, http://ceredi.labos.univ-rouen.fr/public/?le-nom-propre-dans-les-lettres-de.html. [Google Scholar]

[19] Laurent N. & Reggiani Ch. (2015). Seuils du nom propre, Paris, Lambert-Lucas. [Google Scholar]

[20] Leroy S. (2004). De l'identification à la catégorisation. L'antonomase du nom propre en français, Louvain, Peeters. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00086307/ [Google Scholar]

[21] Leroy S. (2002). « De Harpagon à un Harpagon : la question de la lexicalisation du nom propre en antonomase », Bulag 27 Les mots, leur sens, leur forme, leur création et leur reconnaissance, 119-133. [Google Scholar]

[22] Magri V. & Rabatel A. (2015). Répétitions et genres, Le Discours et la langue, 7.2. [Google Scholar]

[23] Martin R. (1983). Pour une logique du sens, Paris, PUF. [Google Scholar]

[24] Neveu F. (2004). Dictionnaire des sciences du langage, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]

[25] Noille C. « Rhétorique de la périphrase » in Le Mot propre et la périphrase. Du tour précieux à « l'objet tu », Classiques Garnier, 2014, 27-43. [Google Scholar]

[26] Petit G. Langue française (2012/2), 174, La Dénomination. [Google Scholar]

[27] Petit G., Haillet P., X-L. Salvador (2017). La Dénomination : Lexique et discours. Paris, Champion. [Google Scholar]

[28] Rey-Debove J. (1979). Lexique sémiotique, Paris, PUF. [Google Scholar]

[29] Siblot P. (2001). « De la dénomination à la nomination. Les dynamiques de la signifiance nominale et le propre du nom », Cahiers de praxématique, Linguistique de la dénomination, 36. http://journals.openedition.org/praxematique/368, consulté le 29-12-2017. [Google Scholar]