EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 46 (2018) SHS Web Conf., 46 (2018) 12005 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 12005
Number of page(s) 17
Section Sémantique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184612005
Published online 09 July 2018
  1. Asher, N. 2011. A snapshot of discourse semantics in 2011. Mémoires de la Société Linguistique de Paris, Nouvelle série, t. XX, L’architecture, les modules et leurs interfaces, 183-203. Leuven-Paris : Peeters. [Google Scholar]
  2. Bally, Ch. 1932/1965. Linguistique générale et linguistique française. Berne : Franke. [Google Scholar]
  3. Benveniste, E. 1966. Problèmes de linguistique générale, Vol. I. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
  4. Benveniste, E. 1974. Problèmes de linguistique générale, Vol. II. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
  5. Church, A. 1940. A formalization of the Simple Theory of Types, Journal of Symbolic Logic, 5: 56-68. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Church, A. 1941. The Calculi of Lambda-Conversion. Annals of Mathematics Studies, Vol. 6. Princeton: Princeton University Press. [Google Scholar]
  7. Comrie, B. 1981. Language Universals and Linguistic Typology. Chicago: Chicago University Press. [Google Scholar]
  8. Culioli, A. 1990. Pour une linguistique de l’énonciation, Vol. I. Paris : Ophrys. [Google Scholar]
  9. Culioli, A. 1999. Pour une linguistique de l’énonciation, Vol. IV. Paris : Ophrys. [Google Scholar]
  10. Culioli, A. 2002. Variations sur la linguistique. Paris: Klincksieck. [Google Scholar]
  11. Curry, H., Feys, R. & Craig, W. 1958. Combinatory Logic. Amsterdam: North Holland Publishing Company. [Google Scholar]
  12. Curry, H., Hindley, R. & Seldin, J. 1972. Combinatory Logic, Vol. II. Amsterdam: North Holland Publishing Company. [Google Scholar]
  13. Desclés, J.-P. 1987. Réseaux sémantiques : la nature logique et linguistique des relateurs. Langages, 87 : 55-78. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Desclés, J.-P. 1990. Langages applicatifs, langues naturelles et cognition. Paris : Hermès. [Google Scholar]
  15. Desclés, J.-P. 2001. Prépositions spatiales, relateurs et préverbes, Etudes cognitives 4, 13-30. Warszawa: Académie des Sciences de Pologne, Institut de slavistique. [Google Scholar]
  16. Desclés, J.-P. 2004. Analyse syntaxique et cognitive des relations entre la préposition sur et le préverbe sur-en français, Etudes cognitives 6, 21-46. Warszawa : Académie des Sciences de Pologne, Institut de slavistique. [Google Scholar]
  17. Desclés, J.-P. 2005. La polysémie verbale. Un exemple : le verbe avancer. In O. Soutet (ed.), La Polysémie, 111-136. Paris : Presses de l’Université Paris-Sorbonne. [Google Scholar]
  18. Desclés, J.-P. 2011a. Le problème de la polysémie verbale en français : donner en français, Cahiers de lexicologie, N° 98 : 95-111. [Google Scholar]
  19. Desclés, J.-P. 2011b. Une articulation entre syntaxe et sémantique cognitive : la Grammaire Applicative et Cognitive, Mémoires de la Société Linguistique de Paris, Nouvelle série, tome XX, L’architecture, les modules et leurs interfaces, 115-153. Leuven/Paris : Peeters. [Google Scholar]
  20. Desclés, J.-P. 2016. A cognitive and conceptual approach to tense and aspect markers. In Zl. Guentchéva (ed.), Aspectuality and Temporality. Descriptive and theoretical issues, 27-60. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Desclés J.-P. et Biskri I. 1997, Applicative and Combinatory Categorial Grammar (from syntax to functional semantics). In R. Mitkov & N. Nicolov (eds.), Recent Advances in Natural Languages Processing, 71-84. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. [Google Scholar]
  22. Desclés, J.-P. et Guentchéva, Z. 1995. Is notion of Process necessary? In P. M. Bertinetto et al. (eds) Temporal reference, Aspects and Actionality. Semantic and Syntactic Perspectives, Vol I., 55-70. Torino: Rozenberg & Sellier. [Google Scholar]
  23. Desclés, J.-P. et Guentchéva, Z. 1998. Causality, causativity, transitivity. In L. Kulikov & H. Vater, Typology of verbal Categories, Papers Presented to Vladimir Nedjalkov on the Occasion of his 70th Birthday, 7-27. Tübingen: Niemeyer. [Google Scholar]
  24. Desclés, J.-P. et Guentchéva, Z. 2012. Universals and Typology. In R. Binnick (ed.), Oxford Handbook of Tense and Aspect, 123-154. New York: Oxford University Press. [Google Scholar]
  25. Desclés, J.-P., Guibert G. et Sauzay, B. 2016. Logique combinatoire et Lambda-calcul : des logiques d’opérateurs, Vol. I; Calculs des significations par une logique d’opérateurs, Vol. II : * Vers une logique d’opérateurs; ** Concepts et schèmes analysés par la logique combinatoire. Toulouse : Cépaduès. [Google Scholar]
  26. Dhombres, J. 1978, Nombre, mesure et continu. Épistémologie et histoire. Paris : CEDIC/Fernand Nathan. [Google Scholar]
  27. Dowty, D. 1979. Word Meaning and Montague Grammar. Dordrecht/Boston/London : D. Reidel Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. François, J. 2007. Pour une cartographie de la polysémie verbale. Leuven-Paris : Peeters. [Google Scholar]
  29. Fuchs, C. et B. Victorri. 1996. La polysémie, construction dynamique du sens. Paris : Hermès. [Google Scholar]
  30. Garcia, D. 1998. COATIS, un système de traitement automatique qui localise les expressions d’actions reliées causalement dans les textes, Thèse de doctorat, Université Paris-Sorbonne. [Google Scholar]
  31. Guillaume, G. 1969. Langage et science du langage. Paris : Nizer. [Google Scholar]
  32. Hagège, Cl. 1982. La structure des langues. Paris : Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  33. Harris, Z. 1976. Notes du cours de syntaxe. Paris : Edition du Seuil. [Google Scholar]
  34. Jackiewicz, A. 1999. Causalité et prise en charge énonciative. Etudes Cognitives, Vol. 3 : 249-270. Warszawa : Académie des Sciences de Pologne, Institut de slavistique. [Google Scholar]
  35. Kant, E. 1787[2012]. Critique de la raison pure. Paris : Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  36. Kleiber, G. 1999. Problèmes de sémantique. La polysémie en question. Villeneuve : Presses Universitaires du Septentrion. [Google Scholar]
  37. Langacker, R. 1987. Foundations of Cognitive Grammar, Vol. I, Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press. [Google Scholar]
  38. Langacker, R. 1991. Foundations of Cognitive Grammar, Vol. II. Stanford: Stanford University Press. [Google Scholar]
  39. Lewicka, H., Bogacki K. et al. 1983. Dictionnaire sémantique et syntaxique des verbes français. Warszawa : Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  40. McCawley, J. 1968. The Role of Semantics in a Grammar. In E. Bach & P. Harms (eds.) Universals in Linguistic Theory, 124-169. New York: Holt, Rinehart & Winston. [Google Scholar]
  41. Martin, R. 2016. Linguistique de l’universel. Réflexions sur les universaux du langage, les concepts universels, la notion de langue universelle. Paris : Académie des inscriptions et belles-lettres. [Google Scholar]
  42. Picoche, J. 1986. Structures sémantiques du français. Paris : Nathan. [Google Scholar]
  43. Picoche, J. et Rolland, J.-C. 2002. Dictionnaire du français usuel. Bruxelles: De Boeck Duculot. [Google Scholar]
  44. Pottier, B. 2000. Représentations mentales et catégorisations linguistiques. Louvain-Paris : Editions Peeters. [Google Scholar]
  45. Pottier, B. 2012. Images et modèles en linguistique. Paris : Honoré Champion. [Google Scholar]
  46. Seiler, H. &, G. Brettschneider (eds.). 1985. Language Invariants and Mental Operations. Tübingen: Narr. [Google Scholar]
  47. Hindley R. & Seldin, J. 2010. Lambda-calculus and Combinators, an Introduction. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  48. Reichenbach, H. 1947 [1966]. Elements of Symbolic Logic. New York: The Free Press. [Google Scholar]
  49. Shaumyan, S. 1987. A semiotic Theory of Natural Langue. Bloomington: Indiana University Press. [Google Scholar]
  50. Soutet, O. (ed.). 2005. La Polysémie. Paris: Presses de l’Université Paris-Sorbonne. [Google Scholar]
  51. Talmy, Leonard. 1988. The relation of Grammar to Cognition. In B. Rudzka-Ostyn (ed.), Topics in Cognitive Linguistics, 165-205. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
  52. Thom, R. 1981. Modèles mathématiques de la morphogénèse. Paris : Christian Bourgois. [Google Scholar]
  53. Thom, R. 1983. Paraboles et catastrophes. Paris : Flammarion. [Google Scholar]
  54. Wittgenstein, L. 1922[1993]. Tractatus logico-philosophicus, trad. de l’allemand par Gilles Gaston Granger. Paris : Gallimard. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.