Désignations hyperonymiques des perceptions sensorielles

Marine Ortega; Pierre Larrivée

doi:10.1051/shsconf/20184612011

All issues

Volume 46 (2018)

SHS Web Conf., 46 (2018) 12011

References

Open Access

Issue		SHS Web Conf. Volume 46, 2018 6^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Article Number		12011
Number of page(s)		20
Section		Sémantique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20184612011
Published online		09 July 2018

Dictionnaire Electronique des Synonymes (DES), laboratoire CRISCO, Université de Caen Normandie. URL : http://www.crisco.unicaen.fr/des/ [Google Scholar]
Dictionnaire Trésor de la Langue Française informatisé (TLFI), disponible à l’URL : http://atilf.atilf.fr/ [Google Scholar]
Corpus de LAngue Parlée en Interaction (CLAPI) du laboratoire ICAR de l’Université de Lyon 2. Disponible à l’URL : http://clapi.ish-lyon.cnrs.fr/ [Google Scholar]
Corpus de Français Parlé Parisien des années 2000 (CFPP2000) de l’Université de Paris 3 Sorbonne nouvelle. Disponible à l’URL : http://cfpp2000.univ-paris3.fr/index.html [Google Scholar]
Enquêtes SocioLinguistiques à Orléans (ESLO), Université d’Orléans, CNRS, Ministère de la Culture et de Région Centre. Disponible à l’URL : http://eslo.huma-num.fr/index.php [Google Scholar]
David, S. (2002). Linguistic Expression for Odors in French. Dans Rouby, C. Schaal, B. Dubois, D. Gervais, R. et Holley, A. (2002). Olfaction, taste, and cognition. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
David, S. Dubois, D. Rouby, C. et Schaal, B. (1997). L’expression des odeurs en français : analyse lexicale et représentation cognitive. Intellectica, n° 24, pp. 51-83. [Google Scholar]
Dubois, D. (2006). Des catégories d’odorants à la sémantique des odeurs. Terrain, n° 47, pp. 89-106. [CrossRef] [Google Scholar]
Kleiber, G. (2012). De la dénomination à la désignation : le paradoxe ontologico-dénominatif des odeurs. Langue française, n° 174, pp. 45-58. [CrossRef] [Google Scholar]
Kleiber, G. et Vuillaume, M. (2011). Pour une linguistique des odeurs : présentation. Langages, n° 181, pp. 3-15. [CrossRef] [Google Scholar]
Ortega, M. (en préparation) Schnedecker, C. (2011). Quand la sémantique se met au parfum. Langages, n° 181, pp. 89-107. [Google Scholar]
Theissen, A. (2011). Sentir : les constructions prédicatives de l’olfaction. Langages, n° 181, pp. 109-125. [CrossRef] [Google Scholar]
Rouby, C. et Bensafi, M. (2002). Is There a Hedonic Dimension to Odor? Dans Rouby, C. Schaal, B. Dubois, D. Gervais, R. et Holley, A. (2002). Olfaction, taste, andcognition. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
Rouby, C. et al. (2005). Influence du contexte sémantique sur la performance d’identification d’odeurs. Psychologie française, n° 50, pp. 226-239. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.

[1] Dictionnaire Electronique des Synonymes (DES), laboratoire CRISCO, Université de Caen Normandie. URL : http://www.crisco.unicaen.fr/des/ [Google Scholar]

[2] Dictionnaire Trésor de la Langue Française informatisé (TLFI), disponible à l’URL : http://atilf.atilf.fr/ [Google Scholar]

[3] Corpus de LAngue Parlée en Interaction (CLAPI) du laboratoire ICAR de l’Université de Lyon 2. Disponible à l’URL : http://clapi.ish-lyon.cnrs.fr/ [Google Scholar]

[4] Corpus de Français Parlé Parisien des années 2000 (CFPP2000) de l’Université de Paris 3 Sorbonne nouvelle. Disponible à l’URL : http://cfpp2000.univ-paris3.fr/index.html [Google Scholar]

[5] Enquêtes SocioLinguistiques à Orléans (ESLO), Université d’Orléans, CNRS, Ministère de la Culture et de Région Centre. Disponible à l’URL : http://eslo.huma-num.fr/index.php [Google Scholar]

[6] David, S. (2002). Linguistic Expression for Odors in French. Dans Rouby, C. Schaal, B. Dubois, D. Gervais, R. et Holley, A. (2002). Olfaction, taste, and cognition. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]

[7] David, S. Dubois, D. Rouby, C. et Schaal, B. (1997). L’expression des odeurs en français : analyse lexicale et représentation cognitive. Intellectica, n° 24, pp. 51-83. [Google Scholar]

[8] Dubois, D. (2006). Des catégories d’odorants à la sémantique des odeurs. Terrain, n° 47, pp. 89-106. [CrossRef] [Google Scholar]

[9] Kleiber, G. (2012). De la dénomination à la désignation : le paradoxe ontologico-dénominatif des odeurs. Langue française, n° 174, pp. 45-58. [CrossRef] [Google Scholar]

[10] Kleiber, G. et Vuillaume, M. (2011). Pour une linguistique des odeurs : présentation. Langages, n° 181, pp. 3-15. [CrossRef] [Google Scholar]

[11] Ortega, M. (en préparation) Schnedecker, C. (2011). Quand la sémantique se met au parfum. Langages, n° 181, pp. 89-107. [Google Scholar]

[12] Theissen, A. (2011). Sentir : les constructions prédicatives de l’olfaction. Langages, n° 181, pp. 109-125. [CrossRef] [Google Scholar]

[13] Rouby, C. et Bensafi, M. (2002). Is There a Hedonic Dimension to Odor? Dans Rouby, C. Schaal, B. Dubois, D. Gervais, R. et Holley, A. (2002). Olfaction, taste, andcognition. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]

[14] Rouby, C. et al. (2005). Influence du contexte sémantique sur la performance d’identification d’odeurs. Psychologie française, n° 50, pp. 226-239. [Google Scholar]