EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 46 (2018) SHS Web Conf., 46 (2018) 13003 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 13003
Number of page(s) 21
Section Sociolinguistique, dialectologie et écologie des langues
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184613003
Published online 09 July 2018
  1. ALPHERATZ. (2015). Requiem. Charleston SC (USA) : Createspace. (2018). Grammaire du français inclusif, Chateauroux : Vent solars. [Google Scholar]
  2. Althusser, L. (1976), Positions : 1964-1975, 67-125, Paris : Les Éditions sociales. [Google Scholar]
  3. Austin, J. (1962). Quand dire c’est faire. Paris : Editions du Seuil. [Google Scholar]
  4. Bailly, A. (1950), Dictionnaire grec-français, Paris : Hachette. [Google Scholar]
  5. Baronne, La (2007), À la gloire de Pollo, Bouloc : Radio-Radio écritures. [Google Scholar]
  6. Barthes, R. (1971), Sade, Loyola, Fourier, Paris : Éditions du Seuil. [Google Scholar]
  7. Becquer, A., Cerquiglini, B. & Cholewka, N. (et. al.). 1999, Femme, j’écris ton nom, Guide d’aide à la féminisation des noms de métiers, titres, grades et fonctions, Paris : La Documentation française. [Google Scholar]
  8. Benveniste, E. (1966). Problèmes de linguistique générale, t.1. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
  9. Bhabha, H. (2007). Les lieux de la culture. Une théorie postcoloniale, trad. de The Location of Culture par Françoise Bouillot. Paris : Payot. [Google Scholar]
  10. Bossy T. & Evrard A. (2010). « Communauté épistémique ». Dictionnaire des politiques publiques. Paris : Presses de Sciences Po. [Google Scholar]
  11. Butler, J. (1990), Trouble dans le genre, trad. Cynthia Kraus, Paris : Editions La Découverte (2004), Défaire le genre, trad. de Undoing Gender par Maxime Cervulle (2012). Paris : Editions Amsterdam. [Google Scholar]
  12. CONSEIL DE L’EUROPE. (2017). Promouvoir les droits humains et éliminer les discriminations à l’égard des personnes, Résolution n.2191. URL : http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=24232&lang=fr [Google Scholar]
  13. D., T. (2016), Contes à rebours, Charleston SC (USA) : Createspace. [Google Scholar]
  14. De Carvalho, P. (2010). « La Fin d’une illusion, ou l’ « impersonnel » réduit et ramené à moi ». L’Impersonnel : la personne, le verbe, la voix, du partage des fonctions et de leur sémantisme dans les structures impersonnelles, Daviet-Taylor F. & Bottineau D. (dir.), pp.53-71. Rennes : Presses Universitaires de Rennes. [Google Scholar]
  15. Delphy, C. (1975), « Un Féminisme matérialiste est possible », Nouvelles Questions Féministes 4, 1982, 50-86, Lausanne : Editions Antipodes. [Google Scholar]
  16. Derrida, J. (1967), De la grammatologie, Paris : Editions de Minuit. [Google Scholar]
  17. Dressler, W. & Kilani Schoch, M. (2014). « L’Iconicité dans la morphologie flexionnelle du français. Le Français moderne, Revue de linguistique française, t.1. Paris : Éditions CILF. [Google Scholar]
  18. Elmiger, D. (2017). « Binarité du genre grammatical – binarité des écritures ? ». Mots, les langages du politique, n.113, pp.37-52. URL : https://www.cairn.info/revue-mots-2017-1-page-37.htm [Google Scholar]
  19. Fischer, O. & NÄNNY M. (1999). Form Miming Meaning: Iconicity in Language and Literature, Amsterdam/Philadelphia : Benjamins. [Google Scholar]
  20. Foucault, M. (1966), Les Mots et les choses, Paris : Gallimard. (1975), Surveiller et punir, Paris : Gallimard. [Google Scholar]
  21. François, E. & Le Callennec, S. (2017), Questionner le monde – CE2, Cycle 2, Paris : Hatier [Google Scholar]
  22. Genette, G. (1966-1972), Figures II, Paris : Éditions du Seuil. [Google Scholar]
  23. Godefroy, F. (1982). Dictionnaire de l’ancienne langue française et de tous ses dialectes du IXe au XVe siècle, Vol.3. (1891-1962). Genève : Slatkine. URL : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k41891/f3.image [Google Scholar]
  24. Guenette L. & Vachon-l’Heureux P. (2006), Avoir bon genre à l"écrit : Guide de rédaction épicène, Office québécois de la langue française, Québec : Les Publications du Québec. [Google Scholar]
  25. Guillemin, C. (2016). Sexe, race et pratique du pouvoir. L’Idée de nature, (1978). Paris : iXe Editions. [Google Scholar]
  26. HCE, Haut Conseil à l’Egalité entre Femmes et Hommes. (2016). Pour une communication publique sans stéréotypes de sexe, guide pratique. Paris : La Documentation française. [Google Scholar]
  27. Heritier, F. (2012). Masculin/Féminin I, La pensée de la différence, (1996). Paris : Odile Jacob. [Google Scholar]
  28. Herout, R. (2014). Penser le possible de langue, en linguistique et en Poésie. URL : https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2014/05/shsconf_cmlf14_01347.pdf [Google Scholar]
  29. Jacobson, R. (1956). Fundamentals of language. The Hague : Mounton & Co. (1965). « A la recherche de l’essence du langage ». Diogène, n°51. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
  30. Johansson, B., Lundqvist J. & Svensson E., (2012), Kivi & Monsterhund, Stockholm: Olika Förlag. [Google Scholar]
  31. Khaznadar, E. (1989). « Le Masculin premier ». Cahiers de grammaire, n.14, pp. 51-63. Toulouse : Université de Toulouse-Le Mirail ERSS-CNRS. [Google Scholar]
  32. Kosofsky Sedgwick, E. (1990). Epistémologie du placard, trad. de Epistemology of the Closet par Maxime Cervulle (2008). Paris : Éditions Amsterdam. [Google Scholar]
  33. Lallot, J. (1998), La Grammaire de Denys le Thrace, 2e édition, Paris : CNRS-Éditions. [Google Scholar]
  34. LA Baronne. (2007). A la Gloire de Pollo. Toulouse : Radio-écritures. [Google Scholar]
  35. Labrosse, C. (1996). Pour une grammaire non sexiste. Montréal : Les Editions du remue-ménage. (2002). Pour une langue française non sexiste. Montréal : Les Editions des Intouchables. [Google Scholar]
  36. Lacan, J. (1966). Ecrits I. Paris : Editions du Seuil. [Google Scholar]
  37. Lessart, M. & Zaccour, S. (2018). Manuel de grammaire non sexiste et inclusive. Le masculin ne l’emporte plus Paris : Syllepse Editions. [Google Scholar]
  38. Michard, C. (2012). « Rapport de sexage, effet idéologique et notion de sexe en français ». La Face cachée du genre, Chetcuti N & Greco L. (dir.). Paris : Presses Sorbonne Nouvelle. [Google Scholar]
  39. Michel, L. (2016). Thèse La Relation entre genre grammatical et dénomination de la personne en langue française (à paraître). [Google Scholar]
  40. Milner, J.-C. (1989), Introduction à une science du langage, Paris : Editions du Seuil (Points). [Google Scholar]
  41. Moignet, G. (1965). Le Pronom personnel français, essai de psycho-systématique historique. Paris : Librairie C. Klincksieck. (1973). Grammaire de l’ancien français. Paris : Klincksieck linguistiques. (1981). Systématique de la langue française. Paris : Klincksieck. [Google Scholar]
  42. Monneret, P. (2011). « Motivation et analogie. Enjeux de la similarité en sciences du langage ». Philologia, n.56, pp.27-38. URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01037900/document [Google Scholar]
  43. Neeman, E. (2012). « Culture numérique et auctorialité : réflexions sur un bouleversement ». A Contrario. URL : https://www.cairn.info/revue-a-contrario-2012-1.htm [Google Scholar]
  44. Neveu, F. (2004). Dictionnaire des sciences du langage. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  45. Nobile, L. (2014), « Introduction. Formes de l’iconicité ». Le Français moderne, 2014, n.1, tome 1. Paris : Éditions CILF. [Google Scholar]
  46. ONISEP. (2014). L’Ecriture égalitaire : enjeux pour l’ONISEP et guide d’aide à la rédaction. URL : http://cache.media.education.gouv.fr/file/Egalite_F/G/95/8/Ecriture_egalitaire_a_l_Onisep_477958.pdf [Google Scholar]
  47. Propp, V (1946), Les Racines historiques du conte merveilleux, trad. du russe par Lise Gruel-Apert (1983). Paris : Gallimard. [Google Scholar]
  48. Robert, P. (2017). Dictionnaire Le Petit Robert, Rey A. & Rey-Debove J. (dir.). Paris : Dictionnaires le Robert. [Google Scholar]
  49. Rozenfeld, C. (2014). La Symphonie des abysses. Paris : Robert Laffont. [Google Scholar]
  50. SaïD, E. (1978), L’Orientalisme. L’Orient créé par l’Occident, trad. de Orientalism par Catherine Malamoud (1980). Paris : Editions du Seuil. [Google Scholar]
  51. Schmitt, E. (2015). « L’Ambiguïté épistémologique des big data : le cas de la donnée web en sciences sociales ». Big data, Open data, quelles valeurs ? Quels enjeux ? URL : https://www.academia.edu/29272069/Lambigu%C3%AFt%C3%A9_%C3%A9pist%C3%A9mologique_des_big_data_le_cas_de_la_donn%C3%A9e_web_en_sciences_sociales [Google Scholar]
  52. Searle, J. (1995). La Construction de la réalité sociale. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
  53. Serres, M. (2011). « Petite poucette, la génération mutante – Entretien avec Michèle Nivelle ». Libération. URL : URL : http://next.liberation.fr/culture/2011/09/03/petite-poucette-la-generationmutante_758710 [Google Scholar]
  54. Thibault, A. (2018), « Linguistique comparée des langues modernes. Semaine 3 : Les langues dans le temps, l’espace et la société (I) », André Thibault, URL : http://andre.thibault.pagespersoorange.fr/LingCompSemaine3.pdf [Google Scholar]
  55. Viennot, E. (2014). Non, le masculin ne l’emporte pas sur le féminin ! Petite histoire des résistances de la langue française. Donnemarie-Dontilly : Éditions iXe. [Google Scholar]
  56. Vonarburg, E. (1999), Chroniques du pays des mères, Québec : Éditions ALIRE inc. & Élizabeth Vonarburg. [Google Scholar]
  57. Whorf, B. (1956), Linguistique et anthropologie. Paris : Denoël. [Google Scholar]
  58. Yaguello, M. (1978). Les Mots et les femmes, essai d’approche socio-linguistique de la condition féminine. Paris : Editions Payot. [Google Scholar]
  59. Zink, G. (1997). Morphosyntaxe du pronom personnel (non réfléchi) en moyen français (XIVe-XVe siècles). Genève : Librairie Droz S.A. (1995). Morphologie du français médiéval. Paris : PUF. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.