EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 52 (2018) SHS Web Conf., 52 (2018) 02002 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 52, 2018
ICODOC 2017 : Les ressources mobilisées en interaction
Article Number 02002
Number of page(s) 15
Section Les ressources au prisme des interfaces numériques
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20185202002
Published online 16 October 2018
  1. Ali-Bencherif M. Z. (2009). L'emploi alternatif de l'arabe algérien et du français dans des conversations bilingues: Modes de fonctionnement, régulation et ritualisation dans les séquences d'ouverture. Synergies Algérie, vol. 8, p. 79-89. [Google Scholar]
  2. Ali-Bencherif M. Z. (2016). La cybercommunication: un espace d'échanges plurilingues, néo-pluri-graphiques et multiformes. Cahiers de linguistique, vol. 42, n° 2, p. 31-38. [Google Scholar]
  3. Atifi H. (2007). Choix linguistiques et alternance codique dans les forums diasporiques marocains. In J. Gerbault (éd.), La langue du cyberespace: de la diversité aux normes. Paris: L'Harmattan, p. 31-46. [Google Scholar]
  4. Auer P. (1995). The pragmatics of code-switching: A sequential approach. In L. Milroy & P. Muysken (eds.), One Speaker Two Languages: Cross-Disciplinary Perspectives on Code-Switching, Cambridge: Cambridge University Press, p. 115-135. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Calvet L.-J. (2002). Mondialisation, langue et politiques linguistiques. Le versant linguistique de la mondialisation. Le français dans le monde, vol. 329, p. 39-42. [Google Scholar]
  6. Chardenet P. (2005). Effets d'alternance et de mélanges dans les échanges plurilingues en ligne. In V. Pugibet et N. Gettliffe-Grant (coord.), Pluralité des langues et des supports: descriptions et approches didactiques, (Cahiers du français contemporain, vol. 10), Lyon: ENS Éditions, p. 237-253. [Google Scholar]
  7. Develotte C. et Gee R. (2005). Contacts de l@ngues sur écran ou comment on donne sa langue à la souris. In C. Van Den Avenne (éd.), Mobilités et contacts de langues, Paris: L'Harmattan, p. 147-161. [Google Scholar]
  8. Develotte C., Kern R. et Lamy M.-N. (dir.) (2011). Décrire la conversation en ligne: le face à face distanciel, Lyon: ENS Éditions. [Google Scholar]
  9. Goffman E. (1973). La mise en scène de la vie quotidienne. Tome 2. Les relations en public, Paris: Éditions de Minuit. [Google Scholar]
  10. Gumperz J. J. (1982). Discourse Strategies. Studies in Interactional Sociolinguistics, Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  11. Herring S. (1999). Interactional coherence in CMC. Journal of Computer Mediated Communication, vol. 4, n° 4, [https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.1999.tb00106.x]. [Google Scholar]
  12. Hymes D. (1972). Models of the interaction of language and social life. In J. J. Gumperz & D. Hymes (eds.), Directions in Sociolinguistics. The Ethnography of Communication, New York: Holt, Rinehart & Winston, p. 35-71. [Google Scholar]
  13. Kerbrat-Orecchioni C. (2007). La « cyberpolitesse » formes de l'adresse ouverture et clôture dans les courriers électroniques. Quaderns de Filologia. Estudis Lingüístics, vol. 12, p. 35-56. [Google Scholar]
  14. Liénard F. (2014). Les communautés sociolinguistiques virtuelles. Le cas des pratiques scripturales numériques synchrones et asynchrones mahoraises, Studii de lingvistică, vol. 4, p. 145-163. [Google Scholar]
  15. Marcoccia M. (2011). « T'es où maintenant ? »: Les espaces de la conversation visiophonique en ligne. In C. Develotte, R. Kern et M.-N. Lamy (dir.), Décrire la conversation en ligne: le face à face distanciel. Lyon: ENS Éditions, p. 95-115. [Google Scholar]
  16. Marcoccia M. (2016). Analyser la communication numérique écrite, Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
  17. Mondada L. (2007). Le code-switching comme ressource pour l'organisation de la paroleen-interaction. Journal of Language Contact, vol. 1, p. 168-195 [www.jlc-journal.org]. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Pekarek Doehler S. (2011). Hallo! Voulez vous luncher avec moi hüt? Le “code switching” dans la communication par SMS. Linguistik online, vol. 48, n° 4, p. 49-70. [https://bop.unibe.ch/linguistik-online/article/view/333/499]. [Google Scholar]
  19. Pierozak I. (2010). Les corpus électroniques en sciences du langage: un eldorado ? Le discours et la langue, Revue de linguistique française et d'analyse du discours, vol. 2.1, p. 15-31. [Google Scholar]
  20. Pothier M. (2004). Approche de la notion de ressources. In C. Develotte et M. Pothier (coord.), La notion de ressources à l'heure du numérique, (Notions en questions. Rencontres en didactique des langues vol. 8), Lyon: ENS Éditions, p. 15-22. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.